Приговор № 1-99/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело № 1-99/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 27 марта 2019 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Гладких Е.В.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Высочиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 07 февраля 2017 года Троицким районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 18 февраля 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 23 января 2019 года в дневное время на территории города Троицка Челябинской области совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего РVР (

Так, 22 января 2019 года в вечернее время у ФИО1, находящегося на территории г. Троицка Челябинской области возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего РVР (

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 22 января 2019 года в вечернее время, посредством сети Интернет обратился к неустановленному лицу с просьбой о незаконном приобретении без цели сбыта вещества, содержащего РVР (

В тот же день, 22 января 2019 года в вечернее время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, используя терминал оплаты услуг, находящийся в продуктовом магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, посредством не установленной следствием электронной системы денежных переводов внес на счет неустановленного лица, принадлежащие ему денежные средства в сумме 950 рублей.

После чего, 22 января 2019 года в вечернее время ФИО1 посредством короткого текстового сообщения в сети Интернет получил от неустановленного лица сведения о месте скрытого незаконного хранения вещества, содержащего РVР (

Затем, 23 января 2019 года около 12.00 часов ФИО1 прибыл к указанному в коротком текстовом сообщении месту скрытого незаконного хранения наркотического средства, на участок местности к 1 подъезду <...> в г. Троицке Челябинской области, у крыльца подъезда, в снегу, обнаружив, поднял и, тем самым, незаконно без цели сбыта приобрел находящееся в свертке из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета, с находящимся внутри пакетиком с пазовой застежкой по горловине вещество, содержащее РVР (

23 января 2019 года около 12:15 часов ФИО1 задержан сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области около городского парка им. Томина по ул. Советская напротив РК «Сан-Сити» в г.Троицке Челябинской области.

23 января 2019 года в период с 13 часов 56 минут до 14 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в помещении МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в г. Троицке Челябинской области, ул. Бр. Малышевых, д. 14, в левом кармане куртки обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом.

Согласно заключению эксперта № 23 от 28.01.2019 года, вещество, представленное на исследование, содержит РVР (

Согласно справке об исследовании № 18 от 23.01.2019 года, в ходеисследования израсходовано 0,006 грамма вещества, содержащего РVР (

Таким образом, на момент изъятия масса вещества, содержащего РVР (

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Все смеси, в состав которых входит

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса наркотического средства N-метилэфедрон свыше 0,2 грамма, к крупному размеру относится масса наркотического средства N-метилэфедрон свыше одного грамма.

Вещество массой 0,244 грамма, содержащее

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Высочина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Щербак Е.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, объяснения ФИО1 (л.д. 6), в которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает как его явку с повинной, правдивые и признательные показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, в ходе осмотра места происшествия, указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела (л.д. 68-69), что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении троих малолетних детей, малообеспеченное положение семьи, состояние здоровья ФИО1, поскольку установлен диагноз: <данные изъяты>

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание, в виде исправительных работ, с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

При этом суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым сохранить условное осуждение по приговору Троицкого районного суда Челябинской области от 07 февраля 2017 года, что также будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 2 (два) года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Троицкого районного суда Челябинской области от 07 февраля 2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу:

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Троицкий» Челябинской области наркотическое средство, вещество, содержащее РVР (

- освободить ФИО1 от обязанности хранить сотовый телефон «BQ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий: