Постановление № 5-75/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-75/2019

№ 5-75/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2019 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Огнивенко О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, имеющего ****, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

14 февраля 2019 г. в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина-бара «Пивная Станция», расположенном по ул. Антона Петрова, 225В в г. Барнауле, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт, приставал к посетителям бара и мешал персоналу бара, пытался повредить аппаратуру, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 задержан в 18 часов 50 минут часов 14 февраля 2019 г. сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, о чем составлены протоколы о задержании и доставлении задержанного от 14.02.2019.

При рассмотрении дела ФИО1 отказался выразить свою позицию по факту совершения административного правонарушения, пояснил, что о событиях 14.02.2019 ничего не помнит.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.02.2019, заявлением и объяснением ДАННЫЕ ФИО2, объяснением ДАННЫЕ ФИО3, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом доставления, рапортами сотрудников полиции. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.

Смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность указанного лица, суд признает и учитывает совершение административных правонарушений против порядка управления, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего наказание обстоятельства, принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, по которым ему назначались наказания в виде предупреждения и штрафа. При этом наложенный административный штраф ФИО1 не оплатил, то есть наказание не отбыл.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания, назначенные ФИО1 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, в связи с чем, суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания.

Из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 следует, что на учетах у специалистов он не состоит, инвалидности не имеет.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <...>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 50 минут 14 февраля 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Верно, судья: О.Б. Огнивенко

Секретарь с/з: Н.В. Рязанова

Постановление по состоянию на 14.02.2019 в законную силу не вступило.

Оригинал постановления находится в материалах дела Индустриального районного суда г. Барнаула № 5-75/2019.

Секретарь с/з: Н.В. Рязанова