Решение № 12-147/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 12-147/2024




Дело № 12-147/2024

УИД 27RS0007-01-2024-002540-97


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 июня 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии №1 города Комсомольска-на-Амуре № БЛ 24000283 от 12 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, (дата) рождения, уроженки (адрес), проживающей по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес),

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением административной комиссии №1 города Комсомольска-на-Амуре № БЛ 24000283 от 12 марта 2024 года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, ввиду его незаконности, прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в ее действиях.

В судебное заседание от ФИО1 поступило письменное ходатайство, согласно которому, она просит прекратить производство по ее жалобе на постановление административной комиссии №1 города Комсомольска-на-Амуре № БЛ 24000283 от 12 марта 2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в связи с отказом от жалобы.

Изучив указанное ходатайство, судья приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений, определений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ФИО1 и считает необходимым принять отказ от жалобы и прекратить производство по её жалобе на постановление административной комиссии №1 города Комсомольска-на-Амуре № БЛ 24000283 от 12 марта 2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.24.4, 29.12, ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять от ФИО1 отказ от жалобы на постановление административной комиссии №1 города Комсомольска-на-Амуре № БЛ 24000283 от 12 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Производство по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии №1 города Комсомольска-на-Амуре № БЛ 24000283 от 12 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 – прекратить.

Судья Н.Н. Татунь



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Татунь Надежда Николаевна (судья) (подробнее)