Приговор № 1-34/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-34/2018Седельниковский районный суд (Омская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Седельниково Омской области 13 сентября 2018 года Седельниковский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Рубцовой Т.И., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Седельниковского района Омской области Рыбакова И.А., подсудимого ФИО1, защитника Неупокоева А.Ф., при секретаре Плехановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-34/2018 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый Храмов совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 31.07.2018 г. около 21 часа ФИО1, достоверно зная о том, что конопля является растением, содержащим наркотическое средство, незаконное приобретение и хранение которого преследуется уголовным законодательством РФ, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 170 м в северо-западном направлении от въездных ворот МТМ животноводческого комплекса СПК «Кукарский», находящегося на расстоянии 170 м в северо-западном направлении от дома № по ул. <адрес>, путем сбора верхушечных частей стеблей и листьев дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет с целью личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану массой 230,1 гр (в высушенном виде), которое, покинув место сбора конопли, хранил при себе. В 21 час 37 минут ФИО1 там же был остановлен сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 32 минут до 23 часов 03 минут, пакет с наркотическим средством был изъят. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) масса марихуаны 230,1 гр. является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, полностью признал и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Неупокоев А.Ф. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Рыбаков И.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели наркотического средства, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого. Согласно представленным характеристикам по месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно (л.д. 126, 127, 129), по заключению судебно-психиатрического эксперта от 14.08.2018 г. № 872/А ФИО1 наркоманией не страдает и в лечении не нуждается (л.д. 50-51), ранее не судим (л.д. 119). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает молодой возраст, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Учитывая изложенные выше обстоятельства, имущественное положение ФИО1, который непродолжительное время работает без оформления трудового договора, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, участвующему в деле по назначению суда, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 61, 62 ч.5, 73 УК РФ, ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 3 месяца. Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату в сумме 632 рубля 50 коп. отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: марихуану и полимерный пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Седельниковскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Т.И. Рубцова Суд:Седельниковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Рубцова Татьяна Ильинична (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |