Приговор № 1-384/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-384/2020

К делу №

УИД 23RS0№-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Павловой О.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> края по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП отДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 алиментов в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда в сумме 4 330 рублей, подлежащего индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО6, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 80 часов обязательных работ. Административное наказание отбыто.

После привлечения к административной ответственности, ФИО1 продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание ребенка без уважительных причин. Будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения составила 147 838 рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 882 695 рублей 57 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Законный представитель потерпевшей ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. О рассмотрении дела в особом порядке не возражала, при назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства ФИО1, заявленного при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела не имеется.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение, законный представитель потерпевшего и защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

На учетах у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

С учетом характеризующих данных на подсудимого, оценивая его поведение в момент совершения инкриминируемого ему преступления и после него, его поведение в судебном заседании, у суда не возникло сомнений относительно его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым.

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает совершение им преступления небольшой тяжести впервые, признание вины и чистосердечное раскаяние.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поскольку судом установлено, что подсудимый фактически не содержит ребенка и злостно уклоняется от его содержания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление виновного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального лишения свободы, в виде исправительных работ, поскольку подсудимый трудоспособного возраста, имеет возможность и желание трудиться.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, не усматривает также исключительных обстоятельств, позволяющих назначить суду наказание ниже низшего предела, иных видов наказания, поскольку данные наказания будут не в полной мере соответствовать цели наказания, направленной на восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений с учетом личности подсудимого, обстоятельств, происшедшего и наступивших последствий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 алиментных платежей, находящееся на хранении в помещении Лазаревского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> под сохранной распиской у судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7, считать переданным ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> О.Ю. Павлова

Копия верна.

Заместитель председателя

Лазаревского районного суда <адрес> О.Ю. Павлова