Решение № 2-257/2019 2-257/2019~М-179/2019 М-179/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-257/2019

Дело №2-257/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

при секретаре Гавришенко Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Андреевского сельсовета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Андреевского сельсовета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что они и ФИО3, ФИО4 и ФИО5 проживают в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом предоставлен им ОАО «Луч» Баганского района Новосибирской области на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного жилого фонда № от 14.07.2005 года. Жилой дом состоит из трех жилых комнат, коридора, кухни, общей площадью 66,3 кв.м., жилой – 41,2 кв.м., гаража – 68,4 кв.м. Истцы приняли решение приватизировать жилой дом в общую совместную собственность. ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от участия в приватизации отказываются. Истцы обратились к ответчику с просьбой произвести приватизацию жилого помещения, но им отказали, поскольку дом на балансе не стоит, документы на него отсутствуют, не переданы, т.е. права на него в установленном законом порядке не оформлены. Жилой дом в реестре муниципальной собственности администрации Андреевского сельсовета Баганского района Новосибирской области не числится, что подтверждается справкой. Ранее истцы в приватизации жилых помещений не участвовали.

На основании ст.12 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.2,4,8,11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы просят признать за ними право общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 66,3 кв.м., жилой площадью 41,2 кв.м., с гаражом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В последующем истцы изменили свое требование, просили признать право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 в порядке приватизации на квартиру № по <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали исковое требование, просили признать право совместной собственности на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>.

В судебное заседание не явился представитель ответчика – Администрации Андреевского сельсовета Баганского района Новосибирской области, который был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. От главы Андреевского сельсовета ФИО6 31.05.2019 года в суд поступило заявление, в котором она просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, и указала о том, что иск ФИО1 и ФИО2 признает, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей понятны, о чем также указано в заявлении.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. ФИО5 просил о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен, что следует из его заявления от 18.03.2019 года.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным истцами документам квартира № дома № по <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м., жилой площадью 41,2 кв.м.

Квартира предоставлена ФИО1 ОАО «Луч» Баганского района Новосибирской области на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного муниципального жилого фонда № от 14.07.2005 года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 11.04.2006 года ОАО «Луч» прекратило свою деятельность, его правопреемником является ЗАО «Теренгульское», фактически прекратившее свою деятельность 18.06.2018 года, что следует из сведений сайта egrul.nalog.ru, находящихся в открытом доступе.

На момент предоставления квартиры ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, что следует из копии паспорта ФИО1

Исковое требование подтверждается выпиской из домовой книги от 19.02.2019 года, справками Администрации Андреевского сельсовета Баганского района Новосибирской области от 19.02.2019 года о том, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества не внесен, на балансе администрации Андреевского сельсовета Баганского района Новосибирской области не состоит; в период с 1992 года по настоящее время перепланировки, реконструкции жилого дома не производилось; архивными справками № от 02.04.2018 года, № от 04.05.2018 года о том, что факты приватизации жилья ФИО1 и ФИО2 не зарегистрированы; справками Администрации Баганского сельсовета Новосибирской области от 06.04.2018 года о том, что ФИО1 и ФИО2 не получали государственную поддержку в рамках жилищных программ на улучшение своих жилищных условий на территории Баганского района Новосибирской области за период с 2007 года по 2017 год включительно, не являлись получателями льготного жилищного займа или социальной выплаты (субсидии) в соответствии с федеральными и региональными программами льготного ипотечного кредитования, в общей очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по социальной ипотеке, а также по договорам социального найма не состояли на территории Баганского района Новосибирской области; выпиской из ЕГРЮЛ ОАО «Луч»; уведомлением от 18.04.2019 года об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах; планом объекта на жилой дом № по <адрес>.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика – Главой Андреевского сельсовета Баганского района Новосибирской области ФИО6 иска, исковое требование ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей совместной собственности на квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м., жилой площадью 41,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова