Приговор № 1-31/2025 1-346/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 1-31/2025

К делу №

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего ФИО12

секретаря ФИО4,

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора Тахтамукайского района РА ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката ФИО7,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, имеющего троих несовершеннолетних детей, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Казахской ССР, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, будучи обязанным по решению Истринского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании дубликата исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать алименты в пользу Государственного казенного общеобразовательного учреждения <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Вдохновение» на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на расчетный счет 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.0147584, открытый на имя ФИО2 в филиале Среднерусского банка Сбербанка России <адрес>, в размере Уачасти всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, а также зная о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем в отношении него исполнительном производстве №- ИП, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Б. без уважительных причин в нарушение решения Истринского городского суда <адрес> по гражданскому делу № (дубликат исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ), будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, официально не трудоустроился, имеющуюся задолженность по исполнительному производству в полном объеме не погашал, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ежемесячно не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате алиментов, то есть неоднократно, в результате чего за вышеуказанный период по исполнительному производству образовалась задолженность по уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 475 526 рублей 58 копеек.

За период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 530 рублей 65 копеек;за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2022 в размере 14 976 рублей 75 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2022 в размере 15 469рублей 75 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 617 рублей 50 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 765рублей 00 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 117 рублей 00 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 815 рублей 00 копеек (частичная оплата за указанный период составляет 3000 рублей); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 273 рублей 50 копеек; за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 833 рублей 50 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 801 рублей 00 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 212 рублей 75 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 151 рублей 00 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2023 в размере 17 854 рублей 75 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2023 в размере 17 359 рублей 75 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2023 в размере 17 730 рублей 50 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2023 в размере 18 457 рубле 50 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2023 в размере 18 345 рублей 75 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2023 в размере 25 953 рублей 75 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2024 в размере 18 758 рублей 50 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.02.2024 в размере 18 758 рублей 50 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2024 в размере 18 758 рубле 50 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2024 в размере 20 968 рубле 75 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 596 рублей 00 копеек, а при общей задолженности в размере 854 189 рублей 23 копейки,

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый заявил, что предъявленное ему обвинение также понятно в полном объеме, он с ним согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО1 на диспансерном наблюдении в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 является умышленным преступлением и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, наличие диагноза «ревматоидный артрит», отсутствие судимости.

Согласно справки УУП ОП «Яблоновский» ОМВД России по <адрес> ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и восстановление социальной справедливости, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.

Назначение иного альтернативного наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления не представляется возможным.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ГКОУ МО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Вдохновение» – оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП России по РА- ФИО6

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Адыгея, через Тахтамукайскмй районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО13