Постановление № 1-5/2020 1-89/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-5/2020

Дело № 1-5/2020г. (УИД 44RS0011-01-2019-000533-66)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Нея 27 января 2020г.

Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего МАТЮХИНОЙ З.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ФОМИЧЁВОЙ О.С.,

Подсудимых ФИО2 и ФИО3

Адвокатов НКО «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты Костромской области»:

ПУГАЧЁВОЙ Н.В., представившей удостоверение № 361 и ордер № 204061,

СМИРНОВОЙ О.Б., представившей удостоверение № 242 и ордер № 202968,

При секретаре МИРОНОВОЙ С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого;

ФИО3 <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 по 28.08.2019г. в дневное время суток (более точные

дата и время не установлены) ФИО2 и ФИО3, находясь в г.Нея Костромской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение материалов верхнего строения пути в виде рельс марки Р-65, принадлежащей Галичской дистанции пути.

Действуя во исполнение задуманного, ФИО2 и ФИО3 в 12час.00мин. 28 августа 2019г. на автомашине марки № (водитель ФИО3) и на автомашине марки № (водитель ФИО2), в которой находились газовый резак, один кислородный и один пропановый баллоны для резки рельс, прибыли к железнодорожному пути 611 км пк 9 перегона Нея-Брантовка Северной железной дороги, расположенному в районе пос.Абросимово Нейского района Костромской области.

Далее, в период времени с 12час.00мин. до 16час.00мин. 28.08.2019г. (более точное время не установлено), ФИО2 с помощью троса автомашиной марки № оттащил рельс марки Р-65 общей длиной 12 метров с места его временного хранения в 15 метрах от опоры контактной сети № 393, расположенной на 611 км пк 9 перегона Нея-Брантовка Северной железной дороги в лесополосу, где, используя привезённое с собой газовое оборудование, разрезал на отрезки от 1 до 1,35 м, а ФИО3 во исполнение отведённой ему роли в групповом преступлении на руках оттащил отрезки рельс и складировал рядом с целью последующей погрузки в автомашины.

После этого ФИО2 и ФИО3 совместно погрузили часть отрезков в автомашину №» и часть отрезков в автомашину «№ и вывезли в пункт приёма чёрного металла ООО «МИНИМЕТ» по адресу: <адрес> распорядившись по своему усмотрению.

В результате хищения рельсы марки Р-65 длиной 12 м, принадлежащей Галичской дистанции пути - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» и числящейся на балансе организации как рельсы 4 группы (лом чёрного металла) весом 787кг, стоимостью 9 руб. 30 коп. за 1кг, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб на сумму 7 319 руб. 10 коп. (семь тысяч триста девятнадцать руб. 10 коп.).

В судебном заседании подсудимые и их защитники просили прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.

Подсудимые на прекращении уголовного дела по данным основаниям не возражают, вину свою признают в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ указанные деяния являются преступлением средней тяжести.

Подсудимые совершили преступление впервые, явились с явкой с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили ущерб предприятию в добровольном порядке, по месту работы и по месту жительства характеризуются с положительной стороны, имеют <данные изъяты> ранее ни в чём предосудительном замечены не были.

Таким образом, вследствие деятельного раскаяния подсудимых ФИО2 и ФИО3 совершённое ими преступление перестало быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела.

Меру пресечения подсудимым - подписку о невыезде - отменить.

Процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения адвокатам Пугачёвой Н.В. и Смирновой О.Б. за участие на стадии предварительного расследования и в судебных заседаниях с подсудимых не взыскивать, т.к. они не являются осужденными, отнести их на счёт федерального бюджета (п.1 ст.132 УПК РФ).

Вещественные доказательства:

- автомашину марки № и газорезное оборудование (баллон с кислородом и баллон с пропаном шланги, резак) считать выданными подсудимому ФИО2 (л.д.134-136 т.1);

- автомашину марки № считать выданной подсудимому ФИО3 (т.1 л.д.121-123);

- приёмосдаточный акт № 237 от 28.08.2019г., материальный отчёт Галичской дистанции пути за август 2019г. - хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.144-145);

- 10 отрезков рельсы марки Р-65 общим весом 787кг - считать выданными дорожному мастеру Галичской дистанции пути ФИО1 под расписку (т.1 л.д.184-186);

- детализацию предоставленных услуг абонентского номера № с 01.08.2019 по 31.08.2019 - хранить в материалах дела (т.1 л.д.168).

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ

Меру пресечения подсудимым - подписку о невыезде - отменить.

Процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения адвокатам Пугачёвой Н.В. и Смирновой О.Б. за участие на стадии предварительного расследования и в судебных заседаниях с подсудимых не взыскивать, отнести их на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- автомашину марки № и газорезное оборудование (баллон с кислородом и баллон с пропаном шланги, резак) считать выданными подсудимому ФИО2 (л.д.134-136 т.1);

- автомашину марки № считать выданной подсудимому ФИО3 (т.1 л.д.121-123);

- приёмосдаточный акт № 237 от 28.08.2019г., материальный отчёт Галичской дистанции пути за август 2019г. - хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.144-145);

- 10 отрезков рельсы марки Р-65 общим весом 787 кг - считать выданными дорожному мастеру Галичской дистанции пути ФИО1 под расписку (т.1 л.д.184-186);

- детализацию предоставленных услуг абонентского номера № с 01.08.2019 по 31.08.2019 - хранить в материалах дела (т.1 л.д.168).

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (МАТЮХИНА З.Н.)