Решение № 2-1052/2017 2-1052/2017~М-1000/2017 М-1000/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1052/2017




Дело №2-1052/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шашковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ОАО АКБ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 501 000 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 157890 рублей 26 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 131 021 рубль 49 копеек, штрафные санкции - 212088 рублей 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 210 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит в размере 180000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.3 кредитного договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,09% в день, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов ответчик обязался уплачивать истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности. ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом, но до настоящего времени сумма долга ФИО1 истцу не возвращена. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 501 000 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 157890 рублей 26 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 131 021 рубль 49 копеек, штрафные санкции - 212088 рублей 25 копеек. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ <данные изъяты> признано несостоятельным банкротом и в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена <данные изъяты>

Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты> надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 950 147 рублей, из которых: сумма срочного основного долга – 74 813 рублей 05 копеек, сумма просроченного основного долга - 83 077 рублей 21 копейка, сумма срочных процентов – 403 рубля 99 копеек, сумма просроченных процентов – 101527 рублей 70 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 29089 рублей 80 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг – 646440 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 1014795 рублей, рассмотреть дело в её отсутствие. Уточненные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела не просил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из копии кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО АКБ <данные изъяты> предоставило ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 180 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,09% в день. Сумма кредита перечислена истцом на счёт ФИО1 в банке №. Ответчик ФИО1 обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа, начиная с даты фактической выдачи кредита. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. (л.д.35-40).

В соответствии с п.1.2 кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и плату за пользование кредитом в срок, не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В силу п.1.3 договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,09% в день. Согласно п.3.1.1. кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности.

В силу п.5.2 вышеуказанного договора истец имеет право потребовать от заёмщика, досрочно возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и пени при неисполнении заёмщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре

Судом достоверно установлено, что ФИО1 систематически нарушал свои обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по кредитному договору, что подтверждается расчетом и выписками по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-59). Данный расчет выполнен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу.

Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору в размере 1950147 рублей 02 копейки ФИО1 оставил без внимания (л.д.18).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1950 147 рублей 02 копейки, из которых: сумма срочного основного долга – 74 813 рублей 05 копеек, сумма просроченного основного долга - 83 077 рублей 21 копейка, сумма срочных процентов – 403 рубля 99 копеек, сумма просроченных процентов – 101527 рублей 70 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 29089 рублей 80 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг – 646440 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 1014795 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 001 рублей составляет 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000000 рублей.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.333.18 плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, при этом плательщиками будут являться ответчики, если решение будет принято не в их пользу.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 8210 рублей и государственная пошлина в доход бюджета Лебедянского муниципального района Липецкой области в размере 9 740 рублей 74 копейки, а всего в размере 17950 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1950 147 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 210 рублей, а всего 1958 357 (один миллион девятьсот пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лебедянского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 9740 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Н.В.Коленкина



Суд:

Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Коленкина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ