Приговор № 1-297/2017 1-31/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-297/2017

Дело № 1- 31/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тындинского транспортного прокурора Никитина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Албитовой С.В., представившей удостоверение № 479 и ордер № 12 от 02 февраля 2018 года,

при секретаре Ечине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего разнорабочим <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,мера пресечения - «подписка о невыезде и надлежащем поведении», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что на мусорной свалке, расположенной в 50 метрах северо-восточнее от дома <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, которая, является наркотико содержащим растением, имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - «масла каннабиса» гашишного масла), ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, прибыл в указанное место, где сорвал верхушечные части и листья кустов дикорастущей конопли.

После чего он, продолжая свои действия, направленные на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - «масла каннабиса» (гашишного масла), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут находясь на мусорной свалке, расположенной в 150 метрах северо-восточнее от дома <адрес>, поместил ранее сорванные верхушечные части и листья лотов <данные изъяты>, тем самым, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, являющееся, согласно справке об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-с от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - «маслом каннабиса» гашишным маслом) в общем количестве <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 3.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ.

Затем он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масла), ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь на мусорной свалке, расположенной в 150 метрах северо-восточнее от дома <адрес>, после незаконного изготовления наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масла) массой <данные изъяты> грамма, с целью его дальнейшего хранения, поместил незаконно изготовленное наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) в два медицинских шприца, которые обрезал для удобства хранения, и положил их в правый карман, надетых на нем штанов, и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения, и, желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно справке об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-с от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - «маслом каннабиса» (гашишным маслом) в общем количестве 24,523 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, при себе, при следовании автомобильным транспортом от места незаконного изготовления до места жительства по адресу: <адрес>, где по прибытию ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут продолжил незаконно хранить в шкафу с инструментами в прихожей по месту жительства до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда достал из шкафа два фрагмента шприцев, заполненные наркотическим средством «маслом каннабиса» (гашишным маслом) общей массой <данные изъяты> грамма, и завернул каждый фрагмент шприца в полимерный пакет, концы полимерных пакетов опаял зажигалкой, и в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, положил в правый карман, надетых на нем спортивных трико. После чего в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, покинул квартиру и выехал автомобильным транспортом из города <адрес> до железнодорожной станции Приисковая, где в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил посадку в пассажирский поезд № сообщением «Новосибирск - Нерюнгри» в вагон № место №, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) общим количеством <данные изъяты> грамма, в пути следования от станции Приисковая до станции Тында Тындинского региона Дальневосточной железной дороги -филиала ОАО «РЖД» в городе <адрес> до 07 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, после прибытия на станцию Тында продолжил незаконно хранить при себе, находясь в комнате отдыха, расположенной в здании железнодорожного вокзала станции Тында до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ФИО3 МВД России на транспорте в ходе личного досмотра в помещении дежурной части ФИО3 МВД России на транспорте, расположенной в здании железнодорожного вокзала станции Тында Тындинского региона Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в г. Тынде Амурской области, по <адрес>.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, подтвердил заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также заявил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства им подано добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Албитова С.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Никитин А.С. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 сделал указанное заявление добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, пределы обжалования приговора суда, постановленного при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Суд также удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, материалами уголовного дела доказано полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ указанное деяние относится к категории тяжких преступлений.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, участковым УУП ОМВД России по Нерчинскому району характеризуется по удовлетворительно (л.д.141), на учете врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.143), из характеристики подписанной соседями по месту проживания характеризуется положительно (л.д.147), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.148), а также наличие постоянного места жительства и работы.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 суд признает: явку с повинной (л.д.6), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.38,-42, 46-50), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, отсутствие судимостей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его и его семьи, материальное положение ФИО1, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, применив к наказанию положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

При определении размера назначенного наказания суд также учитывает положение ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ

Вместе с тем суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела.

Судом обсуждался вопрос о применении дополнительного наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом значимых по делу, обстоятельств, имущественного положения подсудимого, назначение штрафа и ограничения свободы признано судом нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих согласно ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу: наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) в количестве <данные изъяты> грамма в не высушенном состоянии, находящееся в двух флаконах из полимера, ранее извлеченное из двух фрагментов медицинских шприцов однократного пользования в ходе исследования, два фрагмента медицинских шприцов однократного пользования, два фрагмента из прозрачного бесцветного полимера, дополнительно помещенные в пакет из прозрачного бесцветного полимера в ходе исследования - сданные на хранение в камеру хранения ФИО3 МВД России на транспорте - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 <данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - «подписку о невыезде и надлежащем поведении» - по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу: наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) в количестве <данные изъяты> грамма в не высушенном состоянии, находящееся в двух флаконах из полимера, ранее извлеченное из двух фрагментов медицинских шприцов однократного пользования в ходе исследования, два фрагмента медицинских шприцов однократного пользования, два фрагмента из прозрачного бесцветного полимера, дополнительно помещенные в пакет из прозрачного бесцветного полимера в ходе исследования - сданные на хранение в камеру хранения ФИО3 МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г. Кузнецов