Приговор № 1-22/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019

Дело № 1-22/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш 18 февраля 2019 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Фазылове А.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Аргаяшского района Жутаева Д.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника адвоката Дмитрина Г.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, при регистрации по <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого

24.11.2016 года Аргаяшским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, условно с испытательным сроком 3 года. Истечение испытательного срока 24.11.2019 года

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в с<адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого

- 13.03.2018 года Аргаяшским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 1 год. Снят с учета в филиале по Аргаяшскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области 13.09.2018 г. по отбытии испытательного срока.

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время дознанием не установлено находясь на <адрес> ФИО2 и ФИО1 вступили в предварительный сговор между собой, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества – маковая солома. После чего около ДД.ММ.ГГГГ действуя группой лиц по предварительному сговору с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, прибыли на территорию садового участка <адрес>, сорвали растение мак, после чего части сорванного растения мак положили в черный полиэтиленовый пакет. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение вышеуказанного наркотического вещества ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.30 часов, с момента приобретения, до 16.15 часов, до проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, незаконно хранили его по адресу: <адрес>, то есть совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства – маковая солома массой 116 грамм в пересчете на сухое вещество, что отнесено к значительному размеру действуя группой лиц по предварительному сговору между собой.

Маковая солома отнесена к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средства и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» масса 48 грамм в пересчете на сухое вещество наркотического средства- маковая солома отнесена к значительному размеру, а именно превышает 20 грамм. Значительным размером маковой соломы признается количество наркотического средства, превышающего 20 грамм.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили о понимании ими существа предъявленного обвинения, заявили о своём полном согласии с его объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами содеянного и с юридической оценкой их действий.

Кроме того, просили удовлетворить их ходатайства, поданные ими при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования, о постановлении приговора о них в особом порядке, т.е. без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

Данные ходатайства ФИО1 и ФИО2 заявлены добровольно, в присутствии защитника и подтверждены в судебном заседании после консультаций с адвокатом. Они осознают характер и последствия своих ходатайств и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении подсудимых по делу, которым вменено в вину преступление с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.

Суд находит предъявленное указанным подсудимым обвинение обоснованным и подтверждённым имеющимися в деле доказательствами, а их ходатайства о постановлении приговора в соответствии с требованиями, определяемыми ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - а именно, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с положениями ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов дела преступление, предусмотренное ч. 1ст. 228 УК РФ относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Характеризуются по месту жительства подсудимые положительно, по месту регистрации не проживают, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в чистосердечном признании вины до возбуждении уголовного дела, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, признанные судом фактической явкой с повинной ( у ФИО1 л.д. 27-28, у ФИО2 л.д. 29-30 ), подробные пояснения при каких обстоятельствах было совершено преступление, последующие признательные показания в ходе допросов и дополнительных допросов в качестве подозреваемых.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает признание вины, раскаяние в содеянном, неблагоприятное состояние здоровья подсудимых в связи с постоянным наблюдением у нарколога, и состояние здоровья их близких родственников, наличие несовершеннолетних детей, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающим наказание подсудимых обстоятельством является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе характеризующие, смягчающие и отягчающие его, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд находит правильным и справедливым назначить подсудимым наказание, связанное с изоляцией их от общества, поскольку они совершили преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговорам Аргаяшского районного суда Челябинской области от 13.03.2018 года (ФИО2) и от 24.11.2016 года (ФИО1), однако исправительное воздействие предыдущих наказаний для подсудимых оказалось недостаточным, так как считает такое наказание адекватным содеянному и данным о личности виновных, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершению ими новых преступлений, способным оказать на подсудимых должное исправительное воздействие, но которое не повлияет отрицательно как на самого подсудимого, так и на кого-либо.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Аргаяшского районного суда Челябинской области от 13.03.2018 года (ФИО2) и от 24.11.2016 года (ФИО1), подлежит отмене.

Окончательное наказание подсудимым назначению по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части по приговорам Аргаяшского районного суда Челябинской области ко вновь назначенному наказанию по настоящему приговору, поскольку оснований для полного присоединения суд не находит.

Оснований для применения к подсудимым положений п.6 ст.15, ст.ст.64, 73, 76 УК РФ, для прекращения о них уголовного дела, уголовного преследования, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку исключительных, других необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимым наказания, с применением требований ст. 64 УК РФ, равно как и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменений категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит

Поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимых рассмотрено в особом порядке судопроизводства, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать двух его третей.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимые должны отбывать в колонии-поселении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 91 УПК РФ подсудимые не задерживались.

В связи с внесением изменений в статью 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации на основании п.»б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186- ФЗ ) время содержания под стражей ФИО1, ФИО2, с 18 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии -поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, с у д

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить им наказание каждому в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 24.11.2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 24.11.2016 года ко вновь назначенному наказанию по настоящему приговору, и окончательно к отбытию ФИО1 назначить ТРИ года ОДИН месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 февраля 2019 года.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, и мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 18 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменить условное осуждение по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 13.03.2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 13.03.2018 года ко вновь назначенному наказанию по настоящему приговору, и окончательно к отбытию ФИО2 назначить СЕМЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 18 февраля 2019 года.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, и мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Время содержания ФИО2 под стражей с 18 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Вещественные доказательства по делу: картонная коробка №1, картонная коробка №2, полимерный прозрачный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району, уничтожить за ненадобностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующая: