Решение № 2-5594/2019 2-5594/2019~М-4528/2019 М-4528/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-5594/2019

Дело № 2-5594/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Валиевой Ю.М.,

с участием ответчика ФИО1,

представителей ответчика ФИО1 – ФИО2, ФИО5, действующих по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 569227,14 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> белый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 355785 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 14892,27 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 614240,75 рублей под 22,2% годовых, сроком на 45 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты> белый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в Банке.

В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заемщика образовалась задолженность по кредиту.

Банком было направлено уведомление в адрес заемщика об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца не явился на судебное заседание, должным образом извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, пояснив, что в связи с утратой постоянного места работы, он передал банку заложенное имущество - автомобиль Мазда СХ7, 2008 года выпуска, в счет погашения долга.

Представители ответчика ФИО1 – ФИО3, ФИО4 в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении требований истца отказать по доводам, указанным в возражении.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 614240,75 рублей, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> белый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №.

Срок предоставленного кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности в размере 17676,91 рубля.

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 23,7% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО МКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит в указанной сумме.

Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами, 18 числа каждого месяца.

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что просрочка исполнения допущена впервые в феврале 2019 года.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, основной долг по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 487715,47 рублей, комиссия за ведение карточных счетов 149 рублей, просроченные проценты – 48187,62 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 421,056 рублей, неустойка по ссудному договору 31266,80 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1487,20 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по исполнению кредитного договора.

Согласно статьям 334, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества; залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с просьбой изъятия у него транспортного средства <данные изъяты> белый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) № в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

На сотрудника Банка была оформлена доверенность для реализации автомобиля, а также дано согласие на размещение информации о реализации ТС на электронном ресурсе ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком дано согласие на реализацию указанного транспортного средства, в тот же день актом приема – передачи ФИО1 данное транспортное средство передано сотруднику Банка для реализации и выражено согласие ПАО «Совкомбанк» на размещение информации на электронном ресурсе Банка с целью размещения объявления о его реализации.

Согласно пункту 9.14.6 Общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке:

- за первый месяц – на 7%

- за второй месяц – на 5%

- за каждый последующий месяц – на 2%.

Таким образом, сторонами при заключении кредитного договора достигнуто соглашение о передаче заемщиком истцу предмета залога в счет погашения им своих обязательств.

Как следует из заявления о предоставлении кредита, стороны согласовали залоговую стоимость автомобиля в размере 483000 рублей. За указанную стоимость ответчик приобрел автомобиль, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На день передачи автомобиля истцу, просроченной задолженности у ответчика не имелось, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Следовательно, ФИО1, при наличии данных о невозможности далее исполнять свои обязательства по кредиту, принял достаточные меры для исполнения своих обязательств, передав предмет залога кредитору в счет погашения долга.

Само по себе то обстоятельство, что на момент передачи предмета залога начальная продажная стоимость автомобиля изменилась в сторону снижения, не влечет удовлетворение заявленных исковых требований, поскольку доказательств невозможности реализации автомобиля по наиболее выгодной цене, в счет исполнения обязательств, материалы дела не содержат, Иск заявлен по основанию ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, между тем, суд приходит к выводу, что в данной ситуации должник действовал добросовестно и в соответствии с условиями кредитного договора, передав кредитору предмет залога в счет полного исполнения своих обязательств.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> цвет белый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) № - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Ибрагимов