Постановление № 5-8/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 5-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Липецк «13» января 2019 года

Судья Левобережного районного суда г.Липецка Нефедова Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 22.01.2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

- 05.02.2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

- 14.04.2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

- 29.04.2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – административный арест на срок 03 суток (протокол № 346708);

- 29.04.2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – административный арест на срок 03 суток (протокол № 346753);

- 29.05.2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

- 18.07.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 20 часов (протокол № 442273);

- 18.07.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 20 часов (протокол № 442274);

- 18.07.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 20 часов (протокол № 442275);

- 18.07.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 20 часов (протокол № 442276);

- 21.08.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

- 25.09.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

- 28.09.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 10 часов (протокол № 414935);

- 28.09.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 15 часов (протокол № 414936);

- 28.09.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 20 часов (протокол № 414937);

- 28.09.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 25 часов (протокол № 414938);

- 28.09.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 30 часов (протокол № 414939);

- 10.10.2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 14.10.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

- 14.12.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

- 10.07.2018 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – административный арест на срок 10 суток,

У С Т А Н О В И Л:

12.01.2019 года в 16 час. 01 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился и факт нарушения им общественного порядка с высказыванием при этом нецензурной брани, при указанных выше обстоятельствах, не отрицал.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, вина его также подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном задержании ФИО1, доставленного в дежурную часть УМВД России по г.Липецку 12.01.2019 года в 16 час. 30 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - АА № 31 от 12.01.2019 года.- рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, обнаруживших в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, задержавших его в административном порядке и доставивших в дежурную часть УМВД России по г.Липецку.

Оценивая исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям ст.26.2 КоАП РФ, которые признаются судом достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку все они получены с соблюдением требований закона и сомнений у суда не вызывают.

Не имеется у суда оснований подвергать сомнению и объяснения сотрудников УМВД России по г.Липецку ФИО2 и ФИО3, не имеющих, как заинтересованности в исходе дела, так и поводов для оговора ФИО1, в том числе и по мотивам личной неприязни. Сам по себе факт нахождения указанных лиц при исполнении служебных обязанностей при задержании виновного о наличии у них личной заинтересованности не свидетельствует.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, не имеющего постоянного места работы и легальных источников дохода.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение виновным, как однородных, так и аналогичных административных правонарушений.

Учитывая то, что ФИО1 ранее уже подвергался административным наказаниям за совершение им, как однородных, так и аналогичных правонарушений, которого для исправления виновного оказалось недостаточным, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает необходимым, в целях защиты общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждения совершения виновным административных правонарушений вновь, назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, не находя при этом оснований для назначения виновному более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу и препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 13.00 час. 13.01.2019 года. Засчитать в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 16 час. 30 мин. 12.01.2019 года до 13.00 час. 13.01.2019 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Нефедова