Приговор № 1-77/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-77/2018№ – 77/2018 года Именем Российской Федерации 03 июля 2018 года <адрес> Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, д.Узбяково, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах. В августе 1993 года (точное время дознанием не установлено) ФИО1, находясь в тире <адрес> (точный адрес дознанием не установлен), приобрел патроны калибра 5,6 мм в количестве не менее шести штук, находящиеся в свободной продаже, после чего, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, умышленно в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», привез их домой и спрятал 6 патронов калибра 5,6 мм в чемодан из кожзаменителя, находящийся в шкафу зальной комнаты своего дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Узбяково, <адрес>, тем самым незаконно хранил указанные боеприпасы до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе реализации оперативной информации в рамках операции «Арсенал», в ходе осмотра места происшествия, проводившегося в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 20 минут, в чемодане из кожзаменителя, находящегося в шкафу в зальной комнате дома по адресу: РБ, <адрес>, д. Узбяково, <адрес>, были обнаружены и впоследствии изъяты 6 патронов калибра 5,6 мм, принадлежащие ФИО1, которые он незаконно хранил в период времени с августа 1993 года по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные патроны калибра 5,6 мм в количестве 6 штук, являются малокалиберными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (пистолеты конструкции ФИО2, Блюма, ФИО6, «WALTHER», «COLT», «REISING», «STOCK», винтовки и карабины Тульского оружейного завода (ТОЗ) и т.п.), патроны для стрельбы пригодны. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства. Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность. До возбуждения уголовного дела подсудимый ФИО1 дал сотрудникам полиции подробные объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в том числе признание им вины и раскаяние в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено. На основании изложенного, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно. Учитывая личность подсудимого ФИО1 суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6месяцев без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Меру пресечения в отношении ФИО1 -подписку о невыезде по месту жительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать правонарушений. Вещественное доказательство: 6 гильз от патронов калибра 5,6 мм, а также 4 гильзы от патронов 16 калибра, металлическую банку с дробями, полиэтиленовый пакет с дробями, матерчатый мешок с дробью, гильзы охотничьих патронов в количестве 3 шт.- находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес> – уничтожить в соответствии с Законом «Об оружии». Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Гафурийский межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Председательствующий А.Ф. Давлетшина. Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давлетшина Альбина Фанилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-77/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-77/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-77/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-77/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-77/2018 |