Приговор № 1-398/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-398/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 11 декабря 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Насырова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аминевой Г.Ф., представившей удостоверение №,

при секретаре Сатлыковой К.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> БАССР, проживающего по адресу: РБ, <адрес> гражданина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19 часов 20 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в целях личного потребления наркотических средств синтетического происхождения без цели сбыта в крупном размере, находясь на территории <адрес> Республики Башкортостан, посредством общения по интернет-приложению мгновенного обмена сообщений «Telegram» договорился с неустановленным следствием лицом под ником «@magasokt», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возможности безвозмездного приобретения наркотического средства синтетического происхождения бесконтактным способом через тайник-закладку, определив место: <адрес>, 6 этаж, при выходе с лифта, слева железная дверь, лицом справа в углу на полу.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, прибыл по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью незаконного приобретения для личного потребления незаконно приобрел через тайник-закладку наркотическое средство, содержащее в своем составе

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут возле <адрес> Республики Башкортостан задержан ФИО1 и в ходе его личного досмотра сотрудники полиции в левом кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года масса наркотического средства

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением он заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях ФИО1 суд <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом вышеуказанных смягчающих наказания обстоятельств в действиях ФИО1, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, с учетом принципа гуманизма, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, т.е. в виде лишения свободы с учетом ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества. При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч.6 ст.15 и применении ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пакетик с наркотическим средством

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М. Шарифуллин