Приговор № 1-166/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-166/2018

уголовное дело № 1-166/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре САИПОВОЙ Л.Р,

с участием государственного обвинителя - ЯКУНИНОЙ В.А.,

защитника АВЕТИСЬЯНЦ А.Г.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя потерпевшего ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, не работающего, <данные изъяты>, ранее не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 10 ноября 2017 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь на территории Главного Автовокзала, расположенного по адресу: <...>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к несовершеннолетнему Потерпевший №1, выхватил из рук находящийся в пользовании у последнего мобильный телефон марки «iPhone SE» imei: №, в корпусе серебристого цвета в чехле черного цвета, с установленным в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, стоимостью 27 597 рублей, принадлежащий ФИО3, положил указанное имущество в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и удерживая его при себе, не реагируя на законные требования несовершеннолетнего Потерпевший №1, вернуть похищенное, скрылся с места преступления.

Своими действиями ФИО1, причинил несовершеннолетнему Потерпевший №1, моральный вред, выразившийся в тягостных ощущениях, обусловленных негативными переживаниями, при которых он испытал эмоциональный стресс, чувство тревоги и страха, а ФИО3, материальный ущерб на сумму 27 597 рублей, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшие: Потерпевший №1, ФИО3, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, что усматривается из его явки с повинной от 12.11.2017г. (л.д.23), ранее не судим (л.д. 98, 99), занимался волонтерской деятельностью в благотворительной организации <данные изъяты>», где положительно характеризуется (л.д. 104), его возраст – <данные изъяты> года, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Совокупность обстоятельств смягчающих наказание позволяет суду назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, но в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ.

Назначение иного вида наказания П.С.ГБ., по мнению суда, не будет способствовать его исправлению и восстановлению социальной справедливости.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с содержанием в колонии –поселении.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17.09.2018 года.

В соответствии п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 30.07.2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), засчитать в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от 17.12.2017 г. на л.д. 71, переданное потерпевшему Потерпевший №1 и его законному представителю ФИО8 по акту приема-передачи от 17.12.2017 г. – считать возвращенным по принадлежности (л.д.72).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 с уток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова