Решение № 2А-504/2020 2А-504/2020~М-549/2020 М-549/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-504/2020

Дело № 2а-504/2020

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре Исаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 08 сентября 2020 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 24134,75 рублей, в том числе недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 23407,00 рублей, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 727,75 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 24134,75 рублей, в том числе недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2015 год в размере 23407,00 рублей, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2015 год в размере 727,75 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми не присутствовал, надлежащим образом извещен о месте, времени и дне рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела и материалов налоговой проверки, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя согласно сведений из ЕГРИП с 31.12.2012 и по 04.09.2015.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ ФИО1 в период с 31.12.2012 по 04.09.2015 являлась плательщиком ЕНВД.

Согласно данным Межрайонной ИФНС № 5 по Республики Коми в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей на 01.01.2016 у административного ответчика возникла недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 23407,00 рублей, а также пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 727,75 рублей.

13 мая 2020 года в адрес административного ответчика налоговая инспекция направила акт сверки расчетов по состоянию на 08.05.2020, а 02 июня 2020 года инспекция уведомила ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о том, что в адрес административного ответчика до направления акта сверки налоговой инспекцией направлялись уведомления и требования о размере и сроках уплаты пени, административным истцом не представлено.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Учитывая, что налоговой инспекцией не представлено сведений о дне, когда сумма пени превысила 3000 рублей, но имеются сведения о том, что задолженность в размере 23407,00 рублей образовалась до 01.01.2016, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок, установленный абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд с настоящим иском о взыскании пени подлежит исчислению с 01 января 2016 года.

Межрайонная ИФНС № 5 по Республики Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пени 02 июля 2020 года, то есть с пропуском установленного срока, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, а также обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от административного истца, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего.

Принимая во внимание, что, налоговой инспекцией не представлено доказательств своевременного вручения ответчику требования об уплате пени, а также доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание обязательных платежей, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с исковым заявлением в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 24134,75 рублей, в том числе недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 23407,00 рублей, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 727,75 рублей – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - А.Ю. Лисиенко

...

...

...