Постановление № 5-28/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019

№5-28/19

УИД: 61RS0034-01-2019-000414-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевших З.З.Х. В.И.В. и Б.А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекаемого.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 и потерпевшим З.З.Х., В.И.В. и Б.А.А. разъяснены, ст. 51 Конституции РФ разъяснена,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21104, гос. рег. знак № не выбрал безопасную дистанцию, до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Лада 211540 гос. рег. знак №, под управлением Я.Г.Е. В результате ДТП пассажиры ВАЗ-21104 З.З.Х., В.И.В. и Б.А.А. получили телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшее легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал и раскалялся в содеянном. Просил суд нелишать его права управления транспортными средствами, а назначить административный штраф.

Потерпевшие З.З.Х., В.И.В. и Б.А.А. в судебном заседании суду пояснили, что претензий материальных и моральных не имеют, так как правонарушителем ФИО1 была оказана материальная помощь, а также принесены извинения.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1 на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21104, гос. рег. знак №, не выбрал безопасную дистанцию, до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Лада 211540 гос. рег. знак №, под управлением Я.Г.Е. В результате ДТП пассажиры ВАЗ-21104 З.З.Х., В.И.В. и Б.А.А. получили телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшее легкий вред здоровью (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС взвода № роты № лейтенанта полиции К.К.П., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1 на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21104, гос. рег. знак №, не выбрал безопасную дистанцию, до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Лада 211540 гос. рег. знак №, под управлением Я.Г.Е. В результате ДТП пассажиры ВАЗ-21104 З.З.Х., В.И.В. и Б.А.А. получили телесные повреждения и были доставлены в МБУЗ ЦРБ Зимовниковского района (л.д. 5-7);

- рапортом командира 4 взвода 2 роты ст. лейтенанта полиции Н.А.Н. о том, что по данному факту, материал ДТП зарегистрирован в книге ДТП Донского ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО (л.д. 8);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Зимовниковскому району П.Д.В., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 42 мин. в ДЧ ОМВД по <адрес> поступило сообщение фельдшера ЦРБ И.М.А. о том, что в МБУЗ ЦРБ Зимовниковского района за мед. помощью обратились Б.А.А. с диагнозом - ссадина лица, резанная рана верхнего века правого глаза; З.З.Х. с диагнозом - перелом костей носа; В.И.В. - перелом костей носа (л.д. 11);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Зимовниковскому району П.Д.В., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 14 мин. в ДЧ ОМВД по Зимовниковскому району поступило телефонное сообщение от медицинского работника МБУЗ ЦРБ Зимовниковского района о том, что ФИО1 обратился с диагнозом ушибленная рана волосистой части головы (л.д. 15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-21);

- схемой ДТП (л.д. 23);

- актом освидетельствования Я.Г.Е. на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что алкогольное опьянение не установлено (л.д. 24);

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что алкогольное опьянение не установлено (л.д. 26);

- объяснением З.З.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он спал на заднем пассажирском сиденье, как произошло ДТП, он пояснить не может (л.д. 28);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он двигался на своем автомобиле по <адрес>, впереди него двигался автомобиль ВАЗ, который начал совершать поворот налево, он начал притормаживать, но столкновение избежать не смог (л.д. 29);

- объяснением Я.Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он двигался на своем автомобиле в <адрес> из <адрес> на <адрес>, сзади двигался автомобиль ВАЗ 10, при повороте налево в <адрес> он снизил скорость и включил левый указатель поворота, при совершении маневра почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля (л.д. 30);

- объяснением В.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она передвигалась на пассажирском сидении, автомобилем управлял Я.Г.Е. не доезжая до пересечения неравнозначных дорог, он включил указатель левого поворота. Совершил ли он поворот, пояснить не может, в тот момент произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде перелома костей носа. На момент ДТП она была пристегнута ремнем безопасности (л.д. 31);

- объяснением Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомобилем управлял ФИО1, он находился на переднем сиденье. Впереди них ехал автомобиль ВАЗ 2115. Данный автомобиль приступил к повороту налево, потом неожиданно продолжил движения, в результате чего произошло столкновение (л.д. 32);

- справкой МУЗ ЦРБ Зимовниковского района о том, что в приемное отделение ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ обращались пострадавшие ДТП Б.А.А., В.И.В., З.З.Х. (л.д. 33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у З.З.Х. обнаружено: открытый перелом костей носа со смещением костных отломком. Данное повреждение образовалось вследствие ударного воздействия тупого предмета (предметов) или при ударе о таковые. Возникновение его ДД.ММ.ГГГГ, при указанных в определении обстоятельствах, при ДТП, не исключается. Телесное повреждение, причиненное З.З.Х. квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня) (л.д. 45-47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у В.И.В. обнаружено: ссадина спинки носа. Закрытый перелом костей носа без смещения костных отломков. Данное повреждение образовалось вследствие ударного воздействия тупого предмета (предметов) или при ударе о таковые. Возникновение его ДД.ММ.ГГГГ, при указанных в определении обстоятельствах, при ДТП, не исключается. Телесное повреждение, причиненное В.И.В. квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня) (л.д. 48-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Б.А.А. обнаружено: ушибленная рана правого века. Закрытый перелом костей носа без смещения костных отломков. Данное повреждение образовалось вследствие ударного воздействия тупого предмета (предметов) или при ударе о таковые. Возникновение его ДД.ММ.ГГГГ, при указанных в определении обстоятельствах, при ДТП, не исключается. Телесное повреждение, причиненное Б.А.А. квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня) (л.д. 52-55);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 обнаружено: ушибленная рана в области затылка. Закрытый перелом костей носа без смещения костных отломков. Данное повреждение образовалось вследствие ударного воздействия тупого предмета (предметов) или при ударе о таковые. Возникновение его ДД.ММ.ГГГГ, при указанных в определении обстоятельствах, при ДТП, не исключается. Телесное повреждение, причиненное ФИО1 квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня) (л.д. 56-58);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФ об АП (л.д. 62);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КРФ об АП (л.д. 63);

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, водитель в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью, была проведена должностным лицом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения. Выводы эксперта мотивированны и никаких сомнений не вызывают.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя ФИО1, потерпевшие претензий не имеют, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ГУ МВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 616401001, р/с<***>, БИК 046015001, Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, ОКТМО 60602101, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: УИН 18810461196010026499.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья В.Н. Хазова