Приговор № 1-152/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-152/2021

23RS0045-01-2021-001796-76 к делу №1-152/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 15 июля 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Арипшевой М.А.,

защитника - адвоката Нагопетовой Н.С.,

(удостоверение (...), ордер (...))

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), (...) зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), со средним профессиональным образованием, (...), ранее судимого: приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 02 июля 2021 года по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по ч.2 ст.228 УК РФ (по двум преступлениям) к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год за каждое, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев с установлением ограничений: не уходить из дома после 22 часов, не посещать ночные клубы, бары, рестораны, кафе, расположенные в пределах муниципального образования по месту жительства, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства без ведома органа, ведающего исполнением наказания, являться туда для регистрации два раза в месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце апреля 2021 года ФИО1, находясь в г. Краснодаре, Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, через сеть интернет, на сайте «HYDRA», приобрел наркотическое средство, через тайниковую закладку, состоящую из бумажного свертка с порошкообразным веществом белого цвета, которую подобрал в грунте у края металлического люка квадратной формы, расположенного в одном метре от многоквартирного домовладения (...) (...). После чего, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства "производное N-метилэфедрона", для его последующего личного употребления, без цели сбыта, поместил приобретенное наркотическое средство в правый карман джинсовых шорт синего цвета, надетых на нем и стал незаконно хранить при себе до 14 часов 57 минут 22 мая 2021 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения его личного досмотра, проводимого в служебном кабинете №1 ОНК ОМВД РФ по Славянскому району по адресу: <...>.

Согласно заключению эксперта (...)-э от 24.05.2021 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в бумажном свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,24 г., по КУСП (...), содержит наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнения подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики, данные о том, что на учете у врача психиатра он не состоит, а состоит на учете у врача нарколога с 17.08.2015 г. в связи с (...), по сведениям военного комиссариата г.Славянск-на-Кубани и Славянского района службу в рядах Вооруженных Сил РФ проходил, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Поскольку дознание в отношении ФИО1 производилось в сокращенной форме, поэтому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в ст.226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из тяжести совершенного подсудимым деяния, обстоятельства дела, степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание совокупность перечисленных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что цель назначенного наказания, а именно исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 ранее не отбывал лишение свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию подлежит присоединению наказание по приговору Славянского городского суда от 02.07.2021 года.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч.6 ст.15, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

В виду назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы суд полагает необходимым избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, и избрать до вступления приговора суда ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию путем частичного сложения наказаний по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 02 июля 2021 года в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и с ограничением свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений: не уходить из дома после 22 часов, не посещать ночные клубы, бары, рестораны, кафе, расположенные в пределах муниципального образования по месту жительства, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства без ведома органа, ведающего исполнением наказания, являться туда для регистрации два раза в месяц.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы зачесть время его содержания под стражей с 15 июля 2021 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью, произведенной в ходе осмотра места происшествия 26.05.2021 г. по адресу: <...> в одном метре от многоквартирного дома 78/1 - хранить при уголовном деле; производное N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма и тампон со смывами с рук, контрольный тампон, в полимерных пакетах - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.