Приговор № 1-1028/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-1028/2018

у\д № 1-1028/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 07 сентября 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Бухановой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Акимовой Н.Н.,

защитника - адвоката Федорашко В.С., представившего удостоверение ***

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, зарегистрированного по адресу: *** А, проживающего по адресу: ***, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15 мая 2018 года *** ФИО1 находился дома по адресу: ***, в этот момент он решил приобрести у ранее ему знакомого Л. наркотическое средство - гашишное масло, для личного потребления. С этой целью он позвонил Л., и они договорились встретиться в помещении шиномонтажа, расположенном по ул. Нагорная, 1 г. Благовещенска Амурской области.

15 мая 2018 года около *** ФИО1 приехал к шиномонтажу, и, находясь в помещении данного шиномонтажа, расположенном ***, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, приобрел у Л. полимерный медицинский шприц, заполненный веществом, которое является наркотическим средством - гашишным маслом, общей массой 5,2 грамма, что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления.

15 мая 2018 года *** ФИО1, находясь в помещении данного шиномонтажа, расположенном по ул. Нагорная, 1 г. Благовещенска Амурской области, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, положил в черную кожаную сумку, находящуюся при нем, медицинский шприц с веществом, которое является наркотическим средством - гашишным маслом, общей массой 5,2 грамма, что относится к крупному размеру, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство.

После чего ФИО1 *** 15 мая 2018 года вышел из помещения шиномонтажа, и пешком направился в сторону автобусной остановки, расположенной возле дома *** направился в г. Благовещенск Амурской области, продолжая незаконно хранить в черной кожаной сумке, находящейся при нем медицинский шприцом с наркотическим веществом.

15 мая 2018 года около *** ФИО1 находился на автобусной остановке, расположенной возле дома ***, где к нему подошли сотрудники полиции, после чего ФИО1 попросили проехать с ними, и в помещении кабинета № 302 здания УКОН УМВД России по Амурской области, расположенного *** сотрудники полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1 в черной кожаной сумке, находящейся при нем, обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 10 мл с веществом, которое является наркотическим средством - гашишным маслом, общей массой 5,2 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, для личного потребления без цели сбыта.

ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные хранение, приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, по прежнему месту работы в *** - положительно, ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, которые органу предварительного следствия не были известны, наличие несовершеннолетних и малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд также руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Несмотря на то, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, но с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что ч.6 ст. 15 УК РФ применению не подлежит.

Суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя о необходимости назначения ФИО1 наказания по совокупности приговоров на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был судим приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 03 ноября 2016 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ на срок 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Согласно ч.6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

15 июня 2018 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области условное осуждение ФИО1 отменено и судимость по приговору от 03 ноября 2016 года снята в соответствии с ч.1 ст. 74 УК РФ.

Данное решение суда не отменялось и является действующим.

При таких обстоятельствах суд не вправе учитывать при назначении наказания наличие судимости, снятой в установленном законом порядке, и повторно отменять условное осуждение лица, которое уже было отменено принятым ранее судебным решением.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - гашишное масло массой 5,0 грамма, пустой медицинский шприц, бумажная бирка, - подлежат уничтожению; протокол личного досмотра от 15 мая 2018 года, заключение эксперта № 482-х от 18 мая 2018 года, - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашишное масло массой 5,0 грамма, пустой медицинский шприц, бумажную бирку, - уничтожить; протокол личного досмотра от 15 мая 2018 года, заключение эксперта № 482-х от 18 мая 2018 года, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья А.С. Крюков