Приговор № 1-592/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-592/2018

Дело ...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... года ...

... в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., с участием государственного обвинителя ... ФИО2, подсудимого ФИО3 ФИО6, защитника Нурмухамедова Р.К., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО6, родившегося ... в городе ..., со ..., зарегистрированного и проживающего в ..., ... ... ... по ... ... ... ... ФИО3 ФИО8. .... ... ... по .... ... от ... в отношении ФИО3 ФИО8. ... ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

... ФИО3 ФИО8. был осужден ... по пунктам «в, г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на ... без ограничения свободы со штрафом ... рублей в доход государства, условно с испытательным сроком на .... ... постановлением ... .... ... освобожден из ... по ... по отбытию срока.

На основании статьи 2 Федерального закона ... № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

... ... ... ... по инициативе ... в отношении ФИО3 ФИО8. установлен ... до ... с ....

... ... в отношении ФИО3 ФИО8. установлены дополнительные ...

... ФИО1 был поставлен на учет в ... ..., как лицо, ..., в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. После установлена ... ... ФИО3 ФИО8 был ознакомлен с графиком прибытия лица на ..., согласно которому он был ... ... ... ....

Так же, ФИО3 ФИО8 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничении он может бы привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО3 ФИО8. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен ..., установленных eму судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

... ФИО3 ФИО8 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора ... ..., тем самым нарушил ограничение, установленное решением ... ... ... от ..., а именно обязательной явки в opган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В связи с чем, ... сотрудником полиции в отношении ФИО3 ФИО8 был составлен административный протокол по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ... постановлением ... ... по ... за совершение данного административного правонарушения ФИО3 ФИО8 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на ....

... в ... минут во время проверки сотрудниками ... ..., по адресу: ... ФИО3 ФИО8. отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил административные ограничения, установленные решением ... ... ... от ... об установлении административного надзора, связанные с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток ... минут. В связи с чем, ... сотрудником полиции в отношении ФИО3 ФИО8. был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ... ... ... по ... за совершение данного административного правонарушения ФИО3 ФИО8. было назначено наказание в виде административного ареста сроком на ....

... ФИО3 ФИО8 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора ... ..., тем самым нарушил ограничение, установленные решением ... ... ... от ..., а именно обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В связи с чем, ... сотрудником полиции в отношении ФИО3 ФИО8. был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ... ... ... по ... за совершение данного административного правонарушения ФИО3 ФИО8 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на ....

... в ... минут во время проверки сотрудниками ... ..., по адресу: ... ФИО3 ФИО8. отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил административные ограничения, установленные решением ... ... ... от ... об установлении административного надзора, связанные с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с .... В связи с чем, ... сотрудником полиции в отношении ФИО3 ФИО8 был составлен административный протокол по части 3 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ... ... ... по ... за совершение данного административного правонарушения ФИО3 ФИО8 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на ....

... около ... минут ФИО3 ФИО8. будучи в течение ... неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, нарушая при этом административные ограничения, установленные решением ... ... ... от ..., связанные с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с ... минут до ... минут, был задержан сотрудником полиции возле ... ... в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось резким запахом алкоголя из полости рта, неопрятным внешним видом, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ... сотрудником полиции за данное правонарушение в отношении ФИО3 ФИО8. был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании постановления ... ... по ... от ... ФИО3 ФИО8. было назначено наказание в виде административного ареста на срок .... Одновременно с этим, ФИО3 ФИО8. допустил неоднократное, повторное в течение ... нарушение административных ограничений, наложенных ему по решению суда при административном надзоре, а именно: ... около ... минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., в связи с чем в действиях ФИО3 ФИО8 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО3 ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО3 ФИО8. согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признаёт, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными во время дознания доказательствами. Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, и он осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд действия ФИО3 ФИО8. квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административною правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного ФИО3 ФИО8 признание вины и раскаяния в содеянном, согласие на особый порядок, положительные характеристики, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, что в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренной статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является ....

Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ему условное наказание, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая личность, полагая более мягкий вид наказания не будет достаточным и не справедливым. Кроме этого, в соответствии с частью пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым возложить на ФИО3 ФИО8 в период отбывания наказания обязанность не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного органа.

Суд исключительных вину обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит, учитывая его личность, наличие рецидива преступлений.

Вещественные доказательства не имеются, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на ....

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ....

В течение испытательного срока обязать ФИО3 ФИО8. ... в ... являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 ФИО8. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеются, гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ..., в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья Р.Ф. Салихов