Апелляционное определение № 33-14396/2026 от 20 апреля 2026 г.Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Гражданское Судья – Куц И.А. Дело № 33-14396/2026 № дела суда 1-й инстанции 2-1286/2025 г. Краснодар 21 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Щуровой Н.Н., судей: Рябцевой А.И., Тарасенко И.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ...........1 к ...........2 о взыскании аванса по договору подряда по апелляционной жалобе представителя ...........2 по доверенности ...........9 на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 25 февраля 2025 г., заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела, установила: ИП ...........1 обратился в суд с иском к ...........2 о взыскании аванса по договору подряда. В обосновании заявленных требований указано, между ИП ...........1 и ...........2 .......... заключены два договора подряда на ремонт квартиры по адресу: ............, ........ площадью 25 кв.м., в срок с .......... по .........., которая расположена на 3 этаже 3. литер 7, блок секция 1 и блок секция 2. В соответствии с п. 1.1. заключенного договора подрядчик обязан качественно выполнить работы в соответствии с проектом квартиры, а именно ремонтные и отделочные работы, произвести инженерные работы электропроводки, системы водоснабжения, отопления и канализации, установку подразетников и розеток, согласно ГОСТа, стяжку пола, возведение межкомнатных перегородок, штукатурку декоративную штукатурку под покраску/обои/укладку кафельной плитки, покраску и наклейку обоев, укладку плитки на пол, покраску стен, установку санфаянса в с/у, установку плинтусов пола, межкомнатных дверей, осуществить работы по демонтажу стен, установку входных дверей (СМИ двери), вынос строительного мусора, подъемные работы и прочие работы. В соответствии с разделом 2 договора предусмотрена общая стоимость работ в размере ................ руб. и их поэтапная оплата в безналичной форме на карту ........ платеж 30% после выполнения работ по электрике и сантехники; 2 платеж 40% после выполнения работ по плитке, штукатурке, стяжке, наливному полу; 3 платеж 30% после окончания работ. В п.3.1. договора предусмотрена ответственность подрядчика в размере 0,2 % в день о т суммы договора за задержку свыше срока на 30 календарных дней от установленных сроков. Также между ИП ...........1 и ...........2 .......... заключен договор подряда на ремонт квартиры по адресу: ............, ........ площадью 25 кв.м., в срок с .......... по .......... Указанная квартира расположена на 12 этаже, литер - 7, блок секция 2. В соответствии с п.1.1. договора подрядчик обязан качественно выполнить работы в соответствии с проектом квартиры, а именно ремонтные и отделочные работы, произвести инженерные работы электропроводки, системы водоснабжения, отопления и канализации, установку подразетников и розеток, согласно ГОСТа, стяжку пола, возведение межкомнатных перегородок, штукатурку/декоративную штукатурку и шпатлевку стен под чистовую отделку, под покраску/обои/укладку кафельной плитки, покраску и наклейку обоев, укладку плитки на пол, покраску стен, установку санфаянса в с/узле установку плинтусов пола, межкомнатных дверей, осуществить работы по демонтажу стен, установку входных дверей (СМИ двери), вынос строительного мусора, подъемные работы и прочие работы. В соответствии с разделом 2 договора предусмотрена общая стоимость работ в размере ................ руб. и их поэтапная оплата в безналичной форме на карту подрядчика: 1 платеж 30% после выполнения работ по электрике и сантехники; 2 платеж 40% после выполнения работ по плитке, штукатурке, стяжке, наливному полу; 3 платеж 30% после окончания работ. В период с .......... по .......... заказчик произвел оплату работ по обоим договорам (не разделяя) переводом на карту на имя ...........2 (привязанной к ее телефону ................) в общей сумме ................ руб., что подтверждается квитанциями АО Альфа-Банка о выполненных переводах (от .......... на ................ Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 25 февраля 2025 г. удовлетворены исковые требования ИП ...........1 к ...........2 о взыскании аванса по договору подряда. Судом с ...........2 в пользу ИП ...........1 взысканы денежные средства в размере ................ Дополнительным решением от 5 ноября 2025 г. суд пришел к выводу, что годичный срок предъявления требований истцом не нарушен. В апелляционной жалобе представитель ...........2 по доверенности ...........9 просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на то, что истец не обосновал отказ от подписания акта приемки работ надлежащими доказательствами; фактически Договор подряда ........, Договор подряда ........ были заключены .........., срок выполнения работ в указанных Договорах с .......... по .........., ввиду чего требование о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению. В возражениях на апелляционную жалобу представитель ИП ...........1 по доверенности ...........6 просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам, в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеется распечатка с официального сайта Почты России, согласно которой ИП ...........1 получил почтовую корреспонденцию; ...........2 не получила судебное извещение по причине истечения срока хранения. Сведений об уважительности причин своей неявки не сообщили. Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 17 апреля 2023 г. № 382 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, что соответствует правовой позиции, изложенной в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что между ИП ...........1 (заказчик) и ...........2 (подрядчик) .......... заключен договор подряда на ремонт квартиры по адресу: ............, ........ площадью 25 кв.м., которая расположена на 3 этаже 3. литер 7, блок секция 1 и блок секция 2, срок исполнения договора с .......... по .........., В соответствии с п. 1.1. заключенного договора подрядчик обязан качественно выполнить работы в соответствии с проектом квартиры, а именно ремонтные и отделочные работы, произвести инженерные работы электропроводки, системы водоснабжения, отопления и канализации, установку подразетников и розеток, согласно ГОСТа, стяжку пола, возведение межкомнатных перегородок, штукатурку декоративную штукатурку и шпатлевку стен под чистовую отделку, под покраску/обои/укладку кафельной плитки, покраску и наклейку обоев, укладку плитки на пол, покраску стен, установку санфаянса в с/у, установку плинтусов пола, межкомнатных дверей, осуществить работы по демонтажу стен, установку входных дверей (СМИ двери), вынос строительного мусора, подъемные работы и прочие работы. В соответствии с разделом 2 договора предусмотрена общая стоимость работ в размере ................ рублей и их поэтапная оплата в безналичной форме на карту ........ платеж 30% после выполнения работ по электрике и сантехники; 2 платеж 40% после выполнения работ по плитке, штукатурке, стяжке, наливному полу; 3 платеж 30% после окончания работ. В п.3.1. договора предусмотрена ответственность подрядчика в размере 0,2 % в день от суммы договора за задержку свыше срока на 30 календарных дней от установленных сроков. Также между ИП ...........7 (Заказчик) и ...........2 (Подрядчик) .......... заключен договор подряда на ремонт квартиры по адресу: ............, ........ площадью 25 кв.м., расположенной на 12 этаже, литер-7, блок секция 2, срок с .......... по ........... В соответствии с п.1.1. договора подрядчик обязан качественно выполнить работы в соответствии с проектом квартиры, а именно ремонтные и отделочные работы, произвести инженерные работы электропроводки, системы водоснабжения, отопления и канализации, установку подразетников и розеток, согласно ГОСТа, стяжку пола, возведение межкомнатных перегородок, штукатурку/декоративную штукатурку и шпатлевку стен под чистовую отделку, под покраску/обои/укладку кафельной плитки, покраску и наклейку обоев, укладку плитки на пол, покраску стен, установку санфаянса в с/уг установку плинтусов пола, межкомнатных дверей, осуществить работы по демонтажу стен, установку входных дверей (СМИ двери), вынос строительного мусора, подъемные работы и прочие работы.В соответствии с разделом 2 договора предусмотрена общая стоимость работ в размере ................ руб. и их поэтапная оплата в безналичной форме на карту подрядчика: 1 платеж 30% после выполнения работ по электрике и сантехники; 2 платеж 40% после выполнения работ п о плитке, штукатурке, стяжке, наливному полу; 3 платеж 30% после окончания работ. В период с .......... по .......... истец произвел оплату работ по обоим договорам (не разделяя) переводом на карту на имя ...........2 (привязанной к ее телефону +................) в общей сумме ................ В обоснование требований истец сослался на то, что результаты работ не предъявлены к приемке, акты сдачи приемки результатов работ не подписаны, до настоящего времени подрядчиком работы по договорам подряда не выполнены. В связи с чем, ИП ...........1 обратился в суд с требованием взыскать с ...........2 в пользу ...........1 сумму неотработанного аванса в размере ................ Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствуясь ст. ст. 702, 715, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая на то, что ...........2 ответ на претензию не направила, выполнение работ не подтвердила, денежные средства не возвратила, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению в полном объеме. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции ввиду следующего. В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Существенными условиями договора подряда являются условия о предмете, сроках и цене. Согласно п. 1 ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). На основании п. 4 ст.753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу медленно, настолько что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Предметом договора подряда является не выполнение работ, а достижение конкретного результата, который подрядчик должен сдать заказчику. Из представленных ...........2 доказательств о произведенных работах по заключенных договорам подряда двух квартир, (расположенных по адресу: ............ 2) в виде фотоматериалов судом первой инстанции не установлено место, время производства съемки; чеки по приобретению стройматериалов не относимы к настоящему гражданскому делу ввиду отсутствия возможности определить кем и для каких работ приобретались указанные в чеках строительные материалы. Таким образом, ответчиком не представлено доказательств согласования данного результата сторонами, а также передачу результата истцу. Принимая во внимание требования ст. 702 ГК РФ, п. 2 ст. 715 (п. 3 ст. 715, п. 3 ст. 723) ГК РФ, наличие претензионного письма истца в адрес ответчика от .......... об отказе от договора подряда от .......... на ремонт квартиры со строительным номером 13, расположенной на 3 этаже 3. литер 7, блок секция 1 и об отказе от договора подряда от .......... на ремонт квартиры со строительным номером 263, расположенной на 12 этаже, литер 7, блок секция 2, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заключенные договоры подряда являются расторгнутыми с февраля 2024 г. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, после расторжения договоров подряда истец вправе требовать возврата ответчиком не отработанного аванса (неосновательное обогащение), а также выплаты неустойки согласно представленного расчета - период просрочки с .......... по .........., исходя из суммы по договору в размере ................ руб. и 0,2 процента за каждый день просрочки по п. 3.1 заключенного договора. Доводы стороны ответчика об истечении срока, установленного п. 2 ст. 725 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть приняты во внимание, поскольку течение годичного срока исковой давности началось после предъявления истцом претензии ответчику. В силу требований п. 1 ст. 725 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 настоящего Кодекса. Поскольку суд, с учетом требований ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 715 (п. 3 ст. 715, п. 3 ст. 723) ГК РФ, наличия претензионного письма истца в адрес ответчика от .......... об отказе от договора подряда от .......... на ремонт квартиры со строительным номером 13, расположенной на 3 этаже 3. литер 7, блок секция 1 и об отказе от договора подряда от .......... на ремонт квартиры со строительным номером 263, расположенной на 12 этаже, литер 7, блок секция установил, что заключенные договоры подряда являются расторгнутыми с февраля 2024 года, а дата поступления искового заявления ИП ...........1 в соответствии с входящим штемпелем Центрального районного суда - .........., то суд полагает, что годичный срок исковой давности стороной по делу не пропущен. При таком положении доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения. Оснований для отмены судебного решения, предусмотренных законом не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 – 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 25 февраля 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ...........2 по доверенности ...........9 – без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение трех месяцев со дня его принятия в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Председательствующий: Судьи: Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 мая 2026 г. ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ИП Девятков Филипп Владимирович (подробнее)Судьи дела:Щурова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|