Приговор № 1-125/2020 1-768/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020Копия Дело № УИД: 16RS0050-01-2019-010591-50 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2020 года город Казань Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лебедевой А.Ф., при секретаре Каримовой Н.А., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Приволжского района г.Казани Ишмуратовой Г.М., помощников прокурора Приволжского района г.Казани Кожевниковой Н.М., ФИО4, подсудимой ФИО5, защитников – адвоката ЦФ г.Казани КА Республики Татарстан ФИО6, адвокатов Адвокатского центра Приволжского района г.Казани ФИО7, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда №15 материалы уголовного дела в отношении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: 1) 12 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №8 по Советскому судебному району г.Казани по статье 322.3, статье 64 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей (штраф уплачен 1 февраля 2020 года), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, согласно решению Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обязана выплачивать алименты в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка путем перечисления алиментов на лицевой счет, открытый на имя несовершеннолетнего. На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №р ФИО2 и ФИО3 назначены опекунами несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подсудимая ФИО5, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Приволжскому судебному району г.Казани исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов, в нарушение решения Приволжского районного суда г.Казани суда от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым умышленно неоднократно уклонилась от их уплаты. В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО5 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 652 рубля 30 копеек, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 208 969 рублей 93 копейки. Подсудимая ФИО5 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая заявила, что ходатайство поддерживает, обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, вину признает, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлена и согласна. В связи с чем суд, выслушав мнения государственных обвинителей и защитников, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив заявление законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, в котором она выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, а также в отсутствие малолетнего ФИО1, ходатайство подсудимой удовлетворил. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являющимися допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления. Действия подсудимой ФИО5 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая судима (л.д.129-134), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.137, 138), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.149), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную бытовую характеристику, состояние здоровья, как самой подсудимой, так и ее близких и родственников. Поскольку ФИО5 не выполняет алиментные обязательства в отношении своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, не занимается воспитанием и не содержит его, сам факт наличия у ФИО5 ребенка не является обстоятельством, смягчающим ее наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, установленных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести. Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, суд полагает возможным исправление подсудимой ФИО5 без изоляции от общества, справедливым и соразмерным содеянному назначить ей наказание в пределах санкции уголовного закона в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. При назначении наказания в виде исправительных работ суд исходит из того, что ФИО5 является трудоспособной, имеет постоянное место жительства, данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний, в том числе медицинских, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой ФИО5 наказание с применением статьи 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит. При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Мера пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть отменена по вступлении приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвокатов по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с осужденной не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копию решения Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист, выданный Приволжским районным судом г.Казани Республики Татарстан; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка №4 по Приволжскому судебному району г.Казани исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г.Казани по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в деле, - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитников за оказание юридической помощи ФИО5, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г.Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: подпись Копия верна Судья: А.Ф. Лебедева Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Лебедева А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-125/2020 |