Решение № 12-96/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 12-96/2018

№ 12-96/2018


Р Е Ш Е Н И Е

с. Миасское 19 сентября 2018 года

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Председателя Контрольно-счетной палаты Красноармейского муниципального района ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 20.07.2018,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 20.07.2018, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 15.11 КоАП РФ, совершенным должностным лицом ФИО2, прекращено. ФИО2 освобождена от административной ответственности, ей объявлено устное замечание.

В жалобе, поданной в Красноармейский районный суд, председатель Контрольно-счетной палаты Красноармейского муниципального района ФИО1 просит постановление отменить. В обосновании жалобу указано, что в постановлении имеется ссылка на ч.1 ст. 15.15.10 КоАП РФ, в то время как протокол, в отношении ФИО2 составлен по ч.1 ст. 15.11 КоАП РФ, также мировым судьей не учтено, что ФИО2 повторно совершила административное правонарушение в течении года.

ФИО2 извещена, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Председатель Контрольно-счетной палаты Красноармейского муниципального района ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала, по основаниям изложенным в ней.

Проверив материалы дела, заслушав Председателя Контрольно-счетной палаты Красноармейского муниципального района, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 15.11 КоАП РФ - грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В примечание к ст. 15.11 КоАП РФ указано, что под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается: искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов.

Как видно из материалов дела главным бухгалтером администрации Теренкульского сельского поселения ФИО2 в нарушении ч.1 ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», допущено искажение бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.04.2018 выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов.

Вместе с тем, мировой судья обоснованно принял во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, и установив основания для признания его малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободил лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Ссылка в жалобе на то, что мировым судьей не принят во внимание факт повторного совершения правонарушения в течении года, не может служить основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи, поскольку исходя из положений статьи 30.7 КоАП РФ изменение решения по результатам жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное решение, не допускается.

Учитывая, что абзац 4 установочной части постановления мирового судьи, в котором описывается ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 15.15.10 КоАП РФ, к рассматриваемому делу не относится, постановление мирового судьи подлежит изменению в части исключения из него 4 абзаца установочной части постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 20 июля 2018 года в отношении ФИО2 изменить, исключить из него 4 абзаца установочной части.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу председателя Контрольно-счетной палаты Красноармейского муниципального района ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.14 КоАП РФ в Челябинский областной суд.

Судья Г.О. Штрауб