Решение № 2-442/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-297/2024~М-187/2024

05RS0032-01-2024-000283-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года с. Леваши

Левашинский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре Мирзоевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-442/25 по иску иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится ими в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно составляет 111279,69 рублей.

Истец просит взыскать ФИО2 задолженности за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. сумму в размере 111279,69 рублей, и госпошлину в сумме 1712,8 руб.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в суд не явился и просит рассмотреть дело без их участие.

Ответчица ФИО5 извещенная надлежащим образом в суд не явился, проступило заявление, в котором просит применить срок исковой давности.

Проверив и оценив материалы дела с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что иск необходимо отказать.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по оплате потребляемого природного газа за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно составляет 111279,69 рублей.

Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные документы судом признаны законными и обоснованными, в их подлинности сомнений у суда не возникло.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Правительство Российской Федерации, основываясь на положениях п.4 ст.426 ГК РФ, ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации», Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Пункты 23 и 31 Правил предусматривают порядок определения объема потребленного газа в том числе, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Из определения мирового судьи судебного участка № <адрес> следует, что ООО «Газпром МРГ Махачкала» обратился в суд о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО5, сумма взыскания 111279 рублей, ФИО5 после получения судебного приказа поданы возражения и судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении к суду ответчик обратился с ходатайством о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения, об отказе в иске.

Заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в 3 года пропущен по обязательству ответчика об оплате за поставленный газ до ДД.ММ.ГГГГг. включительно, поэтому к обязательствам за период с мая 2017г по апрель 2022г. по заявлению ответчика применяются правила исковой давности.

Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные документы судом признаны законными и обоснованными их подлинность у суда не вызывает сомнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, с учетом изложенного, сумма, подлежащая взысканию с ответчика согласно расчету истца, составляет 13855,26 рублей, являющаяся задолженностью ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2023 года включительно, то есть в пределах исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» уплатило госпошлину при подаче данного искового заявления в сумме 1712 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712,8 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить- частично.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 13855,26 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1712,8 рублей, всего взыскать 15567,26 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.А. Магомедов