Решение № 2-276/2019 2-276/2019~М-290/2019 М-290/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-276/2019Полтавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-276/2019 Именем Российской Федерации р.п. Полтавка 5 ноября 2019 г. Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А., при секретаре Корнейчук Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области к ФИО1 и ФИО2 о расторжении договоров аренды земельных участков, Администрация муниципального образования Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области обратилась с данным иском, в обоснование которого указала следующее. Между администрацией и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка № (кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 91 метре по направлению на юго-восток от ориентира: <адрес>), сроком на 5 лет (срок действия договора с 14.10.2013 по 14.10.2018). ДД.ММ.ГГГГ арендатор умер. Кроме того, между администрацией и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка № (кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в 34 метрах по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>), сроком на 5 лет (срок действия договора с 11.09.2012 по 11.09.2017). ДД.ММ.ГГГГ арендатор умер. Ссылаясь на ст. 1112 ГК РФ, указывает, что в состав наследства входят имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю. К имущественным правам и обязанностям относятся права и обязанности по договорам, которые были заключены наследодателем при жизни, и переходят к наследникам в неизменном виде, то есть в том виде, как они указаны в договоре, ввиду чего происходит замена (изменение) стороны в договоре. Вместе с тем, никто из наследников ФИО5, ФИО6 о замене стороны в этих договорах к истцу не обращался. Поступление арендных платежей после смерти арендаторов прекратились. Признание договоров прекращенными в связи со смертью арендаторов истцу необходимо в целях последующего предоставления земельных участков в установленном законом порядке иным лицам. На основании изложенного, просит расторгнуть договоры аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить право аренды земельных участков на ФИО5 и ФИО6 В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержала по изложенным обстоятельствам. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, уведомлена. Представила суду заявление, в котором указала, что иск признаёт в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, судом надлежаще уведомлена. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 606, 607 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.609 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка №, по которому администрация Полтавского муниципального района в лице председателя комитета имущественных отношений администрации (арендодатель) сдала, а ФИО5 (арендатор) принял в аренду земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 91 метре по направлению на юго-восток от ориентира: <адрес>, сроком на 5 лет - с 14.10.2013 по 14.10.2018. До истечения срока аренды, 25.06.2016, ФИО5 умер, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела к наследству ФИО5 заявилась его дочь ФИО1 (ответчица по делу). Кроме того, между администрацией и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка №, по которому муниципальное образование «Полтавский муниципальный район Омской области» в лице первого заместителя главы председателя имущественных отношений администрации (арендодатель) сдала, а ФИО4 (арендатор) приняла в аренду земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в 34 метрах по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>, сроком на 5 лет - с 11.09.2012 по 11.09.2017. До истечения срока аренды, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела наследником ФИО6 по завещанию является ФИО2 (ответчица по делу), которой выданы свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.1 ст. 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством. В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно п.2 ст. 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора. Суд соглашается с доводами истца о необходимости расторжения указанных в иске договоров аренды, поскольку никто из наследников ФИО3, ФИО4 о замене стороны в этих договорах к истцу не обращался, поступление арендных платежей после смерти арендаторов прекратились, однако признание договоров прекращенными в связи со смертью арендаторов истцу необходимо в целях последующего предоставления земельных участков в установленном законом порядке иным лицам. Другие доводы и доказательства к этим доводам ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены. руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление администрации муниципального образования Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области к ФИО1 и ФИО2 о расторжении договоров аренды земельных участков удовлетворить. Расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить право аренды земельного участка на ФИО5. Расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить право аренды земельного участка на ФИО6. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья ________________ Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бейфус Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-276/2019 |