Приговор № 1-345/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-345/2018




Дело № 1-345/20168

следственный № 11801300001000487


Приговор


именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 14 июня 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Исенко С.Н.,

при секретаре Береговой В.В.,

с участием государственного обвинителя Кирпиченко А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мальцевой Е.В.,

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в, отношении

ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:


ФИО2, 2 февраля 2018 года, в период с 9 часов 07 минут до 9 часов 10 минут, находясь в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанка России» по адресу: <...> «а», установив банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «Маэстро» №, оформленную на имя ФИО3, в банкомат №, выбрал операцию по внесению на её счёт денежных средств, положив в купюроприёмник денежные средства в сумме 2000 рублей, и далее, не производя никаких операций, алгоритм программного обеспечения банкомата предложил выбрать одно из нескольких действий, после чего ФИО2 выбрал «Отменить операцию», вследствие чего произошёл возврат наличных денежных средств с одновременным зачислением той же суммы на счёт банковской карты. Убедившись, что на счёт банковской карты были зачислены денежные средства в сумме 2000 рублей, а банкоматом были возвращены денежные средства в сумме 2000 рублей, ФИО2 решил неоднократно совершать указанные действия с целью противоправного получения неограниченной суммы денежных средств для личных целей.

В дневное время 6 февраля 2018 года ФИО2, реализуя свой умысел, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, проследовал к банкомату №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, где в период с 16 часов 35 минут по 16 часов 38 минут, используя вышеуказанную преступную схему, путём проведения вышеуказанных операций, тайно похитил принадлежащие ПАО Сбербанк России 2000 рублей.

Продолжая реализацию своего умысла, неоднократно совершая вышеуказанные манипуляции по хищению денежных средств, ФИО2 тайно похитил денежные средства ПАО «Сбербанк России» при следующих обстоятельствах:

- 6 февраля 2018 года, в период с 17 часов 13 минут по 17 часов 17 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 3300 рублей;

- 6 февраля 2018 года, в период с 18 часов 45 минут по 18 часов 48 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 5550 рублей;

- 7 февраля 2018 года, в период с 22 часов 33 минут по 22 часов 37 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 3800 рублей;

- 8 февраля 2018 года, в период с 00 часов 42 минут по 00 часов 45 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 6600 рублей;

- 8 февраля 2018 года, в период с 00 часов 58 минут по 01 час 01 минуту, посредством банкомата ПАО Сбербанка России №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанка России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 14100 рублей;

- 8 февраля 2018 года, в период с 01 часа 15 минут по 01 час 19 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 28300 рублей;

- 8 февраля 2018 года, в период с 01 часа 32 минут по 01 час 35 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 25000 рублей;

- 11 февраля 2018 года, в период с 01 часа 03 минут по 01 час 07 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 9000 рублей;

- 11 февраля 2018 года, в период с 01 час 25 минут по 01 час 28 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 19000 рублей;

- 11 февраля 2018 года, в период с 01 часа 59 минут по 02 часа 02 минуты, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 33500 рублей;

- 11 февраля 2018 года, в период с 19 часов 58 минут по 20 часов 01 минуты, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 23000 рублей;

- 12 февраля 2018 года, в период с 23 часов 12 минут по 23 часа 15 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: Камчатский край г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 28000 рублей;

- 12 февраля 2018 года, в период с 23 часов 40 минут по 23 часов 43 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 55000 рублей;

- 13 февраля 2018 года, в период с 01 часа 42 минут по 01 час 45 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 70500 рублей;

- 13 февраля 2018 года, в период с 02 часов 05 минут по 02 часа 09 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 70 500 рублей.

После этого в реализации своего умысла ФИО2 использовал банковскую карту «Сбербанк России» «Виза» №, оформленную на имя ФИО1, и продолжил тайное хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России» при следующих обстоятельствах:

- 14 февраля 2018 года, в период с 21 часа 06 минут по 21 час 09 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 80000 рублей;

- 15 февраля 2018 года, в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 35 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 30000 рублей;

- 15 февраля 2018 года, в период с 22 часов 17 минут по 22 часа 20 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 44000 рублей;

- 15 февраля 2018 года, в период с 22 часов 21 минуты по 22 часа 24 минуты, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 44000 рублей;

- 16 февраля 2018 года, в период с 17 часов 29 минут по 17 часов 32 минуты, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 60000 рублей;

- 17 февраля 2018 года, в период с 16 часов 03 минут по 16 часов 06 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 80000 рублей;

- 17 февраля 2018 года, в период с 22 часов 48 минут по 22 часа 52 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 65000 рублей;

- 17 февраля 2018 года, в период с 22 часов 52 минут по 22 часа 55 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 65000 рублей;

- 17 февраля 2018 года, в период с 23 часов 12 минут по 23 часа 15 минут, посредством банкомата ПАО Сбербанк России №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 65000 рублей;

- 17 февраля 2018 года, в период с 23 часов 16 минут по 23 часа 19 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 65000 рублей;

- 17 февраля 2018 года, в период с 23 часов 24 минут по 23 часа 27 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 145000 рублей;

- 17 февраля 2018 года, в период с 23 часов 29 минут по 23 часов 32 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 145000 рублей;

- 17 февраля 2018 года, в период с 23 часов 33 минут по 23 часов 36 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский <адрес>, похитил денежные средства в сумме 140000 рублей;

- 17 февраля 2018 года, в период с 23 часов 41 минуты по 23 часа 45 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 205000 рублей;

- 18 февраля 2018 года, в период с 00 часов 08 минут по 00 часов 12 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, который размещён в круглосуточной зоне обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, похитил денежные средства в сумме 205 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 в период с 6 февраля 2018 года по 18 февраля 2018 года тайно похитил денежные средства на общую сумму 1835150 рублей, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 виновными себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации со своим защитником, при поддержке последнего, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учётом мнения сторон, полного признания вины подсудимым, его ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть, без проведения судебного разбирательства, заявленного добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства, имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд, рассмотрев настоящее уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пришёл к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 <данные изъяты> доказана, и квалифицировал его действия по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в особо крупном размере.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый ФИО2 характеризуется следующим образом.

По месту жительства на учёте в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не состоит, жалоб от соседей и родственников на его противоправное поведение в быту не поступало. В злоупотреблении алкоголем, употреблении наркотических средств, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был (т. 2, л.д. 50).

По месту работы в ООО <данные изъяты> зарекомендовал себя только с положительной стороны, добросовестно относится к своим обязанностям, нарушений трудовой дисциплины не допускает.

По месту прежней работы в ресторане <данные изъяты> добросовестно относился к своим обязанностям, в общении вежлив, на критику реагировал адекватно, делал для себя должные выводы (т. 2, л.д. 47).

По месту прохождения воинской службы зарекомендовал себя с положительной стороны, приказы командиров и начальников выполнял точно и в срок, в коллективе пользовался заслуженным авторитетом (т. 2, л.д. 48).

На учётах у врачей психиатра и нарколога в Камчатских краевых диспансерах не состоит (т. 2, л.д. 41, 42).

Согласно справкам ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России, не судим (т. 2, л.д. 38-40).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины и раскаяние в содеянном, намерение возместить причинённый преступлением ущерб, для чего ФИО2 трудоустроился.

Кроме того, объяснение, полученное от ФИО2 до возбуждения уголовного дела (т. 1, л.д. 27-28), его признательные показания в ходе предварительного следствия, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Каких-либо мер для частичного возмещения причинённого ущерба до начала рассмотрения дела в суде ФИО2 не предприняты. Возврат банком 188363 рублей 01 копейки посредством блокировки банковских карт, которые использовал ФИО2 при совершении преступления, явились следствие действий службы безопасности ПАО «Сбербанк». До этого подсудимый имел реальную возможность этими денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, а с учётом его положительных характеристик и наличии исковых требований – без штрафа и без ограничения свободы.

Определяя размер наказания за совершённое преступление, суд руководствуется ограничениями, которые установлены ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Как установлено судом, применительно к подсудимому имеется обстоятельство, смягчающее ему наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. При таких обстоятельствах к подсудимому должны быть применены положения ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления и связанных с целями и мотивами его совершения, так как подсудимый в тяжелой жизненной ситуации не находились, вследствие чего оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При решении вопроса о реальности отбывании ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, данные о его личности, признание вины и раскаяние в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие работы, намерения возместить причинённый преступлений ущерб, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что к подсудимому, с учётом всех обстоятельств по делу, возможно применить условное осуждение.

С учётом характера совершённого преступления и степени его общественной опасности суд полагает необходимым установить ФИО2 значительный испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Суд, назначая условное осуждение подсудимому, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него исполнение определённых обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Представителем потерпевшего в пользу ПАО «Сбербанк России» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 1648786 рублей 99 копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением (т. 2, л.д. 76).

Подсудимый исковые требования признал.

Гражданский иск в сумме 1648786 рублей 99 копеек подлежит удовлетворению с учётом требований ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, а также ввиду признания иска подсудимым.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, с учётом того обстоятельства, что банковская карта являлась средством совершения преступления, а на иное имущество, приобретённое ФИО2 на похищенные денежные средства, наложен арест.

Арест, наложенный на свитер тёмного цвета с белыми полосками на рукавах с логотипом «Твое»; мужской пиджак тёмно-синего цвета с логотипом «Savage»; толстовку с капюшоном чёрного цвета на молнии с логотипом «Batnorton»; куртку чёрного цвета с логотипом «Alexander Wang»; часы наручные марки «Tissot» модели «106361011» c коробкой; мобильный телефон марки «Apple» модели «A1778» («Iphone 7»), 32 Гб, в корпусе чёрного цвета с коробкой; фотоаппарат марки «Canon» модели «DS126621» с объективом, подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска представителя ПАО «Сбербанк России» о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные за оказание ФИО2 юридической помощи на предварительном следствии адвокатом Мальцевой Е.В. в сумме 6600 рублей (т. 2, л.д. 89), а также в судебном заседании в сумме 1320 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 <данные изъяты> виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» 1648786 (один миллион шестьсот сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 99 копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

Арест, наложенный на изъятые у ФИО2: свитер тёмного цвета с белыми полосками на рукавах с логотипом «Твое»; мужской пиджак тёмно-синего цвета с логотипом «Savage»; толстовку с капюшоном чёрного цвета на молнии с логотипом «Batnorton»; куртку чёрного цвета с логотипом «Alexander Wang»; часы наручные марки «Tissot» модели «106361011» c коробкой; мобильный телефон марки «Apple» модели «A1778» («Iphone 7»), 32 Гб, в корпусе чёрного цвета с коробкой; фотоаппарат марки «Canon» модели «DS126621» с объективом – сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска представителя ПАО «Сбербанк России» о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 6390 0236 9001 1014 94 на имя ФИО10; диск DVD-R с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же;

- свитер тёмного цвета с белыми полосками на рукавах с логотипом «Твое»; мужской пиджак тёмно-синего цвета с логотипом «Savage»; толстовку с капюшоном чёрного цвета на молнии с логотипом «Batnorton»; куртка чёрного цвета с логотипом «Alexander Wang»; часы наручные марки «Tissot» модели «106361011» c коробкой; мобильный телефон марки «Apple» модели «A1778» («Iphone 7»), 32 Гб, в корпусе чёрного цвета с коробкой, фотоаппарат марки «Canon» модели «DS126621» с объективом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому – хранить там же до исполнения приговора в части гражданского иска

Процессуальные издержки в сумме 7920 (семь тысяч девятьсот двадцать) возместить за счёт средств федерального бюджета. Осуждённого от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья С.Н. Исенко



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Исенко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ