Приговор № 1-177/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-177/2021

56RS0023-01-2021-001475-22 №1-177/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 03 июня 2021 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А.

при секретаре Бердниковой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новотроицка Мельникова А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Егоровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

18.12.2020 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей. Штраф не оплачен;

02.03.2021 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18.12.2020 года окончательно ФИО1 назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штраф 8000 рублей. Приговор вступил в законную силу 13.03.2021 года. Начало срока 13.03.2021 года с зачетом содержания под стражей с 02.03.2021 года до 13.03.2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 22 февраля 2021 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов дня в г.Новотроицке Оренбургской области на открытом участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>; и расположенном в 150 метрах на юго-запад от дома по <адрес>, ФИО1 умышленно путем сбора <данные изъяты> дикорастущих растений конопли незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 342,47 грамма, что является крупным размером, которое принес в квартиру по <адрес>, где с этого времени наркотическое средство незаконно без цели сбыта хранил. В период с 17 часов до 17 часов 20 минут этого же дня из части незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства каннабис(марихуана) ФИО1 умышленно, незаконно без цели сбыта, используя кастрюлю, путем термической обработки с добавлением молока незаконно кустарным способом получил жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), часть которой употребил, а оставшуюся часть постоянной массой наркотического средства не менее 3,31 грамма, что является значительным размером, поместил в бутылку и умышленно незаконно без цели сбыта вместе наркотическим средством каннабис(марихуана) хранил в своей квартире до тех пор, пока в 20 часов этого же дня не был задержан сотрудниками полиции, изъявшими в квартире по месту его проживания в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут при проведении осмотра места происшествия наркотическое средство каннабис(марихуану) постоянной массой 342,47 грамма, что является крупным размером, и жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса(гашишное масло) постоянной массой не менее 3,31 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердив факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах, заявил, что в содеянном раскаивается. Пояснил, что 22.02.2021 года днем нарвал в 3 пакета коноплю за озером «Сазанье», которую положил в коридоре квартиры, где жил. Часть конопли сварил с добавлением <данные изъяты> и употребил. Когда вечером пришли сотрудники полиции, то сразу во всем признался и показал, где хранит наркотические средства дома и место, где нарвал коноплю. Рассказал, как ее варил для последующего употребления, добавляя молоко. Сбывать наркотики и угощать ими кого-либо не хотел. Все пояснения, которые давал сотрудникам полиции, подтверждает. До задержания около 5 лет употреблял наркотические средства, лечился от наркомании, но это не помогло. Того запаса конопли, что у него изъяли, ему хватило бы для употребления на 3 дня.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в ходе следствия свидетеля Ч.В.А. о том, что он 22.02.2021 года около 22 часов в целях проверки оперативной информации пришел домой к ФИО1 по <адрес>. Когда с согласия ФИО1 зашел в квартиру, сразу услышал запах конопли. На его вопрос ФИО1 пояснил, что у него в квартире 2 пакета с коноплей, которую он собрал днем в районе <данные изъяты>, а на кухне стоит пластиковая бутылка, в которой находится «манага», которую он сам сварил из этой конопли. Вызвал на место следственную группу. При осмотре в коридоре квартиры ФИО1 был обнаружен пакет, в котором находились еще 2 пакета с веществом растительного происхождения. На кухне была обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью и кастрюля, в которой Кайдин варил «манагу». Позже ФИО1 указал участок местности у <данные изъяты>, пояснив, что здесь он собрал коноплю, которую изъяли в его квартире. (л.д.93-96)

Показаниями в ходе следствия свидетеля Т.Ю.Ю., которая полностью подтвердила показания свидетеля Ч.В.А. об обстоятельствах проведения осмотры квартиры ФИО1 и дополнила, что осмотр квартиры проводила в качестве дознавателя и лично обнаружила и изъяла из квартиры: в коридоре 2 пакета с растительным веществом, на кухне на подоконнике пластиковую бутылку с жидкостью коричневого цвета и кастрюлю, а также отрезок ткани с пятном зелено-коричневого цвета, 2 перчатки, о чем составила протокол. После осмотра квартиры ФИО1 указал участок местности в 150 метрах на юго-запад от дома по <адрес> в районе <данные изъяты>, где он нарвал изъятую у него в квартире коноплю. На указанном ФИО1 участке действительно имелись кусты дикорастущей конопли, на некоторых из которых были обломаны верхушки и стебли. (л.д.89-92)

Показаниями в ходе следствия и в судебном заседании свидетелей К.А.И. и Д.С.В., которые полностью подтвердили показания свидетелей Ч.В.А. и Т.Ю.Ю. об обстоятельствах осмотра квартиры ФИО1 и дополнили, что при осмотре квартиры присутствовали в качестве понятых и лично видели, что в квартире обнаружили и изъяли пакеты с растительным веществом, бутылку с жидкостью, кастрюлю, лоскут ткани, перчатки, а также смывы с ладоней рук ФИО1, который пояснял, что изъятые в квартире наркотические средства принадлежат ему. (л.д.80-82,77-79)

Показаниями в ходе следствия свидетелей Д.Е.А. и К.А.В., которые полностью подтвердили показания свидетелей Ч.В.А. и Т.Ю.Ю. об обстоятельствах проведения осмотра указанного ФИО1 участка местности в районе озера «Сазанье», и дополнили, что при проведении осмотра присутствовали в качестве понятых и лично слышали, что ФИО1 пояснял, что в указанном им месте он нарвал изъятую у него в квартире коноплю. Действительно на этом участке местности имелись кусты дикорастущей конопли, у которых были обломаны верхушки и стебли. (л.д.83-85,86-88)

Показаниями в ходе следствия свидетеля-эксперта С.Т.С. о том, что изъятая в квартире у ФИО1 жидкость содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое может быть получено из частей растений конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами, в том числе содержащимися в <данные изъяты>. Действия, описанные ФИО1, схожи с действиями, направленными на получение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). (л.д.45-46)

Показаниями в судебном заседании свидетеля К.А.Н. о том, что его сын ФИО1 проживает отдельно в квартире по <адрес>. Сын женат, имеет дочь, но от семьи живет отдельно. Знает, что последние лет 5 сын употребляет наркотические средства, за что был осужден. О задержаниях сына узнавал каждый раз только после того, как уголовные дела на сына предавали в суд. Сын рассказывал, что сам рвет коноплю <данные изъяты>, чтобы варить и употреблять. Думает, что наркотики сын стал употреблять из-за проблем в семье. Жена его хотела пролечить от наркотиков, но он отказался.

Протоколом осмотра места происшествия о том, что 22.02.2021 года в квартире ФИО1 по <адрес> обнаружены и изъяты: в коридоре - полимерный пакет, в котором находились 2 пакета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, на кухне на подоконнике - пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью коричневого цвета, кастрюля, отрезок ткани с пятном зелено-коричневого цвета, 2 перчатки. ФИО1 во время осмотра пояснил, что в 2-х пакетах находится дикорастущая конопля, которую он собрал 22.03.2021 года около 15 часов дня в районе <данные изъяты>, а в пластиковой бутылке находится «манага», которую он сварил с <данные изъяты> из собранной им конопли. (л.д.11-15)

Протоколами осмотра места происшествия и проверки показаний на месте о том, что ФИО1 указал участок местности в 150 метрах на юго-запад от дома по <адрес> в районе <данные изъяты> и пояснил, что 22.02.2021 года около 15 часов он на данном участке собрал в пакет <данные изъяты> части дикорастущего растения конопли. На указанном участке местности действительно имелись кусты дикорастущей конопли. Указанный ФИО1 участок местности имеет географические координаты: №“. (л.д.17-18,110-118)

Протоколом осмотра предметов, справкой об исследовании №и5/2-123 и заключением эксперта №Э5/3-250 о том, что изъятая в квартире ФИО1: в пакетах растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей постоянной массой 199,71 грамма и 142,76 грамма, а всего 342,47 грамма, жидкость в пластиковой бутылке содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой – 3,31 гр.Гашишное масло получают в виде экстракта марихуаны в <данные изъяты>, так как содержащиеся в <данные изъяты> капельки жира при кипячении экстрагируют каннабиноиды. (л.д.31,38-43,59-61,62-65)

Протоколом осмотра предметов и заключением эксперта №Э5/3-252 о том, что на поверхностях изъятых в квартире ФИО1 кастрюли и фрагмента текстильного материала, в микрочастицах вещества с поверхностей перчаток выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, (л.д.54-57,59-65)

Актом медицинского освидетельствования №576 о том, что 22.02.2021 года в 22 часа 16 минут ФИО1 находился в состоянии опьянения вызванного наркотическим средством. В его организме обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола. (л.д.22)

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции от 23 ноября 2012 года №1215) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей ст.228,228-1,229 и 229-1 УК РФ» для наркотического средства каннабис(марихуана) «значительным» признается размер от 6 до 100 гр, крупным - от 100 до 10000 гр, а количество свыше 10000 гр относится к особо крупному размеру. Для наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) «значительным» признается размер от 0,4 до 5 гр, крупным - от 5 до 1000 гр, а количество свыше 1000 гр относится к особо крупному размеру.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № ФИО1, хроническим психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает, <данные изъяты>. Во время совершения инкриминируемого ему деяния был вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в непомраченном сознании, правильно ориентирован в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, помнит о своем поведении, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо психического расстройства не развилось и в настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, является вменяемым. <данные изъяты> (л.д.163-165)

Анализ изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, потому что они не противоречат друг другу и установленным обстоятельствам дела и подтверждают эти обстоятельства. Сам ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере признает, а в квартире по месту его проживания изъяты 2 пакета с веществом, которое заключением эксперта признано наркотическим средством, а также бутылка с жидкостью, содержащей наркотическое вещество гашишное масло, которое может быть изготовлено указанным ФИО1 способом. Свидетели по делу подтверждают факты изъятия в квартире ФИО1 наркотических средств, а также то, что в указанном ФИО1 месте произрастает конопля, верхушечные части которой обломаны, что дополнительно подтверждает факт приобретения ФИО1 наркотического средства в указанное им время и в указанном именно им месте.

Протокол осмотра места происшествия в части, содержащей сведения о пояснениях ФИО1 в момент задержания и на месте происшествия, суд, в соответствии со ст.75 УПК РФ, несмотря на то, что ФИО1 указанные пояснения давал в отсутствии защитника, признает допустимыми доказательствами, так как подсудимый указанные пояснения подтвердил в судебном заседании.

В судебном заседании государственный обвинитель Мельников А.О., обоснованно исключил из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное изготовление наркотических средств», поскольку изъятая в квартире ФИО1 в бутылке жидкость является лишь раствором, содержащим масло каннабиса (гашишное масло), который не готов к использованию и потреблению как наркотическое средство, а лишь содержит в своем составе указанное наркотическое средство. При этом государственный обвинитель действия подсудимого квалифицировал правильно, поэтому суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: собрал на открытом участке местности в пакеты и хранил в квартире по месту проживания 342,47 грамма наркотического средства каннабис(марихуана), что является крупным размером, а также жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 3,31 грамма, что является значительным размером.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено умышленное оконченное тяжкое преступление. Учитывая фактические обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется как лицо судимое, но жалоб от соседей не имеющее, в зарегистрированном браке не состоит, но имеет малолетнего ребенка, на момент преступления работал, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая, в соответствии положениями ст.6,60 УК РФ, конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, влияние назначаемого наказание на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, суд не может назначить ФИО1 иного наказания кроме реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, поскольку преступление ФИО1 совершил, имея непогашенную судимость.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и способа приобретения наркотических средств, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено, так как ранее он был судим за совершение преступления небольшой категории тяжести.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.53-1 УК РФ с назначением альтернативного лишению свободы вида наказания в виде принудительных работ, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности обвиняемого, нет.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ с назначением ему наказания условно нет.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую также нет.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому, суд в соответствии со ст.64 УК РФ расценивает как исключительные обстоятельства и полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное преступление основное наказание в виде лишения свободы на срок ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данный вид преступления.

На момент постановления настоящего приговора ФИО1 осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02.03.2021 года по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и к штрафу 8000 рублей. Новое преступление он совершил до постановления первого приговора суда, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. При этом в окончательное наказание ему должно быть зачтено наказание, отбытое по первому приговору суда.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление, ранее судим, но не отбывал наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении, а его действия не образуют рецидива преступлений.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о его личности и осуждения к реальному лишению свободы, должна быть изменена на заключение под стражу.

Вещественные доказательств по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Орское» (квитанции №260,661): кастрюля металлическая со следами наркотического средства, перчатки тканевые, фрагмент ткани (текстильного материала), наркотическое средство каннабис(марихуана) в двух пакетах постоянной массой 199,5 грамма и 142,59 грамма (после исследований), жидкость, содержащую масло каннабиса (гашишное масло), в пластиковой бутылке объемом жидкости 347,80 мл (масса сухого остатка в пересчете 3,13 грамма), упаковочный материал и предметы носители – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему с применением положений ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 на указанный период дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома по месту фактического проживания после освобождения из мест лишения свободы с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не будет связано с его работой, не выезжать за пределы муниципального образования по месту фактического проживания и не изменять место жительства и работы.

Обязать ФИО1 в период ограничения свободы являться регулярно один раз в месяц для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 02.03.2021 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6(шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штраф в доход государства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 на указанный период дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома по месту фактического проживания после освобождения из мест лишения свободы с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не будет связано с его работой, не выезжать за пределы муниципального образования по месту фактического проживания и не изменять место жительства и работы.

Обязать ФИО1 в период ограничения свободы являться регулярно один раз в месяц для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Взыскание штрафа произвести путем перечисления денежных средств на счет Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Орское», УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч <***>)

Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское» л/счет <***>)

ИНН: <***> КПП: 561401001 ОКАТО: 53423364000

ОКТМО: 53723000001

Р/сч <***>

Отделение Оренбург г. Оренбург

БИК 045354001 КБК 18811621040046000140

УИН 18855620010100012151

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.32 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в отбытое наказание время его содержания под стражей по приговору от 02.03.2021 года в период с 02 марта до 03 июня 2021 года и время содержания в следственном изоляторе с 03 июня 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательств по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Орское» (квитанции №260,661): металлическую кастрюлю со следами наркотического средства, перчатки тканевые, фрагмент ткани (текстильного материала), наркотическое средство каннабис(марихуана) в двух пакетах постоянной массой 199,5 грамма и 142,59 грамма, жидкость, содержащую масло каннабиса (гашишное масло), в пластиковой бутылке объемом жидкости 347,80 мл (масса сухого остатка в пересчете 3,13 грамма), упаковочный материал и предметы носители - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Ивлев П.А.

.
.

.