Решение № 12-493/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-493/2018

дело № 12-493/18

мировой судья Колтаков В.С.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Челябинск 18 сентября 2018 года

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретарях судебного заседания Тарасюк О.В., с участием потерпевшей ФИО8, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 4 июля 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 4 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что являясь по решению мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 28 августа 2007 г. плательщиком алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 18 июля 2007 года и до совершеннолетия ребёнка, допустил их неуплату без уважительных причин в течение двух и более месяцев, за что предусмотрена ответственность по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Курчатовский районный суд г.Челябинска, в порядке установленном ст.30.1 КоАП РФ, ФИО1 выражает несогласие с принятым судебным актом, указывая, что размер задолженности неверен, а сведения о расчете задолженности в материалах дела не содержатся. Также указывает на незаконность вынесенного судебного приказа о взыскании алиментов. С учетом неверно исчисленной суммы задолженности по алиментам, наказание мировым судьей назначено неверно.

ФИО1, как лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов г.Челябинска ФИО7, не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направил.

В силу требований ст.30.6 п.4 КоАП РФ судья районного суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Потерпевшая ФИО8 допрошенная при производстве по делу в районном суде пояснила, что со ФИО1 ранее она состояла в фактических брачных отношениях. В 2005 году родился сын <данные изъяты> биологическим отцом которого является ФИО1 28 августа 2007 года мировым судьей судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска был выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 алиментов в размере ? части заработка в её пользу на содержание несовершеннолетнего сына, начиная с 18 июля 2007 года и до совершеннолетия ребенка. На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство Калининским районным отделом судебных приставов г.Челябинска. Сумма задолженности по алименты обязательствам по состоянию на 1 июня 2018 года составляет 868 839 рублей.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав потерпевшую, судья районного суда считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 72 от 4 июля 2018 года ФИО1, будучи отцом несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о судебном решении (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска) и возбуждённом в отношении него 27 января 2009 года исполнительном производстве, допустил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (<данные изъяты>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Факт совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении, совокупностью представленных в материалах дела доказательств: актом об обнаружении правонарушения (д.<адрес>); собственными пояснениями ФИО1 (л.д.7); постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.8); судебным приказом (л.д.9-10); справкой о состоянии вклада ФИО8 (л.д.23-24); постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д.25); актом выхода по месту жительства должника (л.д.26).

О возбуждённом в отношении него исполнительном производстве ФИО1 был осведомлён, о чём свидетельствует его личная подпись на постановлении о возбуждении исполнительного производства, копия которого представлена вместе с иными материалами дела.

О наличии у него алиментных обязательств перед ФИО8 и имеющейся задолженности по алиментам ФИО1 собственноручно указал в объяснениях, данных судебному приставу-исполнителю, а также при составлении протокола об административном правонарушении.

Статьёй 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Семейный Кодекс Российской Федерации предусматривает возможность заключения между родителями соглашения о добровольной уплате алиментов (ст.80 СК РФ). При этом добровольный отказ от получения алиментов на содержание ребёнка законодателем не допускается, так как взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 841 от 18 июля 1996 года утверждён Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. В соответствии с пунктами 1, 2 данного Перечня, алименты могут быть взысканы не только с заработной платы, но и с других видов доходов, например с пенсии, стипендии, пособия по безработице, доходов от передачи в аренду имущества.

Доводы ФИО1 о не согласии с размером взысканных алиментов не освобождает плательщика алиментов от их выплаты. Оспаривание судебного приказа в части размера взысканных алиментов не освобождает ФИО1 от выплаты алиментов в том размере, в котором он добровольно согласен выплачивать алименты.

Доказательств, подтверждающих, что ФИО1. в указанный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), предпринимались какие-либо попытки к выплате алиментов, при рассмотрении дела представлено не было, что свидетельствует об отсутствии уважительности причин неуплаты им алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка более двух месяцев.

Ввиду вышеизложенного, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ и с учетом обстоятельств содеянного.

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, при привлечении ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

С учётом изложенного, судья районного суда приходит к выводу, что постановление от 4 июля 2018 года вынесено мировым судьей законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья районного суда,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 4 июля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска по минованию надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.

Настоящее решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк