Приговор № 1-203/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-203/2024

Дело № 1-203/2024

УИД 23RS0043-01-2024-002153-32


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 18 декабря 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Селезневе П.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ястребовой Д.А.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Моногарова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гр-ки РФ, образование среднее, не военнообязанной, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отменой на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения, назначенного по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с его отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину их одежды, находящейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут, находилась совместно с Потерпевший №1 на территории, прилегающей ко двору жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. В ходе проведения досуга, заведомо зная, что в кармане брюк, одетых на Потерпевший №1, находятся принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000 рублей, у неё возник умысел на их кражу.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием посторонних и убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, в том числе Потерпевший №1, в этот же вечер, в вышеуказанное время, действуя противоправно и безвозмездно, из правого бокового кармана брюк, одетых на Потерпевший №1, <данные изъяты>, с корыстной целью, похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Совершив хищение, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей деянии, согласилась с предъявленным обвинением и суду показала, что в настоящее время от дачи показаний отказывается, но полностью подтверждает свои показания ранее данные ею в присутствии защитника в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой и согласна на их оглашение.

Помимо признания своей вины подсудимой, она также подтверждается всей совокупностью, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Как следует из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, признательных показаний ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемой и обвиняемой (на л.д. 74-78, 98-101) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов она находилась около <адрес>. В это время она позвонила своему знакомому по имени Александр (№), чтобы пообщаться. Он ответил на звонок, но разговаривали они недолго, так как ФИО13 пояснил, что он занят и перезвонит позднее. После этого он сбросил звонок, а она осталась на месте, отдыхала. При этом у нее под футболкой за пазухой находились две стеклянные бутылки водки, одну из которой она достала из под куртки и стала пить. Через некоторое время, примерно в 20 часов 20 минут ей поступил звонок от неизвестного ей абонентского номера, она ответила на звонок, и с ней стал общаться мужчина, который представился Потерпевший №1, как ему стало известно позднее им являлся Потерпевший №1 Так как ему было скучно она стала общаться с Потерпевший №1, который в ходе общения предложил ей встретиться. Она согласилась на его предложение и сообщила, что будет ждать его около «горгаза». Примерно в 20 часов 30 минут к ней подошел ранее неизвестный ей мужчина, который спросил с ней ли он до этого общался по телефону, на что она ответила, что да, это с ней он общался. Свою водку она спрятала. После этого она стала общаться с Потерпевший №1, в ходе их общения предложила ему распить с ней спиртные напитки, на что он согласился. Они прошли к магазину, расположенному по <адрес>, где Потерпевший №1 за свои личные денежные средства приобрел ей 3 бутылки пива, а также различных закусок. Покупал он все это за наличные денежные средства, сдачу и оставшиеся принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000 рублей четырьмя купюрами номиналом 5 000 рублей каждая, он положил в правый боковой карман надетых на него брюк, она хорошо это увидела и запомнила, что у него с собой было много денежных средств. После этого они подошли ко двору жилого <адрес>, расположенного на той же улице, где и магазин и стали проводить свой досуг. В ходе их досуга она заметила, что между ней и Потерпевший №1 возникли романтические чувства, быстро перетекающие к интимной близости. После чего, примерно в 20 часов 40 минут, стоя лицом к Потерпевший №1, она присела так, что ее голова располагалась в районе его паха и своими руками спустила одетые на него брюки до колен. В этот момент, она вспомнила, что в кармане надетых на него брюк, которые она спустила, находятся денежные средства в сумме 20 000 рублей. Она испытывая тяжелое материальное положение, поэтому решила похитить у него вышеуказанные денежные средства для того, чтобы в последствии потратить их на свои личные нужды. В связи с этим она, незаметно для Потерпевший №1, когда закончила спускать надетые на него брюки, пальцами левой руки из кармана достала денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые также незаметно положила в карман надетых на ней брюк. Потерпевший №1 не видел, как она похищает у него денежные средства, так как он не смотрел в ее сторону, а также ее не видели посторонние лица, так как на улице было темно, место, где они находились, не освещалось, в связи с чем, их видно не было. На совершение вышеуказанного хищения ей потребовалось не более одной минуты.

После совершения хищения у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 20 000 рублей, она подумала, что если продолжит проводить досуг с ним, то он заметит, что она похитила у него принадлежащие ему денежные средства. В связи с этим она сделала вид, что ей кто-то позвонил, поднесла свой мобильный телефон к уху и стала делать вид, что разговаривает с кем-то. В ходе того, как она делала вид, что разговаривает с кем-то, то встала и отошла от Потерпевший №1 на дорогу, так как хотела незаметно для него уйти. Однако увидела, что Потерпевший №1 смотрел в ее сторону, в связи с чем поняла, что незаметно для него у нее уйти не получится. В связи с этим она решила сделать так, чтобы Потерпевший №1 сам ушел от нее. Для этого она сделала вид, что закончила разговаривать по телефону, повернулась в сторону Потерпевший №1 и сказала: «Убегай, скоро придет мой муж и тебе хана». После этого Потерпевший №1 тут же надел на себя брюки и стал убегать за вышеуказанный магазин. Когда он убежал за вышеуказанный магазин она решила, что больше не увидит его и спокойно уйдет с места совершения ею преступления и впоследствии сможет распорядиться похищенными у него денежными средствами.

После того, как Потерпевший №1 убежал, а куда ей не было известно, так как он скрылся из ее вида, она зашла в вышеуказанный магазин, в котором установлен терминал, через который можно пополнять денежные средства на различные банковские счета и решила часть похищенных денежных средств положить на свой банковский счет, подошла к терминалу, выбрала функцию пополнение банковского счета через систему «СБП», ввела свой абонентский номер и банк «Т-Банк», после этого она достала одну из похищенных у Потерпевший №1 купюру номиналом 5 000 рублей, вставила ее в терминал, но он не принял ее. Она попробовала снова положить денежные средства в сумме 5 000 рублей на свой банковский счет, но терминал снова не принял купюру. В связи с этим она решила, что сделает это завтра и вышла из магазина, после чего пошла в сторону «райгаза». При этом, когда выходила из магазина то не видела, чтобы Потерпевший №1 находился около магазина или где-либо поблизости. Когда она уже подошла на пересечение <адрес> и <адрес>, ее неожиданно остановил Потерпевший №1, который стал спрашивать, видела ли она его денежные средства, на что она ответила, что не знает. Она соврала ему, так как посчитала, что он не знает точно, что именно она у него похитила у него денежные средства и сказала, что он мог их потерять, когда стал убегать от нее за магазин. Однако он стал настаивать, что именно она у него похитила денежные средства, она отрицала этот факт. В результате чего у них произошел конфликт, в ходе которого она разозлилась на Потерпевший №1, в связи с чем, достала из-под кофты одну из стеклянных бутылок с водкой, находившуюся при ней и нанесла ею один удар в область лица Потерпевший №1, от чего он на некоторое время задержался на месте, а она пошла дальше, так как думала, что он ее догонять не будет. Однако через какой-то промежуток времени, когда она проходила около здания «<адрес>» к ней снова подошел Потерпевший №1 и снова стал говорить, что она похитила у него денежные средства и попросил ее вернуть их ему, на что она вновь ему сказала, что не знает где его деньги, она их у него не похищала и у них снова возник конфликт, в ходе которого она вновь имевшейся при ней бутылкой с водкой, нанесла ему один удар в область головы. От нанесенного удара по голове Потерпевший №1 присел и остался на том же месте, а она ушла. При этом, когда она отошла от Потерпевший №1, то позвонила в полицию и сообщила, что Потерпевший №1 обвиняет ее в хищении у него денежных средств в сумме 400 рублей. Сделала она это для того, чтобы отвести от себя подозрение сотрудников полиции, так как посчитала, что если она сообщит им вышеуказанную информацию, то они не поверят Потерпевший №1, когда он им сообщит о хищении у него денежных средств в сумме 20 000 рублей. После этого она ушла к себе домой. Похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей она впоследствии потратила на личные нужды.

Как следует из оглашенных в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний не явившегося в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 58-61), что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он пришел к своему другу ФИО9, проживающего по адресу: <адрес>, с которым стал распивать спиртные напитки. В кармане надетых на нем брюк лежали принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000 рублей, четырьмя купюрами номиналом 5000 рублей. В ходе проведения досуга, ФИО12 позвонила ранее неизвестная ему женщина, как ему стало известно ФИО2 Он заинтересовался ФИО2 и спросил у ФИО11, кто она такая, на что тот ответил, что она просто его знакомая, и что она не против общения в мужской компании. Ему стало интересно и на всякий случай он записал абонентский номер ФИО2, а именно №. У ФИО10 он пробыл примерно до 20 часов 30 минут. По пути домой, позвонил ФИО2, чтобы пообщаться. Она ответила на его звонок, охотно стала с ним разговаривать и сообщила, что находится у «горгаза». Он пришел к <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, где на прилегающей к вышеуказанному зданию территории, увидел ранее неизвестную ему женщину. Он подошел к ней и спросил, она ли ФИО2, которой он незадолго до этого звонил, на что она ответила, что это именно она.

После этого он стал общаться с ФИО2, в ходе их общения она предложила распить с ней спиртные напитки, на что он согласился. Они прошли к магазину, расположенному по <адрес>, где он за свои личные денежные средства приобрел ФИО2 3 бутылки пива, а также различных закусок. Сдачу и оставшиеся денежные средства в сумме 20 000 рублей, он положил в правый боковой карман надетых на нем брюк. После этого они подошли ко двору жилого <адрес>, расположенного на той же улице, где и магазин, и стали проводить свой досуг. В ходе их досуга он заметил, что между ним и ФИО1 возникли романтические чувства, быстро перетекающие к интимной близости. Поле чего, ФИО1, стоя к нему лицом, присела так, что ее голова располагалась в районе его паха и своими руками спустила одетые на нем брюки до колен. В этот момент, как ему показалась, ей кто-то позвонил по телефону, точно он пояснить не может, так как не видел, загорелся ли дисплей ее мобильного телефона или нет. Она ответила на звонок и стала с кем-то разговаривать, но с кем именно он не знает или сделала вид, что ей кто-то позвонил и стала разговаривать с собеседником, но он не обращал на это внимание, при этом стала от него отходить. Разговаривала она или делала вид, что разговаривает, примерно 2 минуты, в процессе разговора также отошла ближе к дороге. Договорив по телефону, она повернулась к нему и сказала: «Убегай, скоро придет мой муж и тебе хана».

Он испугался за свое здоровье и побежал в сторону вышеуказанного магазина и встал у его задней стены, чтобы его не было видно. Когда ФИО1 спустила одетые на нем брюки до колен, а также пока она говорила по телефону, он не чувствовал и не видел, чтобы она руками залезала в карманы надетых на нем брюк и извлекала из них что-то.

Простояв около стены магазина примерно 5-7 минут, к нему никто не пришел, в связи с чем, он решил пойти назад к месту, где они расстались с Карповой, но ее там не было. В этот момент он увидел, что из вышеуказанного магазина выходит ФИО1, и держит в руках, как ему на тот момент показалось две стеклянные бутылки. Он посчитал это странным, так как она до этого ему поясняла, что у нее денежных средств не было, и она соответственно ничего не могла купить сама.

Он проверил карманы брюк и обнаружил отсутствие 20 000 рублей. Подумал, что мог потерять их, когда убегал за магазин, в связи с чем, пошел их искать. ФИО1, выйдя из магазина пошла в сторону <адрес>». Не найдя денежных средств он подумал, что их могла похитить ФИО1, в связи с чем зашел в магазин и спросил, заходила ли в него ФИО1 и приобретала ли она что-либо. Продавец пояснила, что ФИО1 заходила в магазин, где попыталась через установленный в магазине терминал, положить на какой-то банковский счет денежные средства в сумме 5000 рублей. Тогда он понял, что денежные средства в сумме 20 000 рублей у него похитила ФИО1

Выйдя из магазина, он стал смотреть, где находится ФИО2, но ее около магазина уже не было и он решил ее найти и спросить за чем она украла у него деньги, так как был уверен, что сделала это именно она. Нашел он ФИО1 на пересечении <адрес> и <адрес> ее и спросил, где его денежные средства и зачем она их украла, на что она ответила, что не знает. Он стал настаивать, что именно она у него похитила денежные средства, на что она одной из бутылок рукой нанесла ему удар в челюсть, от чего он испытал сильную боль и на некоторое время задержался на месте, а ФИО1 тем временем пошла дальше. Когда боль немного успокоилась, он вновь пошел вслед за ФИО1 и встретил ее уже около здания <адрес>», где снова попросил ее вернуть его денежные средства, на что она вновь ему сказала, что не знает где его деньги и снова бутылкой, которую держала в руках, нанесла один удар в область головы. Он почувствовал сильную боль, сознание при этом не терял, остался на этом месте, позвонил в скорую помощь, в полицию и сообщил о случившемся, а ФИО1 ушла.

Как следует из оглашенных в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО8, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 82-84), что она работает продавцом в <адрес>. В магазине установлен терминал с помощью которого можно пополнять денежные средства на различные банковские счета, абонентские номера и осуществлять переводы денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 20 часов 30 минут в магазин зашли раннее неизвестные ей женщина и мужчина, которым она продала три бутылки пива и закуску. После этого они ушли. В этот же вечер, примерно в 20 часов 40 минут, в магазин зашла женщина, которая приходила до этого с мужчиной. Она прошла к терминалу, достала из кармана надетых на нее брюк купюру номиналом 5 000 рублей и попыталась внести ее в терминал, однако он не принимал вышеуказанную купюру. Она еще раз попробовала ее внести, но терминал снова не принял купюру. После этого женщина вышла из магазина и ушла. Через несколько минут после этого, в магазин зашел мужчина, который до этого заходил с этой женщиной в магазин, и спросил ее, покупала ли данная женщина что-либо в магазине. Она ответила, что видела, как женщина пыталась вставить денежные средства в сумме 5 000 рублей в терминал, однако он не принял купюру, после чего она ушла. Мужчина поблагодарил ее и вышел из магазина.

Кроме того, вина подсудимой нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от Потерпевший №1, в котором он заявил, что неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей ко двору жилого <адрес>, расположенного по <адрес> из кармана одетых на него брюк совершило хищение денежных средств в сумме 20 000 рублей, причинив значительный ущерб. л.д. 21

-протоколом осмотра места происшествия – территории, прилегающей ко двору жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, в ходе осмотра которого денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 20 000 рублей обнаружено не было. л.д. 33-36

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 заявила о совершении хищения денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, из кармана надетых на нем брюк, на территории, прилегающей ко двору жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. л.д. 46-47

-протоколом проверки показаний ФИО1 на месте совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 85-92

При таких обстоятельствах, с учетом собранных и исследованных судом доказательств, суд считает полностью доказанной вину подсудимой в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину их одежды, находящейся при потерпевшем, а её действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Назначая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, как следует из имеющейся в деле характеристики, подсудимая характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются явка с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (гепатит, ВИЧ) (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой является рецидив преступлений ( ч.1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой, суд не учитывает.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

На учете у врача психиатра, согласно данных <адрес> ЦРБ, ФИО1 не состоит. С учетом её личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенным деяниям, суд считает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст. 73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, наличием, как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая положения ст.ст. 6, 7, 43 УК РФ, суд пришел к выводу, что в целях предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденной ей следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, который в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в колонии-поселении, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с его отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в него время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений, предусмотренных п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко