Приговор № 1-428/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-428/2024

УИД 21RS0024-01-2024-005140-82

№ 1-428/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя Маловой М.Ю.,

подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Кирилловой С.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящей на регистрационном учете и проживающей по <адрес>, имеющей основное общее образование, неработающей, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, гражданки РФ, невоеннообязанной, судимой:

- 5 октября 2021 года Калининским районным судом г.Чебоксары по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, которое постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары от 30 марта 2022 года отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в колонию-поселение, освобожденная по отбытии наказания 29 сентября 2022 года;

- 14 октября 2024 года Калининским районным судом г. Чебоксары по ч.1 ст. 157 УК РФ ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства (приговор в законную силу не вступил, отбытого срока наказания нет),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанная согласно заочному решению Калининского районного суда г.Чебоксары от 31 октября 2017 года, вступившего в законную силу 28 декабря 2017 года, выплачивать в пользу органа опеки и попечительства в лице отдела охраны детства администрации Калининского района г. Чебоксары (в случае передачи ребенка под опеку либо попечение другому лицу, то в пользу этого лица) алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 4 455 руб., что составляет 1/2 долю величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике, установленной на второй квартал 2017 года на основании Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 24 августа 2017 года № 325, ежемесячно, начиная с 6 сентября 2017 года до достижения ребенка совершеннолетия путем перечисления денежных средств на лицевой счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка России, которая подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (прожиточный минимум для детей), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины произвести эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением и.о. главы администрации <данные изъяты> № несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана под опеку ФИО4

Зная об указанном решении суда, ФИО2, проживающая по <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 1 октября 2022 года по 16 марта 2023 года средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 не выплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары от 17 марта 2023 года, вступившим в законную силу 28 марта 2023 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые она отработала 9 октября 2023 года.

Несмотря на это, в период с 1 января по 14 августа 2024 года, ФИО2, проживая по указанному адресу, будучи в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимала, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщала, также скрывала источники доходов в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению.

В указанный период ФИО2 умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда, в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере, установленном решением суда, не выплачивала, а именно: алименты за январь 2024 года в сумме 6 766 руб. в период с 1 февраля по 31 марта 2024 года; алименты за февраль 2024 года в сумме 6 766 руб. в период с 1 марта по 30 апреля 2024 года; алименты за март 2024 года в сумме 6 766 руб. в период с 1 апреля по 31 мая 2024 года; алименты за апрель 2024 года в сумме 6 766 руб. в период с 1 мая по 30 июня 2024 года; алименты за май 2024 года в сумме 6 766 руб. в период с 1 июня по 31 июля 2024 года, и далее по состоянию на 14 августа 2024 года.

При этом в период с 1 января по 31 мая 2024 года ФИО2 выплатила в счёт алиментов денежные средства в общей сумме 6 000 руб., а именно 28 февраля 2024 года 4 000 руб., 26 марта 2024 года – 1 000 руб., 2 мая 2024 года – 1 000 руб., которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка и несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов и текущими платежами.

Таким образом, ФИО2 своими действиями допустила образование задолженности по алиментам за период с 1 января по 14 августа 2024 года в размере 27 830 руб., и доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 14 августа 2024 года до 370 320 руб. 91 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Защитник Кириллова С.В. поддержала ходатайство, подтвердив, что подсудимая заявила его после консультации с ней, что последней разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования.

Законный представитель потерпевшей ФИО4 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, просит рассмотреть уголовное дело без ее участия.

Государственный обвинитель Малова М.Ю. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ребенка), если это деяние совершено неоднократно.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, так как ранее она на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состояла (л.д. 50), психическими заболеваниями не страдала, в ходе судебного заседания адекватно отвечала на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО2 судима (л.д. 54), на учете врача-нарколога не состоит (л.д. 51), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 93).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой малолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку подсудимой совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного ребенка.

Поскольку на момент совершения преступления ФИО2 судима за преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ они не образуют рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, совершившей однородное преступление в период непогашенной судимости, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из категории преступления, данные, характеризующие личность ФИО2, ее желание трудиться, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения подсудимой к труду и считает возможным в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием части заработной платы осужденной в доход государства. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч.7 ст. 53.1 УК РФ нет.

При назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора Калининского районного суда г. Чебоксары от 14 октября 2024 года, суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом в срок окончательного наказания, следует зачесть наказание в виде принудительных работ, отбытых ФИО2 по приговору от 14 октября 2024 года ( на 28.10.24 г. отбытого срока наказания нет).

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Калининского районного суда г.Чебоксары от 14 октября 2024 года, окончательно определить наказание в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В срок отбывания наказания зачесть наказание в виде принудительных работ, отбытое ФИО2 по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 14 октября 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - исполнительный лист от 31 октября 2017 года, постановление о возбуждении исполнительного производства от 2 февраля 2018 года, возвращённые судебному приставу-исполнителю ФИО7 - оставить в материалах исполнительного производства, освободив от обязанности по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г. Сидоров