Решение № 2-4098/2017 2-4098/2017~М-3981/2017 М-3981/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-4098/2017




Дело № 2-4098/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мандаровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО2, в котором просит включить в состав совместно нажитого имущества супругов 2/3 квартиры, площадью 32, 86 кв. м., по адресу: <адрес>; признать за истцом 2/3 вышеуказанной квартиры; признать выплату истцом ответчику денежную сумму 380 000 руб. (стоимость 1/3 совместно нажитого имущества) в порядке п. 3 ст. 38 СК РФ как денежную компенсацию разницы стоимости передаваемого имущества. Требования мотивированы тем, что 28.08.1999 между сторонами был зарегистрирован брак, 29.08.2017 брак расторгнут. От брака имеют <данные изъяты>, которые проживают с истцом. Раздел имущества ранее не производился, добровольно разделить совместно нажитое имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. Совместное имущество состоит из 2/3 доли квартиры, площадью 49,3 кв. м., по адресу: <адрес> 1/3 доля квартиры принадлежит сыну <данные изъяты> ФИО3 совместно нажитого имущества, т.3. 1/3 принадлежит истцу, стоимость данной доли составляет 380 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, уточняя исковые требования, просила признать общим имуществом супругов квартиру по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на 2/3 указанной квартиры; прекратить право собственности ответчика ФИО2 на указанное имущество; взыскать с истца в пользу ответчика ФИО2 денежную компенсацию в размере 380 000 руб.

Ответчик ФИО2 согласился с иском, признал полностью исковые требования ФИО1, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска и принятия его судом понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении, зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и были ему понятны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 2/3 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, право собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на 2/3 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости его доли в совместном имуществе супругов в сумме 380 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья: С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме принято 23.11.2017.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Доржиева С.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ