Решение № 2-1578/2020 2-1578/2020~М-834/2020 М-834/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1578/2020Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-1578/2020 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Королевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения, а именно комнаты (номер на поэтажном плане 9), расположенной по адресу: <адрес>. На указанной жилплощади с 1999 года зарегистрирован ответчик ФИО2, который приходится истцу братом, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате коммунальных платежей не несет. Поскольку ответчик фактически не проживает по месту своей регистрации, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, истец просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, своего представителя с судебное заседание не направил; о рассмотрении дела, в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Третье лицо ОВМ УМВД России по г.о. Королев своего представителя в суд не направил, извещен о слушании дела в установленном законе порядке. Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что истец на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли жилого помещения, а именно комнаты (номер на поэтажном плане 9), расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 являлся собственником жилого помещения и подарил свою долю в праве общей долевой собственности своей сестре, истцу, ФИО5 В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходы по содержанию жилого помещения, личных вещей в квартире не имеет. В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Поскольку ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения – истца ФИО3, то в силу ст. ст. 31, 35 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется, иного соглашением сторон не установлено. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, комнатой №, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната 9. Копию заочного решения направить ответчику. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Э.А.Маркин Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Э.А.Маркин Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маркин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-1578/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1578/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1578/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2-1578/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1578/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1578/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1578/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1578/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|