Приговор № 1-330/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-330/2017

Дело "номер" копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород "дата"

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Царьковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Демидовой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Волошиной С.А., представившей ордер "номер" от "дата" и удостоверение "номер" от "дата"

при секретаре судебного заседания Поповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, "дата" года рождения, уроженки "адрес", гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес", имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей малолетнюю дочь "дата" года рождения, работающей: ООО «...», не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Приказом и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 23.09.2008 №582-лс-сп ФИО1 принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена с "дата" на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Н.Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов Нижегородской области (далее УФССП России по Нижегородской области).

В соответствии со ст. 1 положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 №1316, Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

ФИО1, являясь должностным лицом - представителем власти, осуществляя, возложенные на нее обязанности по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно должностному регламенту от "дата", утвержденному главным судебным приставом Нижегородской области ФИО1 обязана: добросовестно исполнять свои должностные обязанности в пределах предоставленных ей прав в соответствии с должностным регламентом; исполнять приказы, распоряжения и указания в порядке подчиненности руководителей, изданные в пределах их должностных полномочий, за исключением незаконных; принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; распределять взысканные денежные суммы, устанавливать очередность удовлетворения требований взыскателей согласно ст. 77 и 78 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; использовать предоставленные ей права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

ФИО1, занимая указанную должность, обязана руководствоваться Федеральным законом РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 14 которого предусматривает, что решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом – исполнителем со дня направления (предъявления) исполнительного документа для исполнения, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов; постановления судебного пристава-исполнителя подлежат исполнению в срок, указанный в постановлении.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» ФИО1, являясь судебным приставом-исполнителем, обязана использовать предоставленные ей права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с п. 4, 5, 6 «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 года № 11, 15 н, наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительного производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносятся судебными приставами-исполнителями на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № 40116 «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям»; при исполнении судебных актов и актов других органов судебные приставы-исполнители принимают денежные суммы в рублях от должников (их представителей) по квитанции (квитанция и корешок); квитанция с подписью судебного пристава-исполнителя выдается плательщику под его подпись, а корешок квитанции остается в квитанционной книжке; квитанция и корешок являются пронумерованными бланками строгой финансовой отчетности.

"дата" судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области на основании исполнительного листа "номер" от "дата", выданного мировым судьей судебного участка "номер" Ленинского района г.Н.Новгорода, возбуждено исполнительное производство "номер" в отношении "Потерпевший 1" в пользу взыскателя ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода на сумму ... рублей.

"дата" в Ленинский районный отдел судебных приставов г.Н.Новгорода, расположенный по адресу: "адрес", к должностному лицу ФИО1 обратился "Потерпевший 1" с целью погашения задолженности по исполнительному производству "номер" в пользу взыскателя ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода на сумму ... рублей, из которых ... рублей – сумма основного долга по исполнительному производству, а ... рублей - сумма исполнительского сбора.

У ФИО1 при осуществлении своих служебных полномочий по исполнению исполнительных документов возник преступный умысел на использование своего служебного положения с целью хищения денежных средств "Потерпевший 1", вверенных последним ФИО2 (ФИО3) Е.А, путем их присвоения.

"дата" ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении Ленинского районного отдела судебных приставов г.Н.Новгорода, расположенном по адресу: "адрес", используя свое служебное положение - осуществляя полномочия, предусмотренные ст.ст. 12, 30, 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 5 «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 года № 11, 15 н, по изъятию денежных средств должника при совершении исполнительных действий в процессе исполнения исполнительного производства "номер", правомерно в силу должностного положения, осуществляя полномочия по распоряжению и хранению чужого имущества, получила от "Потерпевший 1" наличные денежные средства в сумме ... рублей, из которых из которых ... рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству и ... рублей в счет оплаты исполнительского сбора.

Продолжая реализовывать свой умысел, ФИО1 в период с "дата" по "дата" в нарушении ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 4 «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений органов Федеральной службы судебных приставов» денежные средства, вверенные ей "Потерпевший 1" в силу ее служебного положения, в расчетно-кассовый центр для дальнейшего их зачисления на депозитный счет Ленинского районного отдела судебных приставов г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области в качестве погашения задолженности, имеющиеся у "Потерпевший 1" по вышеуказанному исполнительному производству не сдала, то есть похитила, путем присвоения.

Тем самым, ФИО1 в период времени с "дата" по "дата" в помещении Ленинского районного отдела судебных приставов г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области расположенном по адресу: "адрес", противоправно, безвозмездно обратила вверенные ей денежные средства "Потерпевший 1" в сумме ... рублей в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила "Потерпевший 1" материальный ущерб в сумме ... рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защищающая интересы подсудимой адвокат Волошина С.А. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с её согласием с предъявленным обвинением.

Потерпевший "Потерпевший 1" в суд не явился, просил уголовное дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Демидова Н.В. согласилась с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Находя вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления установленной, суд квалифицирует её действия по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а именно принципом справедливости, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ранее не судима, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно (т."номер" л.д."номер"), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т."номер" л.д."номер"), по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т."номер" л.д. "номер"), имеет хронические заболевания, малолетняя дочь подсудимой состоит на учете в тубдиспансере.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие у последней малолетнего ребенка (т."номер" л.д. "номер"), на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т."номер" л.д."номер").

Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья ее дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств имеются основания при назначении наказания для применения правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, особенности и обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, способа совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цель наказания - восстановление социальной справедливости, а так же исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, может быть достигнута при назначении наказания в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для назначения более мягких видов наказаний из числа предусмотренных санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после совершения противоправного деяния, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимой, в судебном заседании не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В то же время, учитывая, что ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб потерпевшему возместила, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также собранный характеризующий материал, суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, применив к ней положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

При определении срока лишения свободы ФИО1 суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 была осуждена приговором от "дата" Ленинского районного суда г.Н.Новгорода по ч.4 ст. 159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.160, ч.3 ст.69 УК РФ, по которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывание наказания по приговору на основании ч.1 ст. 82 УК РФ ФИО1 отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор от "дата" Ленинского районного суда г.Н.Новгорода в отношении ФИО2 (ФИО3 ) Е.А. по ч.4 ст. 159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.160, ч.3 ст.69 УК РФ, по которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывание наказания по которому на основании ч.1 ст. 82 УК РФ ФИО1 отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательство по делу: копия акта изъятия денежных средств от "дата", изъятая в ходе выемки у потерпевшего "Потерпевший 1" - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела; личное дело ФИО4, хранящееся в архиве Ленинского районного суда г.Н.Новгорода – хранить при уголовном деле "номер" до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Нижний Новгород с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Судья: Т.А. Царькова