Решение № 2-2149/2026 2-2149/2026~М-2198/2026 М-2198/2026 от 21 мая 2026 г. по делу № 2-2149/2026Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское 2-2149/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 мая 2026 года Горловский городской суд в составе: председательствующего судьи ФИО19 при секретаре судебного заседания ФИО9 с участием истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловка гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства,- ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указал, что является сыном ФИО3 и ФИО4. Брак между родителями расторгнут Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрировал брак с ФИО6, после регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга его отца – ФИО5. После её смерти открылось наследство на всё имущество, которое принадлежало ей на праве собственности, в том числе и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую умершей ФИО5 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третьей Горловской государственной нотариальной конторы ФИО10, зарегистрированного в реестре под №. На момент своей смерти, ФИО5 была зарегистрирована и постоянно проживала в <адрес>. Вместе с наследодателем ФИО5 на момент смерти был зарегистрирован и проживал её супруг и отец истца – ФИО3, который фактически принял наследство, но не оформил его надлежащим образом. После смерти ФИО5, отец истца, ФИО3, без снятия с регистрационного учета, оставил постоянное место жительства в <адрес> и выбыл для проживания на территорию Украины в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина умер отец истца - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Опошнянского поселкового совета <адрес> была составлена актовая запись о смерти ФИО3, под №. После смерти ФИО3 открылось наследство на все имущество, которое ему принадлежало на момент смерти, в том числе и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Наследником первой очереди к имуществу умершего наследодателя ФИО3, является истец ФИО2, как сын наследодателя ФИО3 Других наследников по закону либо по завещанию, претендующих на наследственное имущество, или принявших его, нет. Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с отсутствием оригинала свидетельства о смерти ФИО3 При обращении ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Горловского городского нотариального округа ФИО11 по вопросу открытия наследственного дела после смерти отца – ФИО3, в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства и отсутствия оригинала свидетельства о смерти ФИО3, истцу было рекомендовано обратиться в суд для вынесения соответствующего решения. Решением Горловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению истца, был установлен факт государственной регистрации смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина. На основании решения Горловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Горловский городской отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ восстановил запись акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти отца ФИО3 было получено им только ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать его принявшим наследство. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации городского округа Горловка ДНР ФИО12, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что возражений против заявленных требований не имеет, просит их удовлетворить (л.д. 63-64). Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с Федеральным конституционным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГг., законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Конституционным законом. В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Согласно п. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела 5 «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае, если наследство открылось до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 23 ст. 1642 раздела VII заключительных и переходных положений Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что часть рассматриваемых в настоящем судебном заседании спорных правоотношений возникла в период действия ГК Украины, а часть рассматриваемых в настоящем судебном заседании спорных правоотношений возникла в период действия ГК Российской Федерации, суд считает, что в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства необходимо применить нормы ГК Украины от 16.01.2003г., (в редакции после ДД.ММ.ГГГГ), правовые нормы ГК Российской Федерации, а также нормы процессуального права, действующие на момент рассмотрения дела судом. Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). Согласно ст.1217 ГК Украины, не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию или по закону. В соответствии с требованиями ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. Согласно требованиям ч. 1 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица. В соответствии с ч.1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя. В соответствии с ч.3 ст. 1223 ГК Украины право на наследование возникает в день открытия наследства. Согласно ст. 1261 ГК Украины, не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители. В соответствии со ст. 1266 ГК Украины, внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства. Статьей 1268 ГК Украины определено, что наследник по закону или по завещанию имеет право принять ее или не принять. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного для его принятия, он не заявил об отказе от наследства. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследодателю со времени открытия наследства. Согласно ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. Согласно ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство. В соответствии со ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6 зарегистрировали брак, запись акта о браке №. После регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия «ФИО18», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> (копия л.д. 7). Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третьей Горловской государственной нотариальной конторы ФИО10, зарегистрированного в реестре под №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5 (копия л.д. 8), что также подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи №, в реестровой книге №. Сведения о государственной регистрации за ФИО5 права собственности на <адрес> в <адрес>, подтверждаются копиями материалов инвентаризационного дела на квартиру, предоставленными филиалом Публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. (л.д. 33-40). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес> поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, при этом, сведения о зарегистрированном праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 41-42). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Горловским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, запись акта о смерти № (копия, л.д. 11). В соответствии с информацией УМВД России «Горловское» № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Вместе с ней был зарегистрирован её супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью (копия, л.д. 13). Из информации, представленной нотариусом Горловского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестра наследственных дел информационной системы, алфавитных книг учёта наследственных дел нотариуса Горловского городского нотариального округа ФИО13 за период с 2014 года по настоящее время никто не обращался (копия, л.д. 43). Согласно информации, представленной Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве на хранении находятся документы нотариального делопроизводства и архив частного нотариуса Горловского городского нотариального округа ФИО14 за период с 2004 по 2021г.г. и нотариуса Горловского городского нотариального округа ФИО15 за период с 2015г. по 2021г. Согласно актам приема передачи документов нотариусов ФИО14, ФИО16 наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л.д. 50). Решением Горловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО2, удовлетворено, установлен факт государственной регистрации смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украина. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16). Согласно записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Горловским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пгт. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина. Свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ (копия, л.д. 17). Родственные отношения между наследодателем ФИО3 и истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждаются свидетельством о рождении истца серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Калининского исполкома <адрес>, в котором его отцом записан - ФИО3 (копия л.д. 6). В соответствии с информацией нотариуса Горловского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в письменной форме обращался к нотариусу по вопросу открытия наследственного дела после смерти отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства, наследнику ФИО2 рекомендовано обратиться в суд для вынесения соответствующего решения. Согласно информации, содержащейся в Реестре наследственных дел ЕИС Российской Федерации и Донецкой Народной Республики, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось (л.д. 14). По сведениям из реестра наследственных дел Федеральной Нотариальной Палаты Российской Федерации, наследственные дела относительно имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдены (л.д. 31). Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Согласно ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. ФИО3, принадлежало спорное наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поскольку он, являясь наследником первой очереди по закону, принял указанное наследственное имущество после смерти своей супруги – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.к. фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, но при жизни не оформил нотариально свое право собственности на указанное наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер наследодатель ФИО3, однако при жизни он не оставил завещания относительно распоряжения имуществом, которое будет принадлежать ему на момент смерти. Наследником первой очереди к имуществу умершего наследодателя ФИО3 являются истец ФИО2 ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленные законом сроки не обращался, поскольку вследствие разрыва дипломатических отношений между Украиной и Российской Федерацией, ведения активных боевых действий, отсутствия какого-либо сообщения, не имел возможности получить подтверждение о смерти наследодателя ФИО3 Первоначально обращался в Горловский городской суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации смерти ФИО3 и восстановлении записи акта о смерти. Решением Горловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт государственной регистрации смерти ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о смерти отца. С учетом изложенного суд признает убедительными доводы истца о наличии уважительных причин пропуска им срока для принятия наследства, поскольку указанные обстоятельства в совокупности препятствовали ему обратиться к нотариусу в определенный законом срок для принятия наследства. При этом, после получения свидетельства о смерти ФИО3, истец обратился в суд с настоящим иском. При установленных по делу обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, принимая во внимание, что истец не имел возможности ранее реализовать свои наследственные права по уважительным причинам, является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3, возражений со стороны иных лиц, не имеется, суд находит исковые требования ФИО2 о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти отца – ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1217, 1268 ГК Украины, ст. ст. 1111, 1112, 1113, 1142, 1143, 1154, 1155 ГК РФ, ст. 56, 67, 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд, Иск ФИО2 к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить. Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Горловка, Украина, гражданину Российской Федерации, срок для принятия наследства в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, СНИЛС №) принявшим наследство, открывшееся после смерти отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Горловского городского суда ФИО19 Ответчики:Администрация городского округа Горловка (подробнее)Судьи дела:Аникеева Диана Арзуниковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 мая 2026 г. по делу № 2-2149/2026 Решение от 7 мая 2026 г. по делу № 2-2149/2026 Решение от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-2149/2026 Решение от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-2149/2026 Решение от 25 марта 2026 г. по делу № 2-2149/2026 Решение от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-2149/2026 Решение от 10 марта 2026 г. по делу № 2-2149/2026 Решение от 2 марта 2026 г. по делу № 2-2149/2026 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |