Решение № 2-2382/2019 2-2382/2019~М-1847/2019 М-1847/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2382/2019




04RS0018-01-2019-002410-11


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Жойкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 128629,34 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3772,59 руб. в обоснование заявленных требований указано, что 14.10.2010г. между истцом и ФИО1 заключен договор кредитования №. По условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 263870 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить указанную сумму и уплатить на нее проценты в порядке и на условиях договора. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 03.04.2019г. за период с 16.07.2011г. по 03.04.2019г. задолженность составляет 128629,34 руб. с учетом ранее произведенных платежей, из которых 109473,51 руб. задолженность по основному долгу, 19155,83 руб. - проценты за пользование кредитными средствами. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы истца по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, ранее представитель ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №. Договор кредитования заключен путем акцепта банком предложения (заявления) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора ПАО КБ «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 263870 руб. под 21 % годовых на срок 60 мес., вид кредита «Персональный».

Судом установлено, что истец ПАО «Восточный экспресс банк» исполнил принятые на себя обязательства по выдаче заемщику кредита в размере 263870руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, банк свои обязательства по договору кредитования исполнил в полном объеме.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ФИО1 свои обязательства перед банком по погашению кредита и начисленных процентов в установленные графиком погашения кредита сроки не исполняет надлежащим образом. В связи с этим, на момент предъявления иска в суд у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 128629,34 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 109473,51 руб., процентов за пользование кредитом – 19155,83 рублей. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает указанный расчет суммы задолженности верным и основанным на фактически произведенных ответчиком платежах, что подтверждается расчетом суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за период с 14.10.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Так в соответствии со ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации (ч.1 ст. 196 ГКРФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судебный приказ был вынесен 22.05.2018г. Данный судебный приказ был отменен определением суда от 09.06.2018г. на основании заявления ответчика от 07.06.2018г.

Судом неоднократно было предложено истцу предоставить расчет с учетом заявленного ходатайства, однако истцом каких-либо документов суду представлено не было, в связи с чем суд посчитал необходимым произвести расчет исходя из сведений о прекращении оплаты ответчиком по графику согласованному сторонами и обращения истца за вынесением судебного приказа. Таким образом суд полагает подлежащим взысканию задолженности по основной сумме долга в размере 34015,21 руб. и процентов в размере 2529 руб. с учетом применения срока исковой давности.

Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать судебные расходы истца по иску в виде уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1297 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору 10/0808/00000/402185 от 14.10.2010г. в размере 34015,21 руб. - основной долг, 2529 руб. - проценты, а также 1297 руб. – расходы по оплате госпошлины, уплаченной по иску.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Болдохонова С.С.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Болдохонова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ