Приговор № 1-127/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-127/2025Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Дело № 1-127/2025 № Именем Российской Федерации 12 августа 2025 года г. Соль-Илецк Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкого К.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Божинской В.А., при секретаре судебного заседания Вороновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 29 августа 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2024 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 3 месяца 16 дней. Снятого с учета Соль-Илецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания 05 июля 2024 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы, без уважительных причин не встал на учет в правоохранительные органы, а соответственно не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, будучи осужденным, вступившим в законную силу 21 ноября 2023 года, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 29 августа 2023 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденным 20 марта 2024 года из ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Оренбургской области, по вступившему в законную силу 20 марта 2024 года, постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2024 года, согласно которому неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 29 августа 2023 года в виде 1 месяца 23 дней лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 16 дней, 05 июля 2024 года снятый с учета Соль-Илецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания, достоверно зная, что в соответствии с ч. 1, 2 ст. 3, ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», на основании вступившего в законную силу 02 декабря 2023 года решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 ноября 2023 года в отношении него, как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания, установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости – 27 апреля 2027 года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, получив 20 марта 2024 года в ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Оренбургской области предписание № от 20 марта 2024 года, согласно которому он обязан прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, не позднее 21 марта 2024 года, и со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца 16 дней, обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, отбыв наказание в виде ограничения свободы 05 июля 2024 года, не исполнил обязанность, указанную в предписании и на учет в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу не встал, тем самым ФИО1 лишил орган внутренних дел возможности осуществлять контроль за соблюдением им административного надзора. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №1, старшего инспектора Соль-Илецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, о том, что 20 марта 2024 года из ФКУ ИК № 8 УФСИН по Оренбургской области освободился ФИО1 Последнему постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2024 года неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 29 августа 2023 года в виде 1 месяца 23 дней лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 16 дней. С 21 марта 2024 года ФИО1 состоял на учете уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы. Также последнему был установлен административный надзор, поэтому после отбытия наказания в виде ограничения свободы тот должен был явиться в ОМВД России «Соль-Илецкий» для постановки на учет. ФИО1 05 июля 2024 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии срока наказания в виде ограничения свободы, о чем 09 июля 2024 года получил под подпись справку. Также ими направлено сообщение в ОМВД России «Соль-Илецкий» о снятии ФИО1, подлежащего административному надзору, с учета УИИ 05 июля 2024 года. Из показаний не явившегося свидетеля Свидетель №2, инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «Соль-Илецкий», оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что ФИО1 20 марта 2024 года освободился из ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Оренбургской области по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2024 года о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 3 месяца 16 дней. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 ноября 2023 года в отношении осужденного установлен административный надзор сроком на 3 года с соответствующими ограничениями. Согласно полученному ФИО1 предписанию № от 20 марта 2024 года, он не позднее 21 марта 2024 года был обязан прибыть по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а после отбытия наказания в виде ограничения свободы, обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции в связи с установленным в отношении него административным надзором. При этом подсудимый был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 05 июля 2024 года ФИО1 отбыл наказание в виде ограничения свободы, но в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу для постановки на учет по административному надзору, не явился. На последнего 05 июня 2025 года в ОМВД России «Соль-Илецкий» было заведено дело административного надзора №, он поставлен на учет по административному надзору, ознакомлен с административными ограничениями, и вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №3, врио старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «Соль-Илецкий», оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 Из показаний не явившегося свидетеля Свидетель №4, старшего УУП ОУУП и ПНД ОМВД России «Соль-Илецкий», оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что в <адрес>, проживает ФИО1, который 29 августа 2023 года был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. Подсудимый 20 марта 2024 года освободился из ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Оренбургской области, ввиду замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, и стал проживать по вышеуказанному адресу. Ему не известно, что в исправительном учреждении, в ноябре 2023 года ФИО1 установили административный надзор. В ОМВД России «Соль-Илецкий» на учете по административному надзору тот не состоял, к нему по факту постановки на учет по административному надзору не обращался. 05 июня 2025 года ФИО1 поставлен на учет по административному надзору в ОМВД России «Соль-Илецкий», на того заведено дело административного надзора. С этого времени он проверяет последнего по месту его жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов. Помимо изложенных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами: - копией решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 ноября 2023 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости – 27 апреля 2027 года с соответствующими ограничениями; - копией расписки Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 ноября 2023 года о получении ФИО1 копии решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 ноября 2023 года об установлении административного надзора; - ответом Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2025 года, из которого следует, что 17 ноября 2023 года ФИО1 присутствовал на судебном заседании по установлению административного надзора; - копией справки № об освобождении 20 марта 2024 года из ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2024 года о замене наказания; - копией предписания № от 20 марта 2024 года, согласно которому ФИО1 со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца 16 дней обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции, при этом был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ; - справкой Соль-Илецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области о том, что 05 июля 2024 года ФИО1 снят с учета Соль-Илецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания в виде ограничения свободы; - копией справки Соль-Илецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, выданной ФИО1 о том, что он 05 июля 2024 года снят с учета Соль-Илецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы, которую подсудимый получил под подпись 09 июля 2024 года; - протоколом осмотра предметов от 07 июля 2025 года об осмотре дела административного надзора № в отношении ФИО1, которое постановлением от 07 июля 2025 года признано вещественным доказательством по делу. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным по данному преступлению. Оценивая вышеуказанные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и берет их за основу приговора, так как последние давали стабильные показания, которые согласуются с совокупностью исследованных доказательств. Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствуют. Оснований, по которым они могли бы оговаривать подсудимого, не установлено. Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд берет за основу его признательные показания в судебном заседании. Указанные показания являются допустимыми, достоверными, поскольку подтверждаются объективными доказательствами по делу. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, при этом суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» по смыслу ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и с учетом положений ч.ч. 5 и 6 ст. 173.1 УИК РФ и ст. 4, п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона об административном надзоре неприбытием лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок следует считать неисполнение обязанностей, указанных в предписании, прибыть к избранному им месту жительства или пребывания в определенный срок и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия, совершенное с предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ цель. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что вступившим в законную силу, решением Ленинского районного суда Оренбургской области от 17 ноября 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок необходимый для погашения судимости, с установлением административных ограничений. В период действия установленных судом, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указанных ограничений ФИО1, будучи осведомленным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, что следует из исследованной судом копий предписания, без уважительной причины, получив предписание № от 20 марта 2024 года обязывающее его, в том числе, со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы явиться для постановки на учет в отдел полиции, снявшись 05 июля 2024 года с учета Соль-Илецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания в виде ограничения свободы, в ОМВД России «Соль-Илецкий» для постановки на учет не явился, лишив, тем самым, орган внутренних дел возможности осуществлять контроль за соблюдением им административного надзора. Несоблюдение подсудимым установленных судом названных ограничений, не отрицалось им в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Таким образом, на основе перечисленных согласующихся между собой доказательств, судом, бесспорно, установлено, что ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, а так же предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленного, с целью уклонения от надзора органов внутренних дел, не встал на учет в ОМВД России «Соль-Илецкий». Исключительные личные обстоятельства для не явки в отдел полиции и постановки на учет, судом не установлены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. С учетом данных о личности ФИО1, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на стадии дознания и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту проживания правоохранительными органами, <адрес> территориальным отделом администрации Соль-Илецкого муниципального округа характеризуется посредственно, соседями – положительно (т. 1 л.д. 99-100), на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, инфекциониста, на диспансерном учете у врачей – специалистов ГАУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница», ГАУЗ «ООКИБ» «Оренбургский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 84-95), <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты> Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность данных, положительно характеризующих личность подсудимого ФИО1, наличие у него социально-значимых связей, смягчающих наказание обстоятельств, что в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому, менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступления, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору от 29 августа 2023 года обусловило установление в отношении него как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Более того, судимость от 29 августа 2023 года, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитывается при признании рецидива преступлений. Суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде обязательных работ, так как он вину в совершении преступления признал, имеет постоянное место жительства. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 300 часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - дело административного надзора № в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными в ОМВД России «Соль-Илецкий». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику. Судья Е.В. Хвалева Суд:Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Соль-Илецкого района (подробнее)Судьи дела:Хвалева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |