Решение № 12-263/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 12-263/2018Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело №12-263/2018 08 октября 2018 года г. Уфа Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Кочкина И.В. (<...> каб. 412), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 в ходе конфликта, нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия указанные в статье 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу в которой просит отменить вышеуказанное постановление, прекратить производство по делу, в связи с тем, что мировым судьей не были полно, всесторонне и объективно исследованы обстоятельства дела. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 в ходе конфликта, нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия указанные в статье 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 014814 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМД России по <адрес>, заявлением потерпевшего ФИО3, его объяснением, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела. Выводы мирового судьи о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, являются правильными, основанными на анализе совокупности доказательств. В силу пункта 3 статьи 26.1, части 2 статьи 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вопрос о вине ФИО1, о наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, исследован мировым судьей при рассмотрении материалов административного дела. Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого постановления мирового судьи. Административное правонарушение совершено ФИО1 впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Мировым судьей в качестве смягчающего вину обстоятельства учел признание ФИО1 вины. Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 5 000 руб., который мировой судья и посчитал возможным назначить ФИО1 согласно мотивированной части постановление, однако согласно резолютивной части постановления ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Принимая во внимание характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 более мягкое административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в 5 000 руб., тем самым изменив постановление мирового судьи. Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ изменить. Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья И.В. Кочкина Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кочкина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |