Постановление № 5-129/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017Баевский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-129/2017 года с.Баево 18 декабря 2017 года Судья Баевского районного суда Алтайского края Ващенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <данные изъяты>, находясь по адресу <адрес>, нанес два удара жестяным совком в область правого плеча Потерпевший №1, затем ФИО1 <данные изъяты>, находясь по адресу <адрес>, нанес четыре удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1 отчего Потерпевший №1, испытал физическую боль. Действия ФИО1 квалифицированны по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив, что при указанных в протоколе обстоятельствах совершил вышеуказанные действия в отношении Потерпевший №1. Потерпевший ФИО3, в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным объяснением правонарушителя ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО4 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы, последовательны, согласуются друг с другом. Не доверять оглашенным показаниям потерпевшего ФИО3, у суда нет оснований. Каких-либо доказательств, своей невиновности ФИО1 суду не представлено. Действительно, в судебном заседании установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении ФИО1. <данные изъяты>, находясь по адресу <адрес>, нанес два удара жестяным совком в область правого плеча Потерпевший №1, затем ФИО1 в <данные изъяты>, находясь по адресу <адрес>, нанес четыре удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1 отчего Потерпевший №1, испытал физическую боль. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ. Суд полагает, что назначение такого вида наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края. Судья Баевского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко Суд:Баевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ващенко Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 |