Приговор № 1-25/2019 1-3/2020 1-753/2018 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2019Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-3/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бийск 3 февраля 2020 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Милёшиной И.Н., при секретаре Ворожцовой О.И., с участием: государственного обвинителя Лысенко Т.В., подсудимых: ФИО1, ФИО2 защитников-адвокатов: Кузьминой Ю.В., Ким Т.В., представителя потерпевшего К.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, имеющего судимости: -16.08.2012 года Зональным районным судом Алтайского края (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 18.10.2012 года, постановления Бийского городского суда Алтайского края от 20.10.2016 года) по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденного условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 сентября 2013 года; приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 8.07.2014 года (судимость по которому снята) условно-досрочное освобождение отменено, освобожден по отбытию наказания 9.0.2015 года; - 21.10.2016 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 30 марта 2018 г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на 6 месяцев 14 дней; постановлением Зонального районного суда Алтайского края от 27.08.2018 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 2 месяца 4 дня, осужденного: 12.04.2019 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров (с учетом приговора Бийского городского суда Алтайского края от 21.10.2016 г.) окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты>, имеющего судимости: - 22 сентября 2016 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; осужденного: 07.11.2018 Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 12.04.2019 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Бийского городского суда Алтайского края от 22.09.2016 г.) окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Бийского городского суда Алтайского края от 07.11.2018 года исполнять самостоятельно; 02.10.2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Горно-Алтайского городского суда Алтайского края от 12.04.2019 года), окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Бийского городского суда Алтайского края от 07.11.2018 года исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил: кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Компания Холидей»; кражу, то есть тайное хищение имущества ИП Ш.Л.Н., с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «УЮТ плюс». ФИО2 совершил: кражу, то есть тайное хищение имущества ИП Г.Л.И., с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «УЮТ плюс». ФИО1 и ФИО2 совершили: кражу, то есть тайное хищение имущества ИП Ш.Л.Н., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение имущества (дисковой пилы) ООО «Торговый Дом Мир сварки», группой лиц по предварительному сговору кражу, то есть тайное хищение имущества (дрели-шуруповерта) ООО «Торговый Дом Мир сварки», группой лиц по предварительному сговору кражу, то есть тайное хищение имущества (перфоратора) ООО «Торговый Дом Мир сварки», группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В период времени с 08 часов 00 минут 25 апреля 2018 года до 13 часов 01 минуты 28 апреля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился в помещении магазина «Холди дискаунтер» Общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее по тексту ООО «Компания Холидей») по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктовых и промышленных товаров, выставленных на продажу в указанном магазине, принадлежащих ООО «Компания Холидей». При этом ФИО1 решил, что будет похищать продуктовые и промышленные товары, выставленные на продажу, в магазине «Холди дискаунтер», по вышеуказанному адресу, на протяжении нескольких дней, с целью избежания обнаружения совершенных им хищений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в период времени с 08 часов 00 минут 25 апреля 2018 года до 13 часов 01 минуты 28 апреля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 пришел в помещение магазина «Холди дискаунтер» ООО «Компания Холидей» по адресу: <...>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа, взял продуктовые и промышленные товары, выставленные на продажу, принадлежащие ООО «Компания Холидей». После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылся и в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в период времени с 08 часов 00 минут 25 апреля 2018 года до 13 часов 01 минуты 28 апреля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 пришел в помещение магазина «Холди дискаунтер» ООО «Компания Холидей» по адресу: <...>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа, взял продуктовые и промышленные товары, выставленные на продажу, принадлежащие ООО «Компания Холидей». После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылся и в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в период времени с 08 часов 00 минут 25 апреля 2018 года до 13 часов 01 минуты 28 апреля 2018 года, более точно время следствием не установлены, ФИО1 пришел в помещение магазина «Холди дискаунтер» ООО «Компания Холидей» по адресу: <...>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа, взял продуктовые и промышленные товары, выставленные на продажу, принадлежащие ООО «Компания Холидей». После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылся и в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания Холидей», а именно: 1. Толстовки мужские р. S-3XL, в количестве 2 штук, стоимостью 240 рублей 23 копейки за 1 штуку, на общую сумму 480 рублей 46 копеек; 2. Брюки мужские р. S-3XL, прямые, в количестве 2 штук, стоимостью 189 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 378 рублей 00 копеек; 3. Футболки мужские, р. S-3XL, арт. AS, в количестве 4 штук, стоимостью 123 рубля 65 копеек за 1 штуку, на общую сумму 494 рубля 60 копеек; 4. Выпрямитель для волос «Редмонд RCI-2312», в количестве 1 штуки, стоимостью 699 рублей 15 копеек; 5. Шампунь Франция «Лабель» для сухих волос 500 мл. пл/бут, в количестве 4 штук, стоимостью 96 рублей 67 копеек за 1 штуку, на общую сумму 386 рублей 68 копеек; 6. Гель крем для душа Франция «Лабель» 750 мл. пл/бут, в количестве 6 штук, стоимость 106 рублей 44 копеек за 1 штуку, на общую сумму 638 рублей 64 копейки; 7. Шоколад «Голицин Горький» на фруктозе 60 г. бум/конв, в количестве 11 штук, стоимостью 25 рублей 92 копейки за 1 штуку, на общую сумму 285 рублей 12 копеек; 8. Шоколад «Голицин молочный» на фруктозе 60 г. бум/конв, в количестве 6 штук, стоимостью 26 рублей 28 копеек за 1 штуку, на общую сумму 157 рублей 68 копеек; 9. Шоколад «Фермер-Центр» молочный со вкусом айриш крим 100г. бум/кор, в количестве 11 штук, стоимостью 82 рубля 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 904 рубля 20 копеек; 10. Шоколад «Фермер-Центр» молочный со вкусом шампанского 100г, бум/кор, в количестве 13 штук, стоимостью 82 рубля 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1068 рублей 60 копеек; 11. Шоколад «Спартак» молочный/арахис 90г. бук/кор-пенал, в количестве 9 штук, стоимостью 25 рублей 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 228 рублей 06 копеек; 12. Шоколад «Спартак» молочный 90г. бум/об, в количестве 7 штук, стоимостью 25 рублей 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 177 рублей 38 копеек; 13. Шоколад «Спартак» молочный/изюм 90г. бум/кор-пенал, в количестве 7 штук, стоимостью 25 рублей 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 177 рублей 38 копеек; 14. Плитка кондитерская «Хорошая Компания» Молочная/арахис 80г. пл/уп, в количестве 5 штук, стоимостью 10 рублей 70 копеек за 1 штуку, на общую сумму 53 рубля 50 копеек; 15. Шоколад «Стопс» Молочный 80г пл/уп, в количестве 13 штук, стоимостью 23 рубля 87 копеек за 1 штуку, на общую сумму 310 рублей 31 копейка; 16. Шоколад «Стопс» Молочный арахис/изюм 90г. пл/уп, в количестве 7 штук, стоимостью 26 рублей 31 копейка за 1 штуку, на общую сумму 184 рублей 17 копеек; 17. Шоколад «Победа» Сливочный 35% 90г. бум/уп, в количестве 10 штук, стоимостью 27 рублей 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 279 рублей 70 копеек; 18. Шоколад «Фермер-Центр» горький вишня/корица 50г. бум/кор, в количестве 10 штук, стоимостью 47 рублей 46 копеек за 1 штуку, на общую сумму 474 рубля 60 копеек; 19. Шоколад «Фермер-Центр» молочный изюм/кумин 50г бум/кор, в количестве 6 штук, стоимостью 47 рублей 46 копеек за 1 штуку, на общую сумму 284 рубля 76 копеек; 20. Шоколад «Фермер-центр Лепестки» темный с апельсином 100г бум/кор, в количестве 16 штук, стоимостью 71 рубль 19 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1139 рублей 04 копейки; 21. Шоколад «Монтеверди» молочный дроб.фундук/изюм 90г пл/пак, в количестве 40 штук, стоимостью 23 рубля 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 956 рублей 00 копеек; 22. Шоколад «Спартак Горький Элитный» 90% 90г-100г бум/об, в количестве 27 штук, стоимостью 29 рублей 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 798 рублей 93 копейки; 23. Шоколад «Спартак» молочный/арахис 90г бум/кор- пенал, в количестве 23 штук, стоимостью 25 рублей 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 582 рубля 82 копейки; 24. Кофе «Монтеверди Голд» раств сублимированный 180 г дой/пак, в количестве 25 штук, стоимостью 126 рублей 26 копеек за 1 штуку, на общую сумму 3156 рублей 50 копеек; 25. Антиперспирант «Инту Био» в ассортименте 150 мл баллон, в количестве 18 штук, стоимостью 49 рублей 57 копеек за 1 штуку, на общую сумму 892 рубля 26 копеек; 26. Кофе «Чибо Фэмили» раствор 100 г ст/бан, в количестве 3 штуки, стоимостью 100 рублей 25 копеек за 1 штуку, на общую сумму 300 рублей 75 копеек; 27. Кофе «Монтеверди Голд» натур. Растворимый сублимированный 95 г дой/пак, в количестве 5 штук, стоимостью 70 рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 353 рубля 00 копеек. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на общую сумму 15842 рубля 29 копеек. Кроме того, в период времени с 19 часов 40 минут 11 июня 2018 года до 10 часов 00 минут 12 июня 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился у торгового отдела № 02, расположенного в Торговом центре «Мега-Сити» по адресу: <...> и Николая К-вых, 58, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного торгового отдела, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в период времени с 19 часов 40 минут 11 июня 2018 года до 10 часов 00 минут 12 июня 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 подошел к стене торгового отдела № 02, расположенного в Торговом центре «Мега-Сити» по адресу: <...> и Николая К-вых 58, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взявшись руками за верхний край стены указанного торгового отдела и, подтянувшись, через проем между потолком и верхним краем стены протянул руки внутрь торгового отдела, тем самым незаконно проник в помещение. После этого, ФИО1 взял с полок, находящихся в торговом отделе № 02, расположенного в Торговом центре «Мега-Сити» по адресу: <...> и Николая К-вых 58, две женские сумки, и с места преступления беспрепятственно скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица (далее по тексту ИП) Ш.Л.Н., а именно: - сумку женскую, из кожзаменителя, стоимостью 1100 рублей 00 копеек; - сумку женскую к/з 9124, стоимостью 1100 рублей 00 копеек, всего имущества на общую сумму 2200 рублей 00 копеек. Похищенным имуществом ФИО1 в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ИП Ш.Л.Н. материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей 00 копеек. Кроме того, в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 22 минут 06 июля 2018 года, более точно время следствием не установлено, ФИО1 находился в помещении магазина «Новый» Общества с ограниченной ответственностью «УЮТ плюс», (далее по тексту ООО «УЮТ плюс»), расположенного по адресу: <...> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, выставленных на продажу, принадлежащих ООО «УЮТ плюс». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 22 минуты 06 июля 2018 года, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Новый» ООО «УЮТ плюс», расположенного по адресу: <...> ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа взял товар, выставленный на продажу, а именно: кроссовки женские, футболки женские, джемпер, женский халат, тунику женскую, футболки мужские, смесовки комбинированные, принадлежащие ООО «УЮТ плюс». После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылся и в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащие ООО «УЮТ плюс», а именно: - футболку женскую, р. 48-50, в количестве 1 штуки, стоимостью 262 рубля 60 копеек; - FLORI халат женский, замок (р. 50) в количестве 1 штуки, стоимостью 446 рублей 30 копеек; - тунику женскую (р. 58), в количестве 1 штуки, стоимостью 414 рублей 60 копеек; - смесовку комбинированную № 6, р. 46, 46/56/5, в количестве 1 штуки, стоимостью 750 рублей 00 копеек; - смесовку комбинированную № 6, р. 48, 46/56/5, в количестве 1 штуки, стоимостью 750 рублей 00 копеек; - футболку женскую, р. 52, в количестве 1 штуки, стоимостью 380 рублей 00 копеек; - кроссовки женские, А 043-6, в количестве 1 пары, стоимостью 920 рублей 00 копеек; - джемпер женский, р. 48, в количестве 1 штуки, стоимостью 340 рублей 00 копеек; - футболку мужскую, р. 56 в количестве 1 штуки, стоимостью 370 рублей 00 копеек; - футболки мужские, р. 48, в количестве 2 штук, стоимостью 285 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 570 рублей 00 копеек; всего имущества на общую сумму 5203 рубля 50 копеек. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «УЮТ плюс», материальный ущерб на общую сумму 5203 рублей 50 копеек. В период времени с 09 часов 00 минут 24 июня 2018 года до 11 часов 55 минут 25 июня 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 находился в магазине «Веломоторс», расположенном по адресу: <...> где у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно генератора «CHAMPION IGG 980» из помещения указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в период времени с 09 часов 00 минут 24 июня 2018 года до 11 часов 55 минут 25 июня 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в магазине «Веломоторс», расположенном по адресу: <...> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну указанного магазина, на полу около которого находился генератор «CHAMPION IGG 980» и переставил указанный генератор «CHAMPION IGG 980» на подоконник окна, при этом открыл створку окна, чтобы выйти на улицу и беспрепятственно, незаметно для продавцов, тайно похитить его. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут 24 июня 2018 года до 11 часов 55 минут 25 июня 2018 года, более точно дата и время следствием не установлены, вышел из магазина «Веломоторс», расположенного по адресу: <...> подошел к открытому им ранее окну, указанного магазина, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, протянул руки в открытый оконный проем внутрь магазина, тем самым незаконно проник в помещение, после чего взял с подоконника окна магазина «Веломоторс», расположенного по указанному адресу, генератор «CHAMPION IGG 980», принадлежащий индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица (далее по тексту ИП) Г.Л.И. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылся и в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий, ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее ИП. Г.Л.И., а именно: - генератор «CHAMPION IGG 980», стоимостью 4922 рублей 88 копеек. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ИП Г.Л.И. материальный ущерб на сумму 4922 рублей 88 копеек. Кроме того, в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 22 минуты 06 июля 2018 года, более точно время следствием не установлено, ФИО2 находился в помещении магазина «Новый» Общества с ограниченной ответственностью «УЮТ плюс» (далее по тексту ООО «УЮТ плюс»), расположенного по адресу: <...> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, выставленных на продажу, принадлежащих ООО «УЮТ плюс». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 22 минут 06 июля 2018 года, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Новый» ООО «УЮТ плюс», расположенного по адресу: <...> ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа, взял товар, выставленный на продажу, а именно: 4 пары кроссовок мужских, спортивный костюм, принадлежащие ООО «УЮТ плюс». После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылся и в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «УЮТ плюс», а именно: - кроссовки мужские А 026/5, в количестве четырех пар, стоимостью 550 рублей 00 копеек за одну пару, на общую сумму 2200 рублей 00 копеек; - спортивный костюм мужской, стоимостью 1360 рублей 00 копеек, всего имущества на общую сумму 3560 рублей 00 копеек Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «УЮТ плюс», материальный ущерб на общую сумму 3560 рублей 00 копеек. Кроме того, в период времени с 19 часов 40 минут 15 июня 2018 года до 11 часов 45 минут 16 июня 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился на территории г. Бийска Алтайского края, более точно место следствием не установлено, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества из помещения торгового отдела № 02, расположенного в Торговом центре «Мега-Сити» по адресу: <...> и Николая К-вых 58, с незаконным проникновением в помещение. С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с 19 часов 40 минут 15 июня 2018 года до 11 часов 45 минут 16 июня 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, более точно место следствием не установлено, предложил ранее ему знакомому ФИО2 совместно тайно похитить чужое имущество из помещения торгового отдела № 02, расположенного в Торговом центре «Мега-Сити» по адресу: <...> и Николая К-вых 58, на что последний согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор. При этом, ФИО1 и ФИО2 договорились, что будут действовать совместно и согласованно, а именно ФИО1 с помощью ФИО2, незаконно проникнет в помещение торгового отдела № 02, расположенного в Торговом центре «Мега-Сити» по адресу: <...> и Николая К-вых 58, одновременно с этим ФИО2 будет наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, после чего совместно тайно похитят сумки, и впоследствии совместно распорядятся ими по собственному усмотрению, тем самым ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в период времени с 19 часов 40 минут 15 июня 2018 года до 11 часов 45 минут 16 июня 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя совместно и согласованно, пришли к торговому отделу № 02, расположенному в Торговом центре «Мега-Сити» по адресу: <...> и Николая К-вых 58. После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО2, в период времени с 19 часов 40 минут 15 июня 2018 года до 11 часов 45 минут 16 июня 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стене торгового отдела № 02, расположенного в Торговом центре «Мега-Сити» по адресу: <...> и Николая К-вых 58, руками взялся за верхний край стены и, с помощью ФИО2, подтянувшись, перевесился туловищем через проем между верхним краем стены и потолком внутрь указанного торгового отдела, тем самым незаконно проник в помещение. В это время, ФИО2, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО1, придерживал ФИО1 за ноги и одновременно наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. После этого ФИО1, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО2, взял с полок, находящихся в торговом отделе № 02, расположенном в Торговом центре «Мега-Сити» по адресу: <...> и Николая К-вых 58, женские сумки, и они с ФИО2 беспрепятственно скрылись с места совершения преступления, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица (далее по тексту ИП) Ш.Л.Н., а именно: - сумку женскую «Gilda Tohetti» 61218-1, стоимостью 1650 рублей 00 копеек; - сумку женскую Velina Fabbiano 551423-60 black, стоимостью 1680 рублей 00 копеек; - сумку женскую к/з 1725, стоимостью 1200 рублей 00 копеек; - сумку женскую, из кожзаменителя 35644, стоимостью 1850 рублей 00 копеек, всего имущества на общую сумму 6380 рублей 00 копеек. В дальнейшем, ФИО1 и ФИО2 похищенным имуществом совместно распорядились по собственному усмотрению. Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили потерпевшей ИП ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 6380 рублей 00 копеек. Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 29 июня 2018 года до 12 часов 50 минут 14 июля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и ФИО2 находились в помещении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мир сварки» (далее по тексту ООО «Торговый Дом Мир сварки»), расположенного по адресу: <...> (Литер А), где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь в помещении ООО «Торговый Дом Мир сварки», по вышеуказанному адресу, в указанный период времени, предложил ФИО2 тайно похитить чужое имущество из указанного магазина, на что последний согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор. При этом ФИО1 и ФИО2 договорились между собой, что ФИО1 со стеллажа возьмет имущество, которое передаст ФИО2, одновременно с этим ФИО2 будет наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, в дальнейшем похищенным имуществом распорядятся по собственному усмотрению, тем самым ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в период времени с 00 часов 00 минут 29 июня 2018 года до 12 часов 50 минут 14 июля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении ООО «Торговый Дом Мир сварки», расположенного по адресу: <...> (Литер А), ФИО1, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО2, путем свободного доступа, взял со стеллажа в помещении ООО «Торговый Дом Мир сварки», расположенного по адресу: <...> (Литер А), ДП-140/800 дисковую пилу 95,1,0,00, принадлежащую ООО «Торговый Дом Мир сварки». В это же время ФИО2, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО1, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. После этого, ФИО2, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО1, открыл заранее приготовленный пакет, в который, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 положил похищенную ДП-140/800 дисковую пилу 95,1,0,00. После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, тем самым тайно похитили имущество ООО «Торговый Дом Мир сварки», а именно: ДП-140/800 дисковую пилу 95,1,0,00, стоимостью 2434рублей 54 копеек. В дальнейшем, ФИО1 и ФИО2 похищенным имуществом совместно распорядились по собственному усмотрению. Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Торговый Дом Мир сварки» материальный ущерб на общую сумму 2434 рублей 54 копеек. Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 03 июля 2018 года до 12 часов 50 минут 14 июля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и ФИО2 находились на территории г. Бийска Алтайского края, более точно место следствием не установлено, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мир сварки» (далее по тексту ООО «Торговый Дом Мир сварки»), расположенного по адресу: <...> (Литер А). С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в помещении ООО «Торговый Дом Мир сварки», по вышеуказанному адресу, в указанный период времени, предложил ФИО2 тайно похитить чужое имущество из указанного магазина, на что последний согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор. При этом ФИО1 и ФИО2 договорились между собой, что ФИО1 со стеллажа возьмет имущество, которое передаст ФИО2, одновременно с этим ФИО2 будет наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, в дальнейшем похищенным имуществом, распорядятся по собственному усмотрению, тем самым ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в период времени с 00 часов 00 минут 03 июля 2018 года до 12 часов 50 минут 14 июля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении ООО «Торговый Дом Мир сварки», расположенного по адресу: <...> (Литер А) ФИО1, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО2, путем свободного доступа, взял со стеллажа в помещении ООО «Торговый Дом Мир сварки», расположенного по адресу: <...> (Литер А), аккумуляторную дрель-шуруповерт GSR 180-LI BOSCH, принадлежащую ООО «Торговый Дом Мир сварки». В это же время ФИО2, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО1, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. После этого ФИО2, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО1, открыл заранее приготовленный пакет, в который, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 положил дрель-шуруповерт GSR 180-LI BOSCH. После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылись и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий, ФИО1 и ФИО2 совместно тайно похитили дрель-шуруповерт GSR 180-LI BOSCH, стоимостью 6992 рублей 38 копеек, принадлежащую ООО «Торговый Дом Мир сварки». Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Торговый Дом Мир сварки» материальный ущерб на общую сумму 6992 рублей 38 копеек. Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 04 июля 2018 года до 12 часов 50 минут 14 июля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и ФИО2 находились на территории г. Бийска Алтайского края, более точно место следствием не установлено, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мир сварки» (далее по тексту ООО «Торговый Дом Мир сварки»), расположенного по адресу: <...> (Литер А). С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь в помещении ООО «Торговый Дом Мир сварки» по вышеуказанному адресу, в указанный период времени, предложил ФИО2 тайно похитить чужое имущество из указанного магазина, на что последний согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор. При этом ФИО1 и ФИО2 договорились между собой, что ФИО1 со стеллажа возьмет имущество, которое передаст ФИО2, одновременно с этим ФИО2 будет наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, в дальнейшем похищенным имуществом распорядятся по собственному усмотрению, тем самым ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в период времени с 00 часов 00 минут 04 июля 2018 года до 12 часов 50 минут 14 июля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении ООО «Торговый Дом Мир сварки», расположенном по адресу: <...> (Литер А), ФИО1, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО2, путем свободного доступа, взял со стеллажа в помещении ООО «Торговый Дом Мир сварки», расположенного по адресу: <...> (Литер А), перфоратор GBH 5-40 DCE BOSCH, принадлежащий ООО «Торговый Дом Мир сварки». В это же время ФИО2, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО1, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. После этого ФИО2, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО1, открыл заранее приготовленный пакет, в который, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 положил перфоратор GBH 5-40 DCE BOSCH. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылись и в дальнейшем похищенным имуществом совместно распорядились по собственному усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий, ФИО1 и ФИО2 совместно тайно похитили перфоратор GBH 5-40 DCE BOSCH, стоимостью 38752 рубля 12 копеек, принадлежащий ООО «Торговый Дом Мир сварки». Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Торговый Дом Мир сварки» материальный ущерб на общую сумму 38752 рубля 12 копеек. Подсудимый ФИО1 вину в совершенных им преступлениях признал в полном объеме, отказался от дачи показаний в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, содержащихся в т. 1 на л.д. 214-219, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в конце апреля 2018 года в уличном кафе по пер. Мопровский г. Бийска он познакомился с парнем по имени Александр, из разговора с которым он узнал, что Александр подрабатывает в такси, он узнал номер того, чтобы предложить тому подработку. В этот момент у него возник умысел на то, что он поедет в магазин «Холидей», расположенный по адресу: <...>, и похитит в пакетах имущество из магазина. После чего в конце апреля 2018 года он позвонил Александру и попросил того довезти до магазина «Холидей», при этом он Александру не говорил, что собирается похищать товар. В вечернее время он вместе с Александром подъехали к магазину на автомобиле марки «Тойота Виста» государственный знак № регион, в кузове светлого цвета, он вышел из автомобиля Александр остался в автомобиле. Он пошел в магазин, с собой заранее взял полимерный пакет, чтобы сложить похищенное имущество в тот, сколько войдет. Он положил данный пакет в корзину и стал складывать в данный пакет с открытых полок, что он конкретно брал и сколько, он не помнит, но может сказать, что там был шоколад, кофе, дезодорант, вещи. Когда в пакет более ничего не помещалось, он тогда только прекратил складывать товар и прошел через вход, не через кассы, не рассчитавшись. Каждый раз он смотрел, чтобы за ним никто не наблюдал, ни продавцы, ни покупатели. Выйдя из магазина с полным пакетом, он направился к автомобилю Александра. О том, что товар был похищен, он Александру не говорил. После чего Александра просил отвезти домой, с Александром он рассчитывался деньгами. Таким образом, в магазин он ездил два раза, более в магазин не ездил. Похищенное имущество он продавал незнакомым людям, вырученные денежные средства он тратил на собственные нужды. 08.07.2018 в с. Майма он был задержан сотрудниками полиции, и с того момента он содержится в с. Майма с Кызыл–Озек, Майминского района, Р.Алтай. 20.07.2018 к нему пришел оперуполномоченный, которого он попросил предоставить протокол явки с повинной, в которой он собственноручно, без оказания на него давления, изложил обстоятельства совершенного преступления. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, от проведения проверки показаний на месте отказывается, так как вину признал полностью. Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, при дополнительном допросе в качестве подозреваемого, содержащихся в т. 3 на л.д. 168-173, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что дополнят о том, что, познакомившись с Александром, который подрабатывал таксистом, он, действительно, взял у того телефон, чтобы вызвать того, когда тот будет нужен. В допросе указано, что в тот момент он решил, что похитит из магазина «Холидей» товар, наверно, его неправильно поняли. На самом деле похить имущество он решил через несколько дней после знакомства с Александром, точно дату не помнит, когда находился в указанном магазине, он увидел, что в магазине мало сотрудников, и можно выйти из магазина, минуя кассы, незамеченным. В этот момент он решил, что будет приходить в магазин с пакетом, делать вид, что он покупатель, складывать разный товар в пакет, а потом незамеченным выходить, не рассчитавшись за товар. При этом он понимал, что, не рассчитавшись за товар, он таким образом похищает тот, но ему необходимы были деньги. Он решил, что таким образом он будет делать несколько раз, в разные дни и в разное время, чтобы не привлекать внимание. После чего он позвонил Александру и предложил подработку, сказал, что необходимо его привезти и увезти, при этом куда и зачем, не пояснял. Вечером этого же дня Александр отвез его в указанный магазин, из которого он похитил товар. Как совершал хищение, показания давал, дополнить нечего. В последующие два дня, в другое время суток, как ранее он решил, он снова звонил Александру, и по аналогии с первым днем похищал товары из магазина. Что конкретно он похищал в каждый по отдельности день, он уточнить не может, так как не помнит, но похищал, как ранее показал, шоколад и кофе, наименование и в каком количестве, указать не может. Но шоколада много, каждый раз не менее 20-30 штук; из вещей: футболки, брюки, толстовки и т.д., в каком количестве и фирмы указать не может, не помнит; шампунь и гели, наименование и количество указать не может. Вещи и продукты питания – часть продавал незнакомым лицам, указать кому и когда, не может, так как продавал разным людям. Также в какие-то дни угощал Александра. По факту хищения сумок из отдела в ТЦ «Мега-сити» дополняет, как ранее пояснил, 12.06.2018 в утреннее время из указанного отдела он похитил сумки в количестве 2 штук. Показания по данному поводу давал, дополнить ему нечего. О том, что совершит еще хищение, не думал, не собирался. После чего 16.06.20018, встретив ФИО10 в г. Бийске, нужны были деньги, он вспомнил о хищении сумок из отдела в ТЦ «Мега-Сити», подумал, что можно снова, еще раз залезть в отдел и похитить еще сумки. После чего он рассказал ФИО10, что он ранее уже похищал сумки из одного отдела, и предложил еще раз похитить сумки, на что ФИО10 согласился. После чего они уже вместе с ФИО10 совершили хищение сумок, показания по этому поводу давал. По факту хищения инструментов из магазина «Мир сварки» по ул. Революции г. Бийска ранее данные им показания он подтверждает полностью. Дополняет, что после того как он и ФИО10 похитили из указанного магазина дисковую пилу, которую продали, а вырученные деньги потратили. Через несколько дней, точно число не помнит, в конце июня или в начале июля 2018 года (ранее при допросе он ошибочно указал, что в этот же день) он вспомнил, что они совершили кражу пилы, и их никто не заметил, и снова предложил ФИО10 сходить в указанный магазин и похитить что-нибудь снова. До этого момента возвращаться в магазин и еще что-нибудь похищать не собирались. Где они в этот момент находились, не помнит в г. Бийске. Как ранее пояснял, ФИО10 согласился, они снова похитили имущество, а именно шуруповерт, из указанного магазина. Подробные показания, как совершили хищение шуруповерта, он давал, дополнить нечего. Куда продали шуруповерт, также говорил, дополнить нечего. Более они в данный день в магазине ничего не похищали, и более похищать не собирались. Через несколько дней, или на следующий, точно не помнит, встретились с ФИО10, им нужны были деньги, и он снова предложил ФИО10 похитить что-нибудь снова из магазина «Мир сварки». При этом он подумал, что они несколько раз похищали инструменты, и никто не заметил, и что смогут легко еще раз что-нибудь похитить. Как ранее пояснял, ФИО10 согласился, и они снова похитили из магазина перфоратор. Подробные показания он давал, дополнить нечего. Куда продали перфоратор так же говорил, дополнить нечего. По факту хищения вещей из магазина «Новый» в с. Быстрянка, ранее давал подробные показания, может только уточнить, в магазин он и ФИО10 зашли, чтобы купить пиво, совершать хищение они не договаривались. О том, что ФИО4 похитил вещи из магазина, он узнал, только когда сел в машину, и увидел вещи у ФИО10, который сказал, что похитил те. Когда он похищал вещи с витрины магазина, он убедился, что на него никто не смотрит, в том числе и ФИО10; как он брал вещи, никто не видел. Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, содержащихся в т. 2 на л.д. 121-124, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 12.06.2018 в утреннее время, около 9 часов он пришел в ТЦ «Мега-Сити». Когда он проходил мимо отдела «сумки», который расположен на первом этаже, недалеко от входа, двери были закрыты на роль-ставни. Он осмотрелся по сторонам, так как никого не было, он решил из отдела похитить сумки. Он подошел к стеллажу, который огораживал отдел от общего коррида, подпрыгнул, подтянулся и, перегнувшись через стеллаж, дотянулся до сумок. Он взял две сумки, спрыгнул со стеллажа и вышел из ТЦ. С сумками он пошел на Привокзальный рынок г. Бийска, где продал сумки прохожим женщинам, по 1000 рублей за каждую. Описать сумки не может, одна была синего или зеленого цвета, точно не знает. Деньги потратил на собственные нужды. 16.06.2018 в утреннее время у дома № 20 по пер. Хабаровский г. Бийска он встретил своего знакомого ФИО10. Он тому рассказал о том, что 12.06.2018 похитил из отдела в ТЦ «Мега Сити» сумки. Затем он предложил ФИО10 пойти в ТЦ «Мега Сити» и похитить там сумки. ФИО10 согласился, и они вместе пошли в ТЦ «Мега Сити». Они не обговаривали, как будут действовать, решили действовать по ситуации. Когда они подошли к отделу «сумки» на первом этаже ТЦ «Мега-Сити», двери отдела были закрыты на роль-ставни. Вокруг никого не было. Они убедились, что за ними никто не наблюдает, и подошли к отделу. Он сказал ФИО10, чтобы тот его подстраховал и подставил руки, подсадил его на стеллаж. Он со стеллажа свесился, дотянулся до сумок. Взял четыре сумки, и с сумками спрыгнул к ФИО10. Затем они вместе пошли в сторону Привокзального рынка г. Бийска, где продали сумки прохожим женщинам. Все сумки были темного цвета, на одной было много ярлыков, более подробно описать не может. Сумки они продали за 3000 рублей все. Деньги потратили совместно с ФИО10 на собственные нужды. Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, содержащихся в т. 3 на л.д. 11-14, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что явку с повинной написал добровольно, собственноручно, давления на него не оказывалось. В последних числах июля 2018 года точно время не помнит, он совместно с ФИО10 проходил мимо магазина «Мир сварки» по ул. Революции 90 г. Бийска. Он предложил зайти в магазин и посмотреть инструменты. ФИО10 согласился, и они зашли в магазин. Когда они смотрели инструменты, на стеллаже с инструментами фирмы «Бош», на нижней полке они увидели маленькую дисковую пилу в корпусе черного цвета. Он предложил ФИО10 похитить данную пилу. ФИО10 согласился. Они посмотрели, что их никто не видит. Затем он с полки взял дисковую пилу и положил в пакет к ФИО10 Затем они с пилой вышли из магазина, их никто не остановил. Они с пилой пошли в сторону Центрального рынка. Там они предложили купить у них пилу прохожему. Мужчину опознать не сможет. Пилу продали за 1000 рублей. Более они ничего в магазине не брали. В вечернее время у него и ФИО10 закончились деньги, и он предложил ФИО10 снова сходить в магазин «Мир сварки» и похитить что-нибудь, т.к. утром их никто не заметил. ФИО10 согласился. Заранее они не обговаривали кто, что будет делать, решили действовать по ситуации. В вечернее время они пришли в магазин, снова подошли к полке с инструментами «Бош». ФИО10 взял с полки шуруповерт и положил тот в сумку. Он в это время наблюдал за сотрудниками, чтобы, если что, предупредить ФИО10 После того как ФИО10 взял шуруповерт, они снова беспрепятственно вышли из магазина и пошли в сторону Центрального рынка, где продали шуруповерт неизвестному мужчине, который проходили мимо, за 1500 рублей. В первых числах июля 2018 он и ФИО10 встретились в дневное время. Нужны были деньги, он предложил ФИО10 снова сходить в магазин «Мир сварки» и похитить что-нибудь там. ФИО10 согласился, они не обговаривали заранее кто, что будет делать, решили действовать по ситуации. В магазине они подошли к стеллажу с инструментами «Бош». Они убедились, что за нами никто не наблюдает. ФИО10 держал в руках сумку, которую принес с собой, а он положил перфоратор «Бош». Затем они вышли из магазина, пошли на Центральный рынок, где продали тот незнакомому мужчине за 10000 рублей. Мужчина был прохожий, того он не знает, опознать не сможет. Деньги потратили на собственные нужды, вместе с ФИО10. Вину в совершении преступления признает полностью. Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, содержащихся в т. 3 на л.д. 137-140, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в настоящее время он находится под стражей в СИЗО – 1 с. Кызыл Озек, Р. Алтай. В начале июля 2018 г., примерно шестого числа, он совместно с ФИО2 возвращались из Р. Алтай, в г. Бийск, с водителем Вадимом, на автомобиле «Тойота Корола Премио». По дороге решили приобрести пиво и заехали в магазин «Новый» с. Быстрянка Красногорского района. Он и ФИО2 вышли из машины и пошли в магазин. Вадим сказал, что уедет, так как тому что-то надо было сделать в машине. Он с собой взял спортивную сумку черно-белого цвета. Был одет в кофту спортивную темного цвета, брюки темного цвета, на голове бейсболка темного цвета, на ногах кроссовки. Ранее в магазине никогда не был. Зайдя в магазин, увидел, что магазин самообслуживания. Он увидел, что ФИО10 пошел к прилавку с пивом. Он в это время пошел по магазину. Увидел, что в магазине продаются не только продукты, но и вещи. Посетителей в магазине было много, продавцы были заняты. Он понял, что может воспользоваться данной ситуацией и незаметно что-нибудь похитить. После этого он подошел к отделу, где продавались вещи. Покупателей там не было, продавцов тоже. Он решил похитить какие-нибудь вещи, чтобы в дальнейшем продать, а деньги потратить. Увидев, что за ним не наблюдают, он взял два костюма камуфлированные и положил те к себе в сумку. Далее взял халат женский, джемпер женский, тунику женскую, 3 мужских футболки, 2 женских футболки, кроссовки женские - пару и положил в сумку. Вещи брал по одной и сразу складывал в сумку. Что в это время делал ФИО10, он не видел, за тем не смотрел. Каким размером были вещи, он не помнит, не рассматривал те, вещи не выбирал, брал, что попадалось, чтобы его не заметили. С вещами прошел мимо кассы, не рассчитываясь. Его никто из продавцов не остановил. Когда вышел из магазина, то ФИО10 не видел. Он брал в основном женские вещи, так как те легче продать. На улице стоял автомобиль, на котором они приехали. Он посидел в машине несколько минут, но ФИО10 не было. Он попросил Вадима сходить за тем в магазин. Через несколько минут Вадим вернулся, следом за тем ФИО10, находясь в машине по дорогое в г. Бийск, узнал, что ФИО10 похитил из магазина вещи. Тот открыл сумку, и он увидел у того 4 пары кроссовок и спортивный костюм. Тогда он тому показал свою сумку и пояснил, что похитил там вещи. Вадим узнал о том, что они совершили хищение вещей, только в машине. Они попросили Вадима высадить их у Центрального рынка г. Бийска. Он и ФИО4 вышли на рынке, разошлись по сторонам. Каждый стал продавать свои вещи, которые похитил. Он продал все вещи на общую сумму 2000 рублей. Затем он и ФИО4 у входа на рынке встретились. В дальнейшем в этот же день он потратил деньги на собственные нужды. Уточняет, что по времени, во сколько он совершил хищение вещей в магазине, не может сказать, но было дневное время. Изначально, когда он зашел в магазин в с. Быстрянка, он только хотел купить пиво, и уже, находясь в магазине, решил совершить хищение вещей, в этот момент, пока за ним никто не наблюдал. Заранее с ФИО4 о краже вещей в магазине не доваривались. В совершении данного преступления он раскаивается, вину признает полностью. Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, содержащихся в т. 4 на л.д. 119-122, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ранее данные им показания подтверждает полностью. Вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО2 вину в совершенных им преступлениях признал в полном объеме, отказался от дачи показаний в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из показаний ФИО2, данных на стадии предварительного расследования, содержащихся в т. 2 на л.д. 112-115, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 16.06.2018 он встретил своего знакомого ФИО1, у дома № 20 по пер. Хабаровский г. Бийска, время было около 09 часов. В ходе разговора ФИО1 рассказал, что тот 12.06.2018 в утреннее время похитил в ТЦ «Мега-Сити» сумки женские, которые затем продал. ФИО1 предложил ему пойти в этот же отдел и похитить там сумки, т.к. нужны были деньги. Он согласился пойти с ФИО1 и похить сумки. Они не обговаривали, как будут похищать сумки, решили ориентироваться по обстановке на месте. Они вместе зашли в ТЦ «Мега-Сити» по ул. Казанцева 58 г. Бийска, там ФИО1 прошел к отделу, расположенному на первом этаже, недалеко от входа. На отделе была вывеска «сумки». Около отдела они осмотрелись, вокруг никого не было. Затем ФИО1 попросил его, чтобы он того подсадил, для того чтобы тот мог перелезть за стенд, который огораживал отдел. Он подсадил ФИО1, который перепрыгнул через стенд в отдел. Двери отдела были закрыты на роль-ставни. В отделе ФИО1 взял четыре сумки, цвет сумок не помнит, черного и серого цвета, остальные не помнит, кожаные, на сумках были вставки. Уточняет, что ФИО1 не спрыгнул в отдел, а лег на стеллаж и свесился в отдел, а он того поддерживал. Свесившись в отдел, ФИО1 достал четыре сумки, и с сумками спрыгнул в нему. Затем они с сумками вышли из ТЦ и пошли в сторону Привокзального рынка г. Бийска. Сумки они продали в торговых рядах прохожим, кому именно, не помнит. Две сумки они продали по 500 рублей, а две сумки по 700 рублей Деньги потратили на собственные нужды. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Из показаний ФИО2, данных на стадии предварительного расследования, содержащихся в т. 2 на л.д. 179-182, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 24.06.2018 около 14 часов, в обеденное время, проходил мимо магазина «Веломоторс» по адресу: <...>. Решил зайти посмотреть инструменты. В магазине он обратил внимание, что на него никто не смотрит. У окна заметил бензогенератор «Чемпион» в корпусе желтого цвета. В это время у него возник умысел похитить данный бензогенератор, с этой целью он взял тот и поставил на подоконник окна, затем открыл окно и вышел из магазина, затем обошел магазин, т.е. подошел к окну, которое открыл ранее, затем дотянулся до бензогенератора, который стоял на подоконнике окна, и вытащил тот, его при этом никто не заметил. С бензогенератором он пошел на Центральный рынок г. Бийска, где стал предлагать генератор прохожим, продал тот мужчине за 2500 рублей, деньги потратил на собственные нужды. Из показаний ФИО2, данных на стадии предварительного расследования, содержащихся в т. 3 на л.д. 160-164, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что по факту хищения бензогенератора «Чемпион» из магазина «Веломоторс» по пер. Мопровский г. Бийска ранее данные им показания он подтверждает полностью. В допросе он не указал, так как не думал, что это важно, ФИО1 в этот день был с ним, и также заходил с ним в указанный магазин. В магазин они зашли, чтобы посмотреть, сколько стоит инструмент. Находясь в магазине, около окна увидел бензогенератор «Чемпион», продавцов не было, и никто на него не обращал внимание, ФИО1 также был в другой части магазина и не видел, что он делал. Он решил воспользоваться тем, что никто не смотрит, и похитить указанный инструмент. Как он похищал инструмент, он уже пояснил, дополнить нечего. ФИО1 данное преступление с ним не совершал, о том, что он решил похитить инструмент, ФИО1 не знал. О совершении данного преступления они не договаривались. Уже после того как он похитил инструмент, ФИО1 вышел из магазина, и когда догнал его, то увидел в руках инструмент. Куда он впоследствии продал похищенный инструмент, он ФИО1 не говорил, тот не спрашивал. Похищать данный инструмент они не договаривались. ФИО1 не знал, что он собирался похитить инструмент. По факту хищения инструментов из магазина «Мир сварки» по ул. Революции г. Бийска ранее данные им показания он подтверждает полностью. Дополняет, что после того как он и ФИО1 похитили из указанного магазина дисковую пилу, которую продали, а вырученные деньги потратили, более они ничего не брали и более похищать не собирались. Через несколько дней, точно число не помнит, в конце июня или в начале июля 2018 года (ранее при допросе он ошибочно указал, что в этот же день) ФИО1 снова предложил ему сходить в указанный магазин и похитить что-нибудь снова. Уточняет, что он не помнит, где они в этот момент находились, но может пояснить, что на территории г. Бийска. Он согласился, так как им нужны были деньги, и они снова совершили хищение инструмента, а именно шуруповерта из указанного магазина. Подробные показания, как совершили хищение шуруповерта, он давал, дополнить нечего. Куда впоследствии продали похищенный шуруповерт, также говорил, дополнить нечего. Более они в данный день в магазине ничего не брали, и похищать не собирались, возвращаться в данный магазин и похищать что-нибудь снова также не собирались, решили, что если придут в магазин, это будет подозрительно. В начале июля 2018 года, точно число не помнит, они снова встретились с ФИО1, им нужны были деньги, и ФИО1 снова предложил сходить в указанный магазин и похитить что-нибудь снова, на что он согласился. Уточняет, что где они находились, он не помнит, но на территории г. Бийска. После чего они снова совершили хищение инструмента из указанного магазина, похитив перфоратор, подробные показания, как совершили хищение перфоратора, он давал, дополнить нечего. Куда впоследствии продали похищенный перфоратор, так же говорил, дополнить нечего Из показаний ФИО2, данных на стадии предварительного расследования, содержащихся в т. 3 на л.д. 3-6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что явку с повинной написал добровольно, собственноручно, давления на него не оказывалось. В последних числах июля 2018 года, точно время не помнит, он совместно с ФИО1 проходил мимо магазина «Мир сварки» по ул. Революции 90 г. Бийска. Виктор предложил зайти в магазин и посмотреть инструменты. Он пошел с тем. Они зашли в магазин. Когда они стояли у стеллажа с инструментами фирмы «Бош», на нижней полке они увидели маленькую дисковую пилу в корпусе черного цвета. Они посмотрели, что их никто не видит, и на них никто не смотрел. ФИО1 предложил ему похитить данную пилу. Он в руках держал пакет, Акатьев взял пилу с витрины, положил ему в пакет, затем они с пилой вышли из магазина, их никто не видел. Они с пилой пошли в сторону привокзального рынка. Там они продали пилу прохожему, деньги потратили на собственные нужды. В тот же день в вечернее время ФИО1 предложил ему сходить в магазин «Мир сварки» снова и похитить что-нибудь там из инструментов. Он сказал, что будет несложно, т.к. они вышли с пилой, и их никто не заметил. Он согласился, и они вместе пошли в магазин, где снова подошли к той же полке с инструментами «Бош». Заранее они не обговаривали кто что будет делать, решили, как обычно, действовать по ситуации. Они посмотрели, что за ними никто не наблюдает. ФИО1 смотрел, чтобы их никто не заметил, а он в это время взял с полки шуруповерт и положил тот в сумку, которая была у него с собой. Затем вместе с ФИО1 они беспрепятственно вышли из магазина и пошли в сторону Центрального рынка, где продали шуруповурт неизвестному мужчине, который проходили мимо, за 1500 рублей или 2000 рублей. Деньги они потратили вместе на собственные нужды. Примерно в первых числах июля 2018 он и ФИО1 встретились в дневное время, где то в г. Бийске. В ходе разговора ФИО1 предложил ему сходить в магазин «Мир сварки» снова и похитить что-нибудь там снова. Он согласился на предложение того, и они вместе пошли в магазин снова, решили действовать по ситуации. В магазине они подошли к стеллажу с инструментами «Бош», посмотрели, что за ними никто не наблюдает. У него с собой была сумка, он открыл ее, а ФИО1 положил в нее перфоратор «Бош», был дорогой, модель не знает. Он взял сумку и вышел из магазина, ФИО1 вышел за ним. Их снова никто не увидел. С перфоратором они пошли на Центральный рынок, где продали его неизвестному мужчине за 10000 рублей, деньги потратили совместно на собственные нужды. Уточняет, за 1 раз они брали только по одной вещи, сразу брать все они не собирались, каждый раз они на месте решали, что возьмут. Вину признает полностью. Из показаний ФИО2, данных на стадии предварительного расследования, содержащихся в т. 3 на л.д. 125-126, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в настоящее время он находится под стражей в СИЗО – 1 с. Кызыл Озек, Р. Алтай. В начале июля 2018 г., примерно шестого числа, он совместно с ФИО1 и водителем Вадимом на автомобиле того «Тойота Корола Премио», р/з не знает, 154 регион, возвращались из Р. Алтай в г. Бийск. По дороге решили приобрести пиво и заехали в с. Быстрянка Красногорского района, в магазин «Новый», это было дневное время, сколько точно, не помнит. Подъехав к магазину, Вадим остался в машине. Он этот день был одет в джинсы синего цвета, камуфляжную куртку зеленого цвета, на ногах кеды черного цвета. Он подошел к отделу с пивом и попросил налить одну бутылку 1,5 л. пива и спросил, что можно купить к пиву, ему дали рыбу. После чего он взял пиво и рыбу и пошел по магазину смотреть наличие товара. В этот момент в магазине находилось много покупателей. Видел двух продавцов, третий ушел на склад. В данной ситуации он понял, что он может что-нибудь похитить из магазина и остаться незамеченным. После чего он решил похитить вещи. Он подошел к стеллажу с кроссовками, спросил у продавца, есть ли размер меньше, та ему сказала, что все размеры на витрине. Затем та ушла. У него при себе находилась сумка спортивная темного цвета. Он посмотрел, что за ним никто не наблюдает и взял с витрины пару кроссовок (мужских), положил их в сумку. Затем он увидел, что ФИО1 стоит у витрины с вещами, и тот что-то сложил в сумку. Он понял, что тот тоже похищает вещи. Далее он сложил еще 3 пары кроссовок коричневого, черного и синего цвета. Затем он подошел к витрине с вещами, взял мужской спортивный костюм черного цвета, размер не знает, и положил тот в сумку. Больше он в сумку ничего не складывал. Он увидел, что Акатьев вышел из магазина. Затем в магазин зашел Вадим и спросил, что он так долго. Тогда он поставил пиво и рыбу, точнее отдал их Вадиму и дал денег, чтобы тот рассчитался. Но Вадим сказал, что тому некогда. Тогда он поставил пиво, и они вышли из магазина. После чего они сели в магазин и по Чуйскому тракту поехали в г. Бийск. Вадим не знал, что он в магазине похитил вещи. ФИО1 показал ему, что тот похитил. Он увидел, что в сумке у того были футболки, кофты, халат; он подробно не рассматривал, что у того лежало. Вадим тогда узнал о краже. Они попросили Вадима оставить их у Центрального рынка г. Бийска. Вадиму они дали деньги, и тот уехал. Он и ФИО1 разошлись по разным сторонам на рынке. Каждый продавал свои вещи, которые похитил. Он продавал вещи проходящим мимо людям. Костюм и кроссовки продал на общую сумму 1500 рублей. На выходе с рынка он и Акатьев встретились. ФИО1 ему пояснил, что тоже продал все вещи, на какую сумму, он не знает. В дальнейшем в этот же день он потратил полученные деньги на собственные нужды. Уточняет, что изначально, когда он зашел в магазин в с. Быстрянка, он только хотел взять пиво, умысел на хищение вещей у него возник в помещении магазина. Совместного умысла на хищение вещей у него с ФИО1 не было, заранее они об этом не договаривались. В совершении данного преступления он раскаивается, вину признает полностью. Из показаний ФИО2, данных на стадии предварительного расследования, содержащихся в т. 4 на л.д. 93-96, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ранее данные им показания он подтверждает полностью. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме личных признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств: По эпизоду хищения имущества ООО «Компания Холидей»: Показаниями представителя потерпевшего Т.И.А., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 1 на л.д. 35-39, в т. 4 на л.д. 82-83, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2013 года он является руководителем охраны объектов ООО «Компания Холидей». В его обязанности входит сохранность торгово-материальных ценностей. По адресу: <...> находится магазин «Холди», площадь их магазина около 350 кв.м., в торговом зале установлены мониторы камер видеонаблюдения. Охрана объекта осуществляется: в дневное время тревожная кнопка, в ночное время ЧОП. Магазин самообслуживания. Время работы магазина с 08 часов до 21 часов ежедневно. 28.04.2018 г. он находился на своем рабочем месте, когда от контролера группы магазинов г. Бийска Алтайского края П.А. ему стало известно, что тем при просмотре камер видеонаблюдения в магазине, расположенном по адресу: <...>, было установлено, что в период времени с 25.04.2018 года по 27.04.2018 года в торговый зал магазина входил неизвестный парень, брал покупательскую корзину, в которую ставил пакет и начинал ходить по магазину. В пакет в корзину парень складывал товары, тот подходил к стеллажу и поочередно складывал туда различный шоколад, кофе, после чего проходил к стеллажу с промышленными товарами (с шампунями, гелями, антипресперантами) и складывал в пакет товары с полок, после чего подходил к стеллажу с одеждой и брал одежду: толстовку, брюки мужские, футболки. После чего парень проходил через вход в торговый зал, при этом продавец (кассир) не видел, кто выходил, и с чем, так как обзор загораживали ячейки для хранения вещей покупателей. Он сказал П.А.Л., чтобы тот обратился в полицию и сообщил о произошедшем. Витрины не закрыты, товар находился в свободной выкладке. После происшествия, в ходе проведенной инвентаризации было установлено, что неизвестным было похищено: 1. Толстовка мужская р. S-3XL, в количестве 2 штук, товарно-транспортная накладная от 02.03.2018 года, стоимость без учета НДС 240 рублей 23 копейки за 1 штуку, на общую сумму 480 рублей 46 копеек; 2. Брюки мужские р. S-3XL, прямые, т. синие, в количестве 2 штук, товарно-транспортная накладная от 30.03.2018 года, стоимость без учета НДС 189 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 378 рублей 00 копеек; 3. Футболка мужская, р. S-3XL, арт. AS, в количестве 4 штук, товарно-транспортная накладная от 30.03.2018 года, стоимость без учета НДС 123 рубля 65 копеек за 1 штуку, на общую сумму 494 рубля 60 копеек; 4. Выпрямитель для волос «Редмонд RCI-2312», в количестве 1 штука, товарно-транспортная накладная от 20.01.2018 года, стоимость без учета НДС 699 рублей 15 копеек; 5. Шампунь Франция «Лабель» для сухих волос с карите 500 мл. пл/бут, в количестве 4 штук, товарно-транспортная накладная от 31.01.2018 года, стоимость без учета НДС 96 рублей 67 копеек за 1 штуку, на общую сумму 386 рублей 68 копеек; 6. Гель крем для душа Франция Лабель в ассортименте 750 мл. пл/бут, в количестве 6 штук, товарно-транспортная накладная от 08.12.2017 года, стоимость без учета НДС 106 рублей 44 копеек за 1 штуку, на общую сумму 638 рублей 64 копейки; 7. Шоколад «Голицин» Горький на фруктозе 60 г. бум/конв, в количестве 11 штук, товарно-транспортная накладная от 05.03.2018 года, стоимость без учета НДС 25 рублей 92 копейки за 1 штуку, на общую сумму 285 рублей 12 копеек; 8. Шоколад «Голицин» молочный на фруктозе 60 г. бум/конв, в количестве 6 штук, товарно-транспортная накладная от 05.03.2018 года, стоимость без учета НДС 26 рублей 28 копеек за 1 штуку, на общую сумму 157 рублей 68 копеек. 9. Шоколад «Фермер-Центр» молочный со вкусом айриш крим 100г. бум/кор, в количестве 11 штук, товарно-транспортная накладная от 05.03.2018 года, стоимость без учета НДС 82 рубля 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 904 рубля 20 копеек 10. Шоколад «Фермер-Центр» молочный со вкусом шампанского 100г, бум/кор, в количестве13 штук, товарно-транспортная накладная от 05.03.2018 года, стоимость без учета НДС 82 рубля 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1068 рублей 60 копеек; 11. Шоколад «Спартак» молочный/арахис 90г. бук/кор-пенал, в количестве 9 штук, товарно-транспортная накладная от 03.01.2018 года, стоимость без учета НДС 25 рублей 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 228 рублей 06 копеек; 12. Шоколад «Спартак» молочный 90г. бум/об, в количестве 7 штук, товарно-транспортная накладная от 12.02.2018 года, стоимость без учета НДС 25 рублей 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 177 рублей 38 копейки; 13. Шоколад «Спартак» молочный/изюм 90г. бум/кор-пенал, в количестве 7 штук, товарно-транспортная накладная от 12.02.2018 года, стоимость без учета НДС 25 рублей 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 177 рублей 38 копейки; 14. Плитка кондитерская «Хорошая Компания Молочная/арахис 80г. пл/уп, в количестве 5 штук, товарно-транспортная накладная от 09.02.2018 года, стоимость без учета НДС 10 рублей 70 копеек за 1 штуку, на общую сумму 53 рубля 50 копеек; 15. ФИО5 80г пл/уп, в количестве 13 штук, товарно-транспортная накладная от 22.01.2018 года, стоимость без учета НДС 23 рубля 87 копеек за 1 штуку, на общую сумму 310 рублей 31 копейка; 16. ФИО5 арахис/изюм 90г. пл/уп, в количестве 7 штук, товарно-транспортная накладная от 22.01.2018 года, стоимость без учета НДС 26 рублей 31 копейка за 1 штуку, на общую сумму 184 рублей 17 копеек; 17. Шоколад Победа Сливочный 35% 90г. бум/уп, в количестве 10 штук, товарно-транспортная накладная от 02.03.2018 года, стоимость без учета НДС 27 рублей 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 279 рублей 70 копеек; 18. Шоколад Фермер-Центр горький вишня/корица 50г. бум/кор, в количестве 10 штук, товарно-транспортная накладная от 09.04.2018 года, стоимость без учета НДС 47 рублей 46 копеек за 1 штуку, на общую сумму 474 рубля 60 копеек; 19. Шоколад Фермер-Центр молочный изюм/кумин 50г бум/кор, в количестве 6 штук, товарно-транспортная накладная от 09.04.2018 года, стоимость без учета НДС 47 рублей 46 копеек за 1 штуку, на общую сумму 284 рубля 76 копеек; 20. Шоколад Фермер-центр Лепестки темный с апельсином 100г бум/кор, в количестве 16 штук, товарно-транспортная накладная от 22.01.2018 года, от 09.04.2018 года, стоимость без учета НДС 71 рубль 19 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1139 рублей 04 копейки; 21. Шоколад Монтеверди молочный дроб.фундук/изюм 90г пл/пак, в количестве 40 штук, товарно-транспортная накладная от 06.04.2018 года, стоимость без учета НДС 23 рубля 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 956 рублей 00 копеек; 22. ФИО6 Элитный 90% 90г-100г бум/об, в количестве 27 штук, товарно-транспортная накладная от 21.03.2018 года, стоимость без учета НДС 29 рублей 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 798 рублей 93 копейки; 23. Шоколад Спартак молочный/арахис 90г бум/кор- пенал, в количестве 23 штук, товарно-транспортная накладная от 28.02.2018 года, стоимость без учета НДС 25 рублей 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 582 рубля 82 копейки 24. Кофе Монтеверди Голд раств сублимированный 180 г дой/пак, в количестве 25 штук, товарно-транспортная накладная от 16.03.2018 года, стоимость без учета НДС 126 рублей 26 копеек за 1 штуку, на общую сумму3156 рублей 50 копеек; 25 Антиперспирант «Инту Био» в ассортименте 150 мл баллон, в количестве 18 штук, товарно-транспортная накладная от 06.04.2018 года, стоимость без учета НДС 49 рублей 57 копеек за 1 штуку, на общую сумму 892 рубля 26 копеек; 26. Кофе «Чибо Фэмили» раствор 100 г ст/бан, в количестве 3 штуки, товарно-транспортная накладная от 23.04.2018 года, стоимость без учета НДС 100 рублей 25 копеек за 1 штуку, на общую сумму 300 рублей 75 копеек; 27. Кофе «Монтеверди Голд» натур. Растворимый сублимированный 95 г дой/пак, в количестве 5 штук, товарно-транспортная накладная от 02.03.2018 года, стоимость без учета НДС 70 рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 353 рубля 00 копеек; Общая сумма причинённого ущерба ООО «Компания Холидей» составила 15842 рубля 29 копеек /без учета НДС/. В заявлении была указана сумма 15740 рублей 04 копейки, однако после проведения инвентаризации было установлено, что сумма причиненного ущерба ООО «Компания Холидей» составила 15842 рубля 29 копеек без учета НДС. Показаниями свидетеля П.А.Л., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 1 на л.д. 188-192, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям представителя потерпевшего Т.И.А., из которых, кроме того, следует, что сразу сотрудникам полиции предоставить запись камер видеонаблюдения они не смогли, так как не было специалиста. Впоследствии запись с камер видеонаблюдения за период с 25.04.2018 до 27.04.2018 была записана на DVD диск, время на записи с камер видеонаблюдения указано местное, неточность с реальным временем может составлять около 5 минут по техническим причинам. Показаниями свидетеля С.А.В., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 1 на л.д. 23-25, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно 19 – 20 апреля 2018 года он обедал в уличном кафе, в районе центрального рынка <...> г. Бийска. В этот момент к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился Витей, тот на вид среднего роста, худощавого телосложения, лицо овальное, худое, смуглая кожа, нос острый. Внешность запомнил хорошо, так как видел того неоднократно. Они познакомились, в ходе общения он сказал Вите, что подрабатывает таксистом, и Виктор предложил ему подработку. Он поинтересовался у того, что нужно будет делать. Виктор ответил, что нужно будет того несколько раз довезти на его автомобиле. За каждую поездку Виктор обещал покрыть расходы на бензин, а также заплатить по 1000 рублей. Он согласился и дал тому свой номер телефона для связи. Через несколько дней, точно дату он не помнит, в обеденное время, точнее сказать затрудняется, ему позвонил Витя и сказал, чтобы он подъехал к тому же месту, где они с тем познакомились в ближайшее время (т.е. к кафе). Номер телефона, с которого поступил звонок, он сказать не может, не помнит, кроме того, телефон он сменил, а точную дату вышеуказанных событий он вспомнить не может. Он подъехал к кафе. Виктор сел к нему в машину и сказал, чтобы он ехал на парковку магазина «Холди Дискаунтер», расположенного по адресу: <...>. Подъезжая на парковку, Витя указал конкретное место, куда ему поставить свой автомобиль, а именно за сооружением кафе быстрого питания, расположенного на парковке вышеуказанного магазина, сбоку от входа в магазин. Когда он припарковался, Витя вышел из автомобиля и зашел в помещение магазина. Отсутствовал тот около часа. Через час Виктор вышел из магазина и сел на переднее сидение его автомобиля. В руках у того был большой пакет с разнообразной продукцией, что именно, сказать не может, не видел, но пакет был большой и полный. Что в пакете, он у Вити не спрашивал, и тот ему не говорил. Что тот делал в магазине, тот ему не пояснил, он подумал, что покупал продукты. После чего Виктор сказал отвезти того к круглосуточному магазину (название не помнит), расположенному по адресу: <...>. Когда они прибыли на вышеуказанный адрес, Витя расплатился с ним, согласно их договоренности, и вышел из автомобиля. Куда тот пошел далее, он не обратил внимание. Уточняет, по дороге Виктор никому не звонил и ни с кем не разговаривал. На следующий день, дату он не помнит, Витя опять ему позвонил с аналогичным предложением. Точного времени звонка он не помнит, с какого номера тот звонил, уточнить не может. Он снова согласился. Место встречи осталось прежним. Когда он подъехал к вышеуказанному кафе, Витя также его ждал один. Виктор сел на переднее сидение его автомобиля. Они снова подъехали к магазину «Холди Дискаунтер», он припарковался на том же месте. После чего Витя вышел из автомобиля и зашел в магазин. Также, как и в первый раз, Виктор отсутствовал около одного часа, а когда вернулся, в руках у того также был большой пакет, полный разного товара. После чего Виктор сказал снова отвезти того к круглосуточному магазину, расположенному по адресу: <...>. Таким образом, в указанный магазин они ездили три дня подряд, в разное время. Звонил Виктор с разных абонентских номеров. Один раз, в какой, точно уточнить не может, не помнит, Виктор давал ему дезодорант (наименование он не помнит), шоколадки, которые доставал из пакета, с которым тот выходил из магазина. В настоящий момент предоставить не может, так как дезодорант использовал, а шоколадки съели. О том, что Виктор совершал кражу товара из магазина, он не подумал, думал, что тот заказывал такси, так как много покупал продуктов (покупок). Виктор ему ничего не рассказывал. Также, находясь в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», ему была показана фототека МУ МВД России «Бийское», при просмотре которой он увидел парня по имя Виктор, которого уверенно опознал, по чертам лица. Ему стали известны анкетные данные того: ФИО1. Показаниями свидетеля К.Е.Н., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 194-197, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности старшего о/у ОУР ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». В СУ МУ МВД России находилось уголовное дело по факту хищения имущества ООО «Компания Холидей», из помещения магазина «Холди дискаунтер», расположенного по адресу: <...>. Работая по факту хищения имущества ООО «Компания Холидей», была показана фототека МУ МВД России «Бийское» свидетелю С.А.В., при просмотре которой последний опознал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как человека, которого тот неоднократно подвозил на автомобиле марки «Тойота Виста», № к магазину «Холди дискаунтер», расположенному по адресу: <...>, и который каждый раз выходил с большим пакетом. В ходе дальнейшей работы было установлено, что ФИО1 содержится в СИЗО 1 с. Кызыл-Озек р. Алтай. В ходе работы с ФИО1, последний сознался в совершенных им преступлениях, а именно: в хищении имущества ООО «Компания Холидей» из помещения магазина «Холди дискаунтер», расположенного по адресу: <...>. По данному поводу ФИО1 собственноручно написал явки с повинной, которые написал добровольно, без оказания на того какого-либо воздействия. Протоколом осмотра места происшествия в т. 1 на л.д. 9-12, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Холди Дискаунтер», расположенного по адресу: <...>. Вход осуществляется через пластиковые двери. Прямо от входа в магазин расположен стеллаж с кондитерскими изделиями, консервной продукцией, крупы. Далее слева расположены стеллаж с хозяйственными товарами, холодильники, далее кофе, чай, хлебобулочные изделия. С левой стороны у двери расположено подсобное помещение, четыре кассы, около которых расположены витрины с алкогольной продукцией. В ходе ОМП ничего не обнаружено, не изъято. Протоколом выемки у свидетеля П.А.Л. от 12.07.2018 в т. 1 на л.д. 194-196 в ходе которой у свидетеля П.А.Л. была изъята видеозапись за период с 25.04.2018 года до 27.04.2018 года на DVD диске. Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.07.2018 в т. 1 на л.д. 197-200, в ходе которого при просмотре элемента 160800011S.ssf папки 20180425 DVD диска установлено, что 27.04.2018 года период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 29 минут по торговому залу ходит мужчина с покупательской корзиной, в которой находится полный светлый пакет, он складывает туда товар в магазине, после чего направляется к выходу, ставит покупательскую корзину на место, и с полным пакетом, не подходя к кассе, выходит из магазина в 16 часов 28 минут. По эпизоду хищения имущества ИП Ш.Л.Н. вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств: Показаниями потерпевшей Ш.Л.Н., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 2 на л.д. 66-69, в т. 4 на л.д. 52-54, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей сумок. У нее в аренде находится отдел № 02, который расположен на первом этаже торгового центра «Мега-Сити» по адресу: <...>. Отдел работает с 10 часов и до 19 часов 40 минут ежедневно. ТЦ «Мега-Сити» открывается в 09 часов и работает до 20 часов. В отделе видеонаблюдения нет, но есть видеонаблюдение, которое ведется в коридоре ТЦ. В период с 11.06.2018 года по 12.06.2018 года у нее были похищены две сумки, то есть 11.06.2018 года в отделе торговала продавец К.Е.В., та пришла в отдел около 10 часов 11.06.2018 года. В этот же день около 19 часов 40 минут К.Е.В. закрыла отдел, все было нормально. 12.06.2018 года около 10 часов ей позвонила К.Е.В. и пояснила, что когда та открыла отдел и зашла внутрь отдела, то увидела, что не хватает сумок, которые находились справа от входа в отдел, одна из которых висела в 1 ряду, и была четвертая сверху, и вторая сумка висела 1-я во 2 ряду. Но заявлять в полицию она не стала, так как две сумки были недорогими, видеокамеры в тот день не работали по техническим причинам. У нее были похищены в период с 11.06.2018 года по 12.06.2018 года следующие сумки: сумка женская 6009, размером 30x20, из кожезаменителя, фиолетового цвета, с двумя ручками, и тремя полосками посередине сумки из текстиля, розового, синего, оранжевого цвета. Закупочная стоимость 1100 рублей 00 копеек, приобретала в г. Новосибирск 21.05.2018; сумка женская к/з 9124, зеленого цвета, с лаковой вставкой на лицевой стороне зеленого цвета, с двумя ручками, размером 30x20 см. Закупочная стоимость 1100 рублей 00 копеек, приобретала в г. Новосибирск, 24.11.2017, В настоящий момент оценивает сумки также как и приобретала, в эту же сумму, так как они были новые, выставлены на продажу. Всего было похищено на сумму 2200 рублей 00 копеек. На все данные сумки у нее имеются накладные. Данный ущерб для нее существенным, так как ежемесячный доход составляет 70 000 рублей, за аренду помещения она платит 33810 рублей, остальные деньги уходят на повседневные нужды и коммунальные платежи. Показаниями свидетеля К.Е.В., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 2 на л.д. 83-84, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она подрабатывала продавцом сумок у ИП Ш.Л.Н., в отделе № 02, расположенном в Торговом центре «Мега-Сити» по ул. К-вых, 58 г. Бийска, продавала сумки. Рабочий день с 10 часов до 19 часов 40 минут, ежедневно. Работала она не каждый день, подменяла Ш.Л.Н., хозяйку данного отдела. В отделе видеонаблюдения нет, но есть видеонаблюдение, которое ведется в коридоре. Отдел запирается на пластиковую рольставню, через которую осуществляется вход в отдел, ключ от отдела находится у нее и Ш.Л.Н., отдел огорожен витринами из стекла 2,5 метра, у отдела не имеется потолка. В период с 11.06.2018 года по 12.06.2018 года из указанного отдела Ш.Л.Н. были похищены также две сумки, то есть 11.06.2018 года в отделе торговала она, когда пришла в отдел около 10 часов 11.06.2018 года, в этот же день около 19 часов 40 минут она закрыла отдел, все было нормально. 12.06.2018 года около 10 часов она пришла в отдел, открыла его как обычно, никаких повреждений на рольставне, замке не было, и, пройдя в отдел, увидела, что не хватает сумок, которые находились справа от входа в отдел, одна из которых висела в 1 ряду, и была четвертая сверху, и вторая сумка висела 1-я во 2 ряду. Она позвонила Ш.Л.Н. и рассказала о произошедшем, Ш.Л.Н. приехала в отдел, все увидела, но писать заявление о произошедшем не стала, так как сумки были недорогие, видеокамеры в этот день не работали по техническим причинам. Показаниями свидетеля К.Е.Н., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 194-197, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он работал в должности старшего о/у ОУР ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». В СУ МУ МВД России находилось уголовное дело по факту хищения имущества ИП Ш.Л.Н. из отдела № 02, расположенного в торговом центре «Мега-Сити» по адресу: <...>. В ходе дальнейшей работы было установлено, что ФИО1 содержится в СИЗО 1 с. Кызыл-Озек р. Алтай. В ходе работы с ФИО1 тот сознался в совершенных им преступлениях, а именно: в хищении имущества ИП Ш.Л.Н. из отдела № 02, расположенного в торговом центре «Мега-Сити» по адресу: <...>. По данному поводу ФИО1 собственноручно написал явку с повинной, добровольно, без оказания на того какого-либо воздействия. Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2018 в т. 2 на л.д. 7-13, в ходе которого осмотрено помещение отдела № 2 ИП «Ш.Л.Н.», расположенного на первом этаже ТЦ «Мегасити» по ул. Максима и Николая К-вых 58, г. Бийска. Отдел огорожен витринами из стекла, высотой 2,5 м. От края витрины до потолка имеется пространство высотой 1,5 м. Потолок отсутствует. Вход в отдел осуществляется через проход, закрывающийся пластиковой рольставней, которая запирается на 1 замок. Рольставня и замок повреждений не имеют. При входе в отдел расположен торговый зал. Вдоль стен, витрины расположен товар (сумки) на полках. В центре отдела расположена металлическая стойка, на которой находятся мужские сумки. Слева от входа расположена стол-витрина. Справа от входа, вдоль стеклянной стены, расположены полки, на которых находятся сумки. На верхней полке сумки расположены в два яруса. В ходе ОМП витрина (стена) была обработана темным дактилопорошком, в ходе чего обнаружены следы рук на металлическом каркасе стеклянной стены, в которых отобразились папиллярные линии дугообразной формы. Следы рук (5 шт.) сфотографированы по правилам масштабной фотосъемки. Также изъята видеозапись на диск, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, подписан. Согласно заключения эксперта № 1699 от 27.06.2018 в т. 2 на л.д. 32-33, на пяти фотоснимках №№ 5-9 «к протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2018 года по адресу: <...>», изъятых при ОМП, имеются три следа пальца руки и два следа ладоней рук, пригодные для идентификации личности. Согласно заключения эксперта № 2310 от 04.08.2018 в т. 3 на л.д. 186-189, след ладони руки размером 39х70 мм на фото № 7 в фототаблице «к протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2018 года по адресу: <...>» оставлен ладонью левой руки гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После осмотра фототаблица не упаковывалась. Протоколом осмотра предметов и документов от 04.09.2018 г. в т. 3 на л.д. 212-214, в ходе которого осмотрены: фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2018 по адресу <...> и Николая К-вых 58 и бумажный пакет с 6 светлыми дактилоскопическими пленками со следами рук. Изъятыми при ОМП от 25.06.2018 по адресу <...> Протоколом признания и приобщения вещественных доказательств в т. 3 на л.д. 215, в ходе которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств фото № 7 в фототаблице «к протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2018 года по адресу: <...>». По эпизоду хищения имущества ООО «УЮТ плюс» вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств: Показаниями представителя потерпевшего К.Л.П., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 88-91, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что магазин «Новый» ООО «УЮТ плюс» также относится к ООО «УЮТ плюс». 06.07.2018 от заведующей данного магазина С.Т.В. стало известно, что 06.07.2018 в магазине «Новый» ООО «УЮТ плюс» в с. Быстрянка, Красногорского района Алтайского края неизвестными лицами была совершена кража вещей. Сотрудники магазина пересчитали товар, и было установлено, что похищено: кроссовки женские 1 пара, по цене 1200 рублей; кроссовки мужские 4 пары, по цене по 747 рублей за одну на общую сумму 2988 рублей; костюм спортивный мужской 1 шт. по цене 1760 рублей; футболка женская 1 шт. по цене 490 рублей; футболка женская 1 шт. по цене 378 рублей; джемпер женский 1 шт. по цене 441 рублей; халат женский 1 шт. по цене 560 рублей; туника женская 1 шт. по цене 530 рублей; футболка мужская 1 шт. по цене 480 рублей: футболка мужская 2 шт. по цене 370 рублей за один на общую сумму 740 рублей; костюм камуфляжный 2 шт. по цене 1125 рублей, на общую сумму 11817 рублей. Всего причинен ущерб в сумме 11817 рублей. Показаниями представителя потерпевшего К.Л.П., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 58-61, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что у ООО «УЮТ плюс» имеется магазин «Новый» ООО «УЮТ плюс», расположенный по адресу: <...>. График работы с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Магазин самообслуживания, товар находится на полках, к которым свободный доступ. Охраны в магазине нет. К ранее данным показаниям дополняет, что 06.07.2018 от сотрудников, работающих в магазине «Новый» ООО «УЮТ плюс», стало известно, что 06.07.2018 неизвестными лицами была совершена кража вещей из указанного магазина. Как ранее поясняла, после чего была проведена ревизия, и было обнаружена пропажа вещей, список похищенных товаров был предоставлен в полицию при написании заявления, в котором была указано количество вещей и их стоимость. В справке об ущербе была указана стоимость товара, выставленная на продажу, т.е. розничная стоимость товара (о том, что они должны были предоставить стоимость товара по закупочной цене, они не знали). В настоящий момент может пояснить, что в результате хищения товара 06.07.2018 в магазине Новый» ООО «УЮТ плюс» было похищено: - футболка женская, р. 48-50, в количестве 1 штуки, стоимостью 262 рубля 60 копеек; ( счет фактура от 21.03.2017); - FLORI халат женский, замок (р. 50) в количестве 1 штуки, стоимостью 446 рублей 30 копеек; ( счет фактура от 19.06.2018); - туника женская (р. 58), в количестве 1 штука, стоимостью 414 рублей 60 копеек; (счет фактура от 16.05.2017); - смесовка комбинированная № 6, р. 46, 46/56/5, в количестве 1 штуки, стоимостью 750 рублей 00 копеек; - смесовка комбинированная № 6, р. 48, 46/56/5, в количестве 1 штуки, стоимостью 750 рублей 00 копеек; ранее в допросе указала как костюм камуфляжный (это одно и то же); - футболка женская, р. 52, в количестве 1 штуки, стоимостью 380 рублей 00 копеек; (счет фактура от 05.07.2018); - кроссовки женские, А 043-6, в количестве 1 пары, стоимостью 920 рублей 00 копеек; (счет фактура от 05.07.2018); - джемпер женский, р. 48, в количестве 1 штуки, стоимостью 340 рублей 00 копеек; (счет фактура от 05.07.2018) - футболка мужская, р. 56 в количестве 1 штуки, стоимостью 370 рублей 00 копеек; (счет фактура от 05.07.2018) - футболка мужская, р. 48, в количестве 2 штук, стоимостью 285 рублей 00 копеек, на общую сумму 570 рублей 00 копеек; (счет фактура от 05.07.2018) Цены указаны без учета НДС. Всего было похищено на общую сумму 5203 рубля 50 копеек, чем ООО «УЮТ плюс» причинен материальный ущерб. Также били похищены: - кроссовки мужские, А026/5, в количестве 4 пар, стоимостью 550 рублей 00 копеек, на общую сумму 2200 рублей 00 копеек; (счет – фактура от 05.06.2018) - костюм спортивный мужской, р. 54, в количестве 1 штуки, стоимостью 1360 рублей 00 копеек (счет – фактура от 05.07.2018) Цены указаны без учета НДС. Всего было похищено на общую сумму 3560 рублей 00 копеек, чем ООО «УЮТ плюс» причинен материальный ущерб. Показаниями свидетеля Ш.Т.В., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 99-102, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она работает в должности продавца в ООО «Уют плюс». 06.07.2018 года она находилась на своем рабочем месте в магазине по адресу: ул. Победы 22, с. Быстрянка Красногорского района Алтайского края, Около 13 часов в магазин зашли трое неизвестных ранее парней. Один из парней был одет в камуфлированный, тот, зайдя в магазин, сразу прошел в отдел одежды и обуви, и стал рассматривать обувь. Она подошла к тому, чтобы спросить, будет ли что-нибудь приобретать. При этом она обратила внимание на то, что у того была большая матерчатая сумка. Ростом парень был примерно около 170-175 см., худощавого телосложения, волосы темного цвета. Тот стал просить ее показать тому другие размеры кроссовок, на что она пояснила тому, что все размеры размещены на стеллажах, после чего она пошла за сланцами, стала их раскладывать. В этот момент в углу отдела увидела сидящего на корточках второго парня, который был одет в темную кофту в бейсболке, кожаные сандалии. Рост того был 180-185 см, худощавого телосложения, волосы темно-русые. После чего тот отошел в сторону, и она того дольше не видела. Третий парень худощавого телосложения рост 180-185 см., одетый в светлые брюки, светлую рубашку. Первый при выходе из магазина передал третьему парню 1,5 пива и рыбу сельдь копченую и пошел в кассе, поставил пиво и сельдь на стол рядом с кассой, а сам куда-то ушел. Она вдруг заподозрила, что те похищают товар с полок. Когда она позвала второго продавца С.Т.В., то парней в магазине уже не было, когда те ушли из магазина, никто не видел. Когда выходил второй парень из магазина, тоже никто не видел. Первый парень вышел из магазина, когда тот передавал пиво и сельдь третьему парню. Все парни вышли из магазина и уехали, номер автомобиля она не успела рассмотреть. После чего она увидела, что пропали три костюма, несколько пар кроссовок. Они сообщили о краже в полицию. Затем была проведена инвентаризация, и было выяснено, что пропали следующие вещи: кроссовки женские 1 пара, по цене 1200 рублей; кроссовки мужские 4 пары, по цене по 747 рублей за одну на общую сумму 2988 рублей; костюм спортивный мужской 1 шт. по цене 1760 рублей; футболка женская 1 шт. по цене 490 рублей; футболка женская 1 шт. по цене 378 рублей; джемпер женский 1 шт. по цене 441 рублей; халат женский 1 шт. по цене 560 рублей; туника женская 1 шт. по цене 530 рублей; футболка мужская 1 шт. по цене 480 рублей: футболка мужская 2 шт. по цене 370 рублей за один на общую сумму 740 рублей; костюм камуфлированный 2 шт. по цене 1125 рублей, на общую сумму 2250 рублей, итого, причиненный ущерб составил 11817 рублей. Указанных парней опознать не сможет, видела один раз. Показаниями свидетеля С.Т.В. данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 103-106, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она работает в должности продавца в ООО «Уют плюс». 06.07.2018 года в 13 часов она находилась на работе, когда к ним в магазин вошли трое парней. Один из парней был одет в камуфлированном пиджаке; ростом около 170-175 см., худощавого телосложения, верхний передний зуб обломан. Этот парень попросил налить тому пиво 1,5 л., второй парень попросил показать тому что-нибудь к пиву. Она сказала, где пиво, после чего парень ушел в отдел хозтоваров. Больше она тех не видела, так как обслуживала других покупателей. Далее ее позвала Ш. Она подошла к той, та ей пояснила, что пропали кроссовки, и за те никто не рассчитывался. Они заподозрили, что кроссовки похитили эти парни, так как те интересовались кроссовками. Когда они стали смотреть этих парней в торговом зале, то тех уже не было. После чего Ш. сообщила в полицию. Впоследствии была проведена ревизия и было выяснено, что пропали следующие вещи: кроссовки женские 1 пара, по цене 1200 рублей; кроссовки мужские 4 пары, по цене по 747 рублей за одну на общую сумму 2988 рублей; костюм спортивный мужской 1 шт. по цене 1760 рублей; футболка женская 1 шт. по цене 490 рублей; футболка женская 1 шт. по цене 378 рублей; джемпер женский 1 шт. по цене 441 рублей; халат женский 1 шт. по цене 560 рублей; туника женская 1 шт. по цене 530 рублей; футболка мужская 1 шт. по цене 480 рублей: футболка мужская 2 шт. по цене 370 рублей за один на общую сумму 740 рублей; костюм камуфлированный 2 шт. по цене 1125 рублей, на общую сумму 2250 рублей, итого, причиненный ущерб составил 11817 рублей. Протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2018 в т. 3 на л.д. 60-66, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Новый» ООО «Уют плюс», расположенного по адресу: ул. Победы 22, с. Быстрянка Красногорского района Алтайского края. Здание магазина одноэтажное. На момент ОМП входные двери магазина открыты, повреждений не имеют. В помещении магазина имеются холодильные установки, стеллажи с товарами. В ходе ОМП ничего не обнаружено, не изъято. Вина ФИО2 в совершенных им преступлениях подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств: По эпизоду хищения имущества ИП Г.Л.И.: Показаниями потерпевшей Г.Л.И., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 2 на л.д. 189-192, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей садово-парковой техники и бензо-электроинструментами, в связи с чем открыла магазин «Веломоторс», расположенный по адресу: <...>. Помещение данного магазина находится в собственности. В самом помещении магазина камеры видеонаблюдения не установлены, имеется наружная камера видеонаблюдения около входа в магазин. Охраны в магазине нет. График работы магазина с 9 часов до 18 часов 24.06.2018 года ее в магазине не было, в магазине находился ее супруг, а также продавец С.М.В. Около 16 часов 00 минут 24.06.2018 муж обратил внимание, что на подоконнике окна на первом этаже магазина отсутствует генератор «CHAMPION IGG 980». Так как данный инструмент не продавался, супруг стал просматривать видеозапись, на которой он увидел, что на улице возле магазина в 13:53:18 (на камере установлено местное время) 24.06.2018 с указанным генератором идет неизвестный парень. Таким образом, в результате происшедшего был похищен генератор «CHAMPION IGG980», в корпусе желтого цвета (в объяснении указала как бензогенератор инвертоного типа, в товарной накладной числится как генератор «CHAMPION IGG980»), закупочная стоимость 4922 рубля 88 ( товарная накладная от 21.05.2018). В настоящий момент оценивает генератор генератор «CHAMPION IGG980», также как и приобретала в 4922 рубля 88 копеек, так как тот был новый, выставлен на продажу. Ущерб от хищения составил 4922 рубля 88 копеек. Данный ущерб для нее значительный, так как ежемесячный доход от предпринимательской деятельности составляет 20 000 рублей. Супруг официально не трудоустроен, помогает ей. Часть денежных средств уходит на закуп товаров, выплату заработной платы продавцам магазина, налоги. Часть денежных средств уходит на оплату коммунальных платежей, продукты питания, повседневные нужды. Имеются кредитные обязательства. Показаниями потерпевшей Г.И.М., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 2 на л.д. 204-206, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что супруга является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей садово-парковой техники и бензо-электроинструментами. Для осуществления своей деятельности у супруги имеется магазин «Веломоторс», расположенный по адресу: <...>. В самом помещении магазина камеры видеонаблюдения не установлены, имеется наружная камера видеонаблюдения, около входа в магазин. Охраны в магазине нет. График работы магазина с 09 часов до 18 часов. 24.06.2018 года супруги в магазине не было. В указанном магазине находился он, а также продавец С.М.В. Находясь в магазине, около 11 часов 24.06.2018 он сказал С.М.В., чтобы та выставила на продажу генератор к другим агрегатам, которые стояли в магазине на подоконнике окна. Около 16 часов 24.06.2018 он находился в торговом зале и обратил внимание, что на подоконнике, где стояили генераторы, не хватает одного агрегата. Он спросил у С.М.В., почему та не выставила генератор, на что та пояснила, что генератор та выставила сразу, как только он той об этом сказал утром, т.е. около 10 часов 24.06.2018, также та сказала, что в этот день генераторы никто не покупал. Он стал просматривать видеозапись, с наружной камеры видеонаблюдения, на которой он увидел, что на улице возле магазина в 13:53:18 24.06.2018 (время на камере установлено местное, имеется погрешность в несколько минут по техническим причинам) с указанным генератором идет неизвестный парень. Подробно внешность парня не видно, но видно, что в руках у того генератор. Других записей не сохранилось, по техническим причинам. Таким образом, в результате происшедшего был похищен генератор «Champion IGG 980», в корпусе желтого цвета. Закупочная стоимость 4922 рублей 88 копеек. Показаниями свидетеля С.М.В., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 2 на л.д. 207-209, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что работает продавцом в магазине «Веломоторс», расположенном по адресу: <...>. 24.06.2018 она находилась в магазине на своем рабочем месте, Г.Л.И. в магазине не было, но в магазине находился супруг т ой - Г.И.М. Около 11 часов 24.06.2018 Г.И.М. попросил ее выставить на продажу генератор, к другим агрегатам, которые стояли в магазине на подоконнике окна в торговом зале, что она и сделала. После чего продолжила заниматься своей работой. В магазин заходили разные покупатели, кто-то делал покупки, кто-то просто смотрел товар и выходил. Внешность посетителей описать и опознать не сможет. Около 16 часов 24.06.2018 Г.И.М. спросил, почему она не выставила генератор, на что она тому ответила, что выставили сразу, как тот ее попросил это сделать. Когда она подошла к подоконнику окна в торговом зале, куда она выставила генератор, то увидела, что того нет. В этот день генераторы никто не спрашивал и не покупал. После чего стали просматривать видеозапись, с наружной камеры видеонаблюдения, на которой она увидела, что на улице возле магазина около 13:53 24.06.2018 с указанным генератором идет неизвестный парень. Подробно внешность парня не видно, но видно, что в руках у того генератор. Таким образом, в результате происшедшего был похищен генератор «Champion IGG 980», в корпусе желтого цвета. Как произошло хищение, она не видела. Показаниями свидетеля К.Е.Н., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 194-197, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что работает в должности старшего о/у ОУР ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». В СУ МУ МВД России находится уголовное дело по факту хищения имущества ИП Г.Л.И. из магазина «Веломоторс», расположенного по адресу: <...>. В ходе работы ФИО2, содержащийся в СИЗО 1 с. Кызыл-Озек р. Алтай, сознался в совершенных им преступлениях, а именно: в хищении имущества ИП Г.Л.И. из магазина «Веломоторс», расположенного по адресу: <...>. По данному поводу ФИО2 собственноручно написал явку с повинной, добровольно, без оказания на того какого-либо воздействия. Согласно заключения эксперта № 1774 от 05.07.2018 в т. 2 на л.д. 154-157, установлено: на шести отрезках светлой дактилоскопической пленки имеются три следа пальцев руки и три следа рук, пригодные для идентификации личности. Согласно заключения эксперта № 2310 от 04.08.2018 в т. 3 на л.д. 186-189, установлено: след пальца руки размером 15х31 на дактилопленке с размером 29х37 мм изъятым при ОМП от 25.06.18 по адресу: <...> оставлен большим пальцем левой руки гр. ФИО1 Протоколом осмотра предметов и документов от 04.09.2018 в т. 3 на л.д. 212-214, в ходе которого осмотрено: фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2018 по адресу: <...> и Николая К-вых, 58, бумажный пакет с 6 светлыми дактилоскопическими пленками со следами рук, изъятыми при ОМП от 25.06.2018 по адресу: <...>. Протоколом признания и приобщения вещественных доказательств в т. 1 на л.д. 215, в ходе которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: след пальца руки размером 15х31 на дактилопленке с размером 29х37 мм, изъятой при ОМП от 25.06.18 по адресу: <...>. Протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи от 03.09.2018 в т. 3 на л.д. 198-210, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов № 122», с пояснительной надписью: «DVD диск с видеозаписью от 24.06.2018 <...>». В ходе просмотра записи: в 13:46:39 к входу в здание подходят двое мужчин: мужчина № 1 одет: кофта светлого цвета, на голове очки; мужчина № 2 одет: шорты темного цвета, футболка бирюзового цвета. Мужчины проходят к входу в здание, останавливаются, после чего мужчина № 1 входит в здание. Мужчина № 2 стоит около входа в здание, мимо проходят люди, заходят и выходят из здания. После чего в 13:50:00 мужчина № 2, также заходит в здание. В 13:51:05 мужчина № 2 выходит из здания и останавливается около входа. Стоит около входа здания, в 13:53:08 заходит за ограждение (за здание), и скрывается из зоны, охватывающей камерой видеонаблюдения. Отсутствует непродолжительно время, в 15:53:15 появляется из-за входа здания, перелазит через ограждение клумбы, расположенное около входа в здание, в руках держит предмет в корпусе черно-желтого цвета. После чего мужчина № 2 уходит по тротуару, и скрывается из зоны, охватывающей камерами видеонаблюдения. После чего в 13:53:55 из здания выходит мужчина № 1 и идет по тротуару в направлении мужчины № 2, и скрывается из зоны, охватывающей камерами видеонаблюдения. Присутствующий в ходе просмотра видеозаписи свидетель К.Н.Е. пояснил, что на записи он опознал мужчину № 1, тем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На видеозаписи отчетливо видно ФИО1, опознал того уверенно. Также он опознал мужчину № 2, тем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На видеозаписи отчетливо видно ФИО2, опознал того уверенно. Протоколом признания и приобщения вещественных доказательств в т. 3 на л.д. 211, в ходе которого признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства видеозапись от 24.06.2018 магазина «Воломоторс» <...>». По эпизоду хищения имущества ООО «УЮТ плюс»: Показаниями представителя потерпевшего К.Л.П. данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 88-91, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что 06.07.2018 от заведующей данного магазина ФИО7 ей стало известно, что 06.07.2018 из магазина «Новый» ООО «УЮТ плюс» в с. Быстрянка Красногорского района Алтайского края неизвестными лицами была совершена кража вещей. Сотрудники магазина пересчитали товар, и было установлено, что похищено: кроссовки женские 1 пара, по цене 1200 рублей; кроссовки мужские 4 пары, по цене по 747 рублей за одну, на общую сумму 2988 рублей; костюм спортивный мужской 1 шт. по цене 1760 рублей; футболка женская 1 шт. по цене 490 рублей; футболка женская 1 шт. по цене 378 рублей; джемпер женский 1 шт. по цене 441 рублей; халат женский 1 шт. по цене 560 рублей; туника женская 1 шт. по цене 530 рублей; футболка мужская 1 шт. по цене 480 рублей: футболка мужская 2 шт. по цене 370 рублей за один на общую сумму 740 рублей; костюм камуфляжный 2 шт. по цене 1125 рублей, на общую сумму 11817 рублей. Показаниями представителя потерпевшего К.Л.П. данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 58-61, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что у ООО «УЮТ плюс» имеется магазин «Новый» ООО «УЮТ плюс», расположенный по адресу: <...>. График работы с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Магазин самообслуживания, товар находится на полках, к которым свободный доступ. Охраны в магазине нет. К ранее данным показаниям дополняет: 06.07.2018 от сотрудников, работающих в магазине «Новый» ООО «УЮТ плюс», стало известно, что 06.07.2018 неизвестными лицами была совершена кража вещей из указанного магазина. Как ранее поясняла, после чего была проведена ревизия, и было обнаружена пропажа вещей, список похищенных товаров был предоставлен в полицию при написании заявления, в котором была указано количество вещей и их стоимость. В справке об ущербе была указана стоимость товара, выставленная на продажу, т.е. розничная стоимость товара (о том, что они должны были предоставить стоимость товара по закупочной цене, они не знали). В настоящий момент может пояснить, что в результате хищения товара 06.07.2018 в магазине Новый» ООО «УЮТ плюс» было похищено: - футболка женская, р. 48-50, в количестве 1 штуки, стоимостью 262 рубля 60 копеек; ( счет фактура от 21.03.2017) - FLORI халат женский, замок (р. 50) в количестве 1 штуки, стоимостью 446 рублей 30 копеек; ( счет фактура от 19.06.2018) - туника женская (р. 58), в количестве 1 штука, стоимостью 414 рублей 60 копеек; ( счет фактура от 16.05.2017) - смесовка комбинированная № 6, р. 46, 46/56/5, в количестве 1 штуки, стоимостью 750 рублей 00 копеек; - смесовка комбинированная № 6, р. 48, 46/56/5, в количестве 1 штуки, стоимостью 750 рублей 00 копеек; Ранее в допросе указала как костюм камуфляжный (это одно и то же) - футболка женская, р. 52, в количестве 1 штуки, стоимостью 380 рублей 00 копеек; ( счет фактура от 05.07.2018) - кроссовки женские, А 043-6, в количестве 1 пары, стоимостью 920 рублей 00 копеек; ( счет фактура от 05.07.2018) - джемпер женский, р. 48, в количестве 1 штуки, стоимостью 340 рублей 00 копеек; ( счет фактура от 05.07.2018) - футболка мужская, р. 56 в количестве 1 штуки, стоимостью 370 рублей 00 копеек; ( счет фактура от 05.07.2018) - футболка мужская, р. 48, в количестве 2 штук, стоимостью 285 рублей 00 копеек, на общую сумму 570 рублей 00 копеек; ( счет фактура от 05.07.2018) Цены указаны без учета НДС. Всего было похищено на общую сумму 5203 рубля 50 копеек, чем ООО «УЮТ плюс» причинен материальный ущерб. Так же были похищены: - кроссовки мужские, А026/5, в количестве 4 пар, стоимостью 550 рублей 00 копеек, на общую сумму 2200 рублей 00 копеек; ( счет – фактура от 05.06.2018) - костюм спортивный мужской, р. 54, в количестве 1 штуки, стоимостью 1360 рублей 00 копеек (счет – фактура от 05.07.2018) Цены указаны без учета НДС. Всего было похищено на общую сумму 3560 рублей 00 копеек, чем ООО «УЮТ плюс» причинен материальный ущерб. Показаниями свидетеля Ш.Т.В., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 99-102, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, изложенными выше. Показаниями свидетеля С.Т.В., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 103-106, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, изложенными выше. Протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2018 в т. 3 на л.д. 60-66, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Новый» ООО «Уют плюс», расположенного по адресу: ул. Победы 22, с. Быстрянка Красногорского района, Алтайского края. Здание магазина одноэтажное. На момент ОМП входные двери магазина открыты, повреждений не имеют. В помещении магазина имеются холодильные установки, стеллажи с товарами. В ходе ОМП ничего не обнаружено, не изъято. Вина ФИО1 и ФИО8 в совершенных ими преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: По эпизоду хищения имущества Ш.Л.Н.: Показаниями потерпевшей Ш.Л.Н., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 2 на л.д. 66-69, в т. 4 на л.д. 52-54, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей сумок. У нее в аренде находится отдел № 02, который расположен на первом этаже торгового центра «Мега-Сити» по адресу: <...>. Отдел работает с 10 часов и до 19 часов 40 минут ежедневно. ТЦ «Мега-Сити» открывается в 09 часов и работает до 20 часов. В отделе видеонаблюдения нет, но есть видеонаблюдение, которое ведется в коридоре ТЦ. 15.06.2018 года она работала в отделе, около 19 часов 40 минут, этого числа, она закрыла отдел и ушла домой. В отделе все было в порядке, все сумки висели на месте. Отдел запирается на пластиковую рольставню, через которую осуществляется вход в отдел, ключ от отдела находится у нее и продавца К.Е.В. 16.06.2018 года на работу должна была выйти К.Е.В.. Отдел огорожен витринами из стекла, высотой 2,5 метра, у отдела не имеется потолка. Примерно около 10 часов 16.06.2018 года, ей на абонентский номер позвонила продавец К.Е.В. и пояснила, что когда та открыла отдел, прошла внутрь, то обнаружила, что пропали 4 женские сумки, три сумки находились справа от входа в отдел, в третьем ряду сверху, а еще одна в первом ряду четвертая сверху. Она сразу же приехала в отдел. Тогда она и К.Е.В. пошли и просмотрели видеозапись, где на видеозаписи было видно, что двое парней, одетые в темное, зашли в ТЦ «Мега-Сити», подошли к ее отделу, при этом один из парней запрыгнул наверх, а именно, где находится рольставня, и наполовину перевалился через рольставню и достал 4 сумки, при этом второй парень находился рядом и держал того за ногу. После того как парень достал сумки, то второй парень достал из кармана пакет, в который положил сумки, и они вышли из ТЦ «Мега-Сити». На всех ее сумках были ценники, на которых указано «ИП Ш.Л.Н., цена, свидетельство, ИНН». Она вызвала сотрудников полиции. Примерно около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ей на абонентский номер позвонила А.Е. (работает на Привокзальном рынке г. Бийска, продавцом) и пояснила, что к той подходили двое парней и предлагали сумки, на которых были ценники с ее данными. Описать парней та не смогла, и пояснила, что покупать сумки у парней не стала, и парни быстро ушли с рынка. У нее были похищены следующие сумки: - сумка женская «Gilda Tohetti» 61218-1, черного цвета, со вставкой с изображением цветов, с двумя ручками, размером 30x20 см. Закупочная стоимость 1650 рублей 00 копеек, приобретала в г. Новосибирске 25.11.2017. - сумка женская «Velina Fabbiano» 551423-60 black, из кожзаменителя, размером 30x30 см, черного цвета, со вставками из мешковины черного цвета. Закупочная стоимость 1680 рублей 00 копеек, приобретала в г. Новосибирске25.11.2017. - сумка женская к/з 1725, из кожзаменителя, цвета – «бронза», на одной ручке, с пряжкой на лицевой стороне. Закупочная стоимость 1200 рублей 00 копеек, приобретала в г. Новосибирске 24.11.2017; - сумка женская 35644, из кожзаменителя, черного цвета, с металлическими клепками золотистого цвета, с двумя ручками черного цвета. Закупочная стоимость 1850 рублей 00 копеек, приобретена в г. Новосибирск 21.05.2018. В настоящий момент оценивает сумки также, как и приобретала, в эту же сумму, так как те были новые, на продажу. Всего было похищено на сумму 6380 рублей 00 копеек. На все данные сумки у нее имеются накладные. Данный ущерб для нее значительный, так как ежемесячный доход составляет 70 000 рублей, за аренду помещения она платит 33810 рублей, остальные деньги уходят на повседневные нужды и коммунальные платежи. Показаниями свидетеля А.Е.М., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 2 на л.д. 86-87, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что она работает на привокзальном рынке г. Бийска, номер ее отдела – 189. 16.06.2018 года она находилась на рабочем месте. Примерно около 10 часов 15 минут 16.06.2018 года мимо нее проходили двое парней, и, увидев ее, предложили купить женские сумки, в руках у тех было по одному черному пакету. Она попросила показать, что за женские сумки, и, увидев предложенные парнями сумки, она увидела на сумках этикетки, где были указаны следующие данные: ИП Ш.Л.Н., цена, свидетельство, ИНН; предлагали купить за 1000 рублей. Она поняла, что эти сумки с торгового центра «Мега-Сити» по ул. К-вых, 58 г. Бийска. Они сказали, что не будут покупать данные сумки, и парни, которые предлагали эти сумки, быстро ушли далее по рядам «Привокзального рынка» г. Бийска. Парни были худощавого телосложения, одеты в темную одежду. После она позвонила Ш.Л.Н. и пояснила, что предлагали сумки с отдела той, так как на этикетках были указаны все данные Ш.Л.Н., Ш.Л.Н. пояснила ей, что сумки были похищены в отделе той, подробности кражи не выясняла. Сумки, которые предлагали парни купить, были черного цвета. Показаниями свидетеля Ж.Н.З., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 2 на л.д. 89-90, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля А.Е.М. Показаниями свидетеля К.Е.В. данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 2 на л.д. 83-84, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что подрабатывает продавцом сумок у ИП Ш.Л.Н., в отделе № 02, расположенном в Торговом центре «Мега-Сити» по ул. К-вых, 58 г. Бийска. Продают сумки. Рабочий день начинается с 10 часов до 19 часов 40 минут, ежедневно. Работает она не каждый день, подменяет Ш.Л.Н., хозяйку данного отдела. В отделе видеонаблюдения нет, но есть видеонаблюдение, которое ведется в коридоре. Отдел запирается на пластиковую рольставню, через которую осуществляется вход в отдел, ключ от отдела находится у нее и Ш.Л.Н., отдел огорожен витринами из стекла 2,5 метра, у отдела не имеется потолка. 15.06.2018 года в отделе торговала Ш.Л.Н., она должна выйти была 16.06.2018 года. На работу она пришла около 09 часов 50 минут 16.06.2018 года, подошла к рольставне, открыла ключом замок, рольставня, замок повреждений не имели, подняла рольставню вверх, и прошла в отдел, и, зайдя в отдел, она увидела, что пропали 4 женские сумки, три сумки находились справа от входа в отдел, в третьем ряду сверху, а еще одна в первом ряду четвертая сверху. Она позвонила Ш.Л.Н. и объяснила, что произошло. Ш.Л.Н. сразу же приехала в отдел. Тогда она и Ш.Л.Н. пошли и просмотрели видеозапись, где на видеозаписи было видно, что двое парней, одетые в темное, зашли в ТЦ «Мега-Сити», подошли к отделу, при этом один из парней запрыгнул наверх, а именно, где находится рольставня, и наполовину перевалился через рольставню и достал 4 сумки, при этом второй парень находился рядом и держал того за ногу. После того как парень достал сумки, то второй парень достал из кармана пакет, и сумки положил в пакет, и вышли из ТЦ «Мега-Сити». Ш.Л.Н. вызвала сотрудников полиции. Также она узнала от Ш.Л.Н., что той звонила знакомая продавец, который работает на Привокзальном рынке г. Бийска, и рассказала, что подходили двое парней и предлагали сумки, на которых были ценники с данными Ш.Л.Н.. Описать парней не смогла и пояснила, что покупать сумки у парней не стала, и парни быстро ушли с рынка. Действительно, на всех сумках были ценники, на которых указано «ИП Ш.Л.Н., цена, свидетельство, ИНН». Было похищено: сумка женская, черного цвета со вставкой с изображением цветов, с двумя ручками, размером 30x20 см, сделанная из кожезаменителя, «Gilda Tohetti»; сумка женская «Velina Fabbiano», из кожезаменителя, размером 30x30 см, черного цвета, со вставками из мешковины черного цвета; сумка женская из кожезаменителя, из кожезаменителя, цвета – «бронза», на одной ручке, с пряжкой на лицевой стороне; сумка женская, из кожзаменителя, черного цвета, с металлическими клепками золотистого цвета, с двумя ручками черного цвета. Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2018 в т. 2 на л.д. 7-13, в ходе которого осмотрено помещение отдела № ИП «Ш.Л.Н.», расположенного на первом этаже ТЦ «Мегасити» по ул. Максима и Николая К-вых 58, г. Бийска. Отдел огорожен витринами из стекла, высотой 2,5 м. От края витрины до потолка имеется пространство высотой 1,5 м. Потолок отсутствует. Вход в отдел осуществляется через проход, зарывающийся пластиковой рольставней, которая запирается на 1 замок. Рольставня и замок повреждений не имеют. При входе в отдел расположен торговый зал. Вдоль стен, витрины расположен товар (сумки) на полках. В центре отдела расположена металлическая стойка, на которой находятся мужские сумки. Слева от входа расположена стол-витрина. Справа от входа, вдоль стеклянной стены, расположены полки, на которых расположены сумки. На верхней полке сумки расположены в два яруса. В ходе ОМП витрина (стена) была обработана темным дактилопорошком, в ходе чего обнаружены следы рук на металлическом каркасе стеклянной стены, в которых отобразились папиллярные линии дугообразной формы. Следы рук (5 шт.) сфотографированы по правилам масштабной фотосъемки. Также изъята видеозапись на диск, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, подписан. Согласно заключения эксперта № 1699 от 27.06.2018 в т. 2 на л.д. 32-33, на пяти фотоснимках №№ 5-9 «к протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2018 года по адресу: <...>», изъятых при ОМП, имеются три следа пальца руки и два следа ладоней рук, пригодные для идентификации личности. Согласно заключения эксперта № 2310 от 04.08.2018 в т. 3 на л.д. 186-189, след ладони руки размером 39х70 мм на фото № 7 в фототаблице «к протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2018 года по адресу: <...>» оставлен ладонью левой руки гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После осмотра фототаблица не упаковывалась. Протоколом осмотра предметов и документов от 04.09.2018 г. в т. 3 на л.д. 212-214, в ходе которого осмотрены: фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2018 по адресу <...> и Николая К-вых 58 и бумажный пакет с 6 светлыми дактилоскопическими пленками со следами рук. Изъятыми при ОМП от 25.06.2018 по адресу <...> Протоколом признания и приобщения вещественных доказательств в т. 3 на л.д. 215, в ходе которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств фото № 7 в фототаблице «к протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2018 года по адресу: <...>». Протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи от 03.09.2018 в т. 3 на л.д. 198-210, согласно которого в ходе просмотра записи в период времени с 09:29:10 двери в помещение торгового центра через входную дверь заходят двое мужчин: мужчина № 1 одет в темную одежду, в кепке; мужчина № 2 одет в темную одежду, в кепке. Мужчины проходят по коридору, смотрят по сторонам. В торговом центе других людей нет. В 09:29:32 мужчина № 1 подходит к стеклянной стене отдела «сумки», берется за верхний край стены, в этот момент мужчина № 2 подходит к мужчине № 2 берет того за ногу и подсаживает кверху. Мужчина № 1 переваливается через стеклянную стену отдела «сумки» внутрь, мужчина № 2 продолжает того поддерживать за ногу. Далее в 09:29:53 мужчина № 1 спрыгивает обратно, в руках у того сумки, в количестве четырех штук. После чего мужчины направляются к входной дери в торговый центр. Около входной двери мужчина № 2 достает из одежды пакет, и мужчина № 1 кладет указанные сумки в пакет. После чего в 09:30:32 мужчины уходят, направление камеры не охватывают. Присутствующий в ходе просмотра видеозаписи свидетель К.Н.Е. пояснил, что на записи он опознал мужчину № 1, тем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На видеозаписи отчетливо видно лицо ФИО1, опознал того уверенно. Также он опознал мужчину № 2, тем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На видеозаписи отчетливо видно лицо ФИО2, опознал его уверено. В ходе просмотра видеозаписи сделаны скриншоты, которые помещены в фототаблицу. Протоколом признания и приобщения вещественных доказательств в т. 3 на л.д. 211, в ходе которого признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства видеозапись от 26.06.2018 ТЦ «Мега-Сити» <...>. Вина ФИО1 и ФИО2 по эпизодам хищения имущества ООО «Торговый Дом Мир сварки» подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств: Показаниями потерпевшего К.А.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что оснований для оговора подсудимых: ФИО1 и ФИО2 у него нет. Хищение товаров произошло в рабочее время из торгового зала их магазина «Мир сварки», находящегося по адресу: ул. Революции, д. 90, литер «А». Арендованное здание делится на помещения, они занимают только определенную часть. Торговый зал включает в себя площадку и витрины, открытые, на которых инструменты закреплены специальными хомутами, которые все были срезаны. График работы магазина с 08 часов 30 минут до 18 часов. В магазине имеются три видеокамеры, на которых время московское и идет задержка на одну минуту из-за соединения Интернета. Когда обнаружили пропажу шуруповерта, не помнит. У них инвентаризация торгового зала проходит ежемесячно, где-то спустя неделю после хищения перфоратора. После обнаружения пропажи ими была просмотрена видеозапись с камеры наблюдения Камеры смотрят на витрины в магазине. На видеозаписи четко видно лицо человека, который срезал хомуты специальными кусачками и забрал инструменты. Данная видеозапись была передана следователю. Хищение инструментов происходило в разное время. Двое мужчин совместно похищали инструменты в их магазине. На камере было запечатлено, как мужчина срезал кусачками с пилы, перфоратора и шуруповерта, потом данные инструменты положил в сумку. Другой мужчина отвлекал консультанта в зале. Согласен с оценкой похищенного имущества. Похищенные инструменты не имели повреждений, были в исправном состоянии. Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 194-197, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что работает в должности старшего о/у ОУР ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». В СУ МУ МВД России находится уголовное дело по факту хищения имущества ООО «Торговый Дом Мир сварки» из помещения ООО «Торговый Дом Мир сварки», расположенного по адресу: <...>. В ходе работы ФИО1, содержащийся содержится в СИЗО 1 с. Кызыл-Озек р. Алтай, сознался в совершенном тем преступлении, а именно в совместном с ФИО10 хищении имущества ООО «Торговый Дом Мир сварки» из помещения ООО «Торговый Дом Мир сварки», расположенного по адресу: <...>. По данному поводу ФИО1 собственноручно написал явку с повинной, добровольно, без оказания на того какого-либо воздействия. Было установлено, что ФИО2 также содержится в СИЗО 1 с. Кызыл-Озек Р. Алтай. В ходе работы с ФИО2 последний сознался в совершенных им преступлениях, в том числе, в совместном с ФИО1 хищении имущества ООО «Торговый Дом Мир сварки» из помещения ООО «Торговый Дом Мир сварки», расположенного по адресу: <...>. По данному поводу ФИО2 собственноручно были написаны явки с повинной, добровольно, без оказания на того какого-либо воздействия. Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2018 в т. 2 на л.д. 218-224, в ходе которого осмотрено помещение ООО «Торговый Дом Мир сварки», расположенное по адресу: <...> на первом этаже. На момент осмотра входные двери в помещение повреждений не имеют. В помещении расположены витрины. Справа от дверного проема, ведущего в помещение «Торговый Дом Мир сварки», расположена открытая витрина, где, со слов участвующего К.А.А., на открытой витрине в нижнем углу находилась дисковая пила «Интерскол» которая была похищена 29.06.2018. На момент ОМП отсутствует. Далее вдоль стены расположена открытая витрина. Со слов К.А.А., в верхнем левой части витрины, на втором месте, ранее находилась аккумуляторная дрель-шупруповерт. На момент ОМП отсутствует. Со слов К.А.П. в правой части витрины, во втором нижнем ряду находился перфоратор, который был похищен 04.07.2018. В ходе ОМП ничего не обнаружено, не изъято. Протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2018 в т. 2 на л.д. 230-231, в ходе которого в помещении ООО «Торговый Дом Мир сварки» по адресу: <...> был изъят диск с видеозаписью, упакован в бумажный конверт, опечатан, подписан, сделана пояснительная надпись: «16.07.18 ФИО11 сварки ул. Революции 90 видеозапись изъятая в ходе ОМП». Протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи от 03.09.2018 в т. 3 на л.д. 198-210, в ходе которого осмотрен: бумажный конверт, опечатанный печатью «Для справок» с пояснительной надписью: «16.07.2018 «Торговый Дом Мир сварки» видеозапись изъятая в ходе ОМП» Далее с помощью персонального компьютера была просмотрена находящаяся на диске информация. В папке 1. Кража дисковой пилы, находится три видео файла. При просмотре файла № 1 на экране появляется изображение помещения торгового зала. Камера охватывает: торговый зал, в котором вдоль стен расположены стеллажи с товаром. На экране указана дата 29.06.2018 время 14:30:17. В ходе просмотра записи в период времени с 14:30:17 до 14:30:20 в помещение торгового зала заходят двое мужчин: мужчина № 1 одет в темную одежду, на голове очки, в руках большой пакет темного цвета; мужчина № 2 одет: джинсы светлого цвета, кофта в полоску. Мужчины проходят по торговому залу, смотрят по сторонам. При просмотре файла № 2 на экране появляется изображение помещения торгового зала. Камера охватывает: торговый зал, в котором вдоль стен расположены стеллажи с товаром. На экране указана дата 29.06.2018 время 14:30:17. В ходе просмотра записи в 14:30:17 в помещении торгового зала находятся двое мужчин: мужчина № 1 одет в темную одежду, на голове очки, в руках большой пакет темного цвета; мужчина № 2 одет: джинсы светлого цвета, кофта в полоску. Мужчины проходят по торговому залу, смотрят по сторонам, рассматривают товар. В 14:31:25 мужчина № 1 подходит к стеллажу берет предмет серебристого цвета. В этот момент мужчина № 2 находится рядом. После чего мужчина № 1 кладет указанный предмет, в пакет, находящий у мужчины № 2. После чего мужчины в 14:31:39 выходят из торгового зала, уходят из зоны охватывающей камерами видеонаблюдения. При дальнейшем просмотре записи в период времени с 14:31:40 до 14:59:59 информации представляющей интерес отсутствует. При просмотре файла № 3 на экране появляется изображение улицы. Камера охватывает: проезжую часть, тротуар, крыльцо здания. На экране указана дата 29.06.2018 время 14:30:01. В ходе просмотра записи установлено в 14:31:49 из здания выходит мужчина № 2 в руках, у которого пакет темного цвета идет по тротуару, в 14:32:12 из здания выходит мужчина № 1 в руках, у которого пакет темного цвета и направляется по тротуару в сторону, в которую ушел мужчина № 2. Присутствующий в ходе просмотра видеозаписи свидетель К.Н.Е. пояснил, что на записи он опознал мужчину № 1, тем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На видеозаписи отчетливо видно лицо ФИО1, опознал того уверенно. Также он опознал мужчину № 2, тем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На видеозаписи отчетливо видно лицо ФИО2, опознал того уверенно. В ходе просмотра видеозаписи сделаны скриншоты, которые помещены в фототаблицу. При просмотре папки 2. Кража перфоратора, в папке находится один видео файл. При просмотре файла на экране появляется изображение помещения торгового зала. Камера охватывает: торговый зал, в котором вдоль стен расположены стеллажи с товаром. На экране указана дата 04.07.2018 время 14:00:02. В ходе просмотра записи в 14:01:10 в помещение торгового зала находятся два мужчины: мужчина № 1 одет в темную одежду, на голове очки; мужчина № 2 одет: джинсы, куртку светлого цвета, кепку, в руках большой пакет. Мужчины проходят по торговому залу, смотрят по сторонам, рассматривают товар. В 14:01:27 мужчина № 1 подходит к стеллажу берет предмет серебристого цвета. В этот момент мужчина № 2 находится рядом. После чего мужчина № 1 кладет указанный предмет, в пакет, находящийся у мужчины № 2. После чего мужчины в 14:01:46 выходят из торгового зала, уходят из зоны охватывающей камерами видеонаблюдения. При дальнейшем просмотре записи в период времени с 14:01:47 до 14:29:45 информации представляющей интерес отсутствует. Присутствующий в ходе просмотра видеозаписи свидетель К.Н.Е. пояснил, что на записи он опознал мужчину № 1, тем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На видеозаписи отчетливо видно лицо ФИО1, опознал того уверенно. Также он опознал мужчину № 2, тем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На видеозаписи отчетливо видно лицо ФИО2, опознал того уверено. В ходе просмотра видеозаписи сделаны скриншоты, которые помещены в фототаблицу. При просмотре папки 3 Кража шуруповерта, в папке находится один видеофайл. При просмотре файла на экране появляется изображение помещения торгового зала. Камера охватывает: торговый зал, в котором вдоль стен расположены стеллажи с товаром. На экране указана дата 03.07.2018 время 17:30:01. В ходе просмотра записи в период времени с 14:30:01 до 14:42:50 в помещение торгового зала находятся двое мужчин: мужчина № 1 одет в темную одежду, на голове очки; мужчина № 2 одет: светлые штаны, футболка, кепку, в руках большой пакет. Мужчины проходят по торговому залу, смотрят по сторонам, рассматривают товар. В 14:42:51 мужчина № 2 подходит к стеллажу берет предмет серебристого цвета. В этот момент мужчина № 1 находится рядом, смотрит по сторонам. После чего мужчина № 2 кладет указанный предмет, в пакет, находящий при нем. После чего мужчины в 14:43:27 выходят из торгового зала, уходят из зоны охватывающей камерами видеонаблюдения. При дальнейшем просмотре записи в период времени с 14:43:28 до 14:49:59 информации представляющей интерес отсутствует. Присутствующий в ходе просмотра видеозаписи свидетель К.Н.Е. пояснил, что на записи он опознал мужчину № 1 им является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На видеозаписи отчетливо видно лицо ФИО1, опознал его уверенно. Также он опознал мужчину № 2, тем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На видеозаписи отчетливо видно лицо ФИО2, опознал его уверено. В ходе просмотра видеозаписи сделаны скриншоты, которые помещены в фототаблицу. Протоколом признания и приобщения вещественных доказательств в т. 3 на л.д. 211, в ходе которого признана и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: видеозаписи от 29.06.2018, 03.07.2018, 04.07.2018 «Торговый Дом Мир сварки» г. Бийск, ул. Революции 90. С учетом представленных в судебное заседание доказательств, каждое из которых суд признает относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность – достаточной для утверждения о том, что вина подсудимых: ФИО1 и ФИО2 в совершенных ими преступлениях в судебном заседании установлена. Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, суд считает их согласующимися между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и принимает за основу приговора. Анализируя показания подсудимого ФИО2, данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, суд считает их согласующимися между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и принимает за основу приговора. Анализируя показания потерпевших, свидетелей, оглашенные в судебном заседании, суд считает их согласующимися между собой и с совокупностью представленных письменных доказательств. Анализируя показания представителя потерпевшего К.А.А., данные в судебном заседании, суд принимает их за основу приговора в части, не противоречащей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества ООО «Компания Холидей») - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду хищения имущества ИП Ш.Л.Н. в период времени с 19 часов 40 минут 11 июня 2018 года до 10 часов 00 минут 12 июня 2018 года) - по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду хищения имущества ИП Ш.Л.Н. в период времени с 19 часов 40 минут 15 июня 2018 года до 11 часов 45 минут 16 июня 2018 года) - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду хищения имущества (дисковой пилы) ООО «Торговый Дом Мир сварки» - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду хищения имущества (дрели- шуруповерта) ООО «Торговый Дом Мир сварки» - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду хищения имущества (перфоратора) ООО «Торговый Дом Мир сварки») - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества ООО «Уют плюс»). Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2: - по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, (по эпизоду хищения имущества ИП Ш.Л.Н. в период времени с 19 часов 40 минут 15 июня 2018 года до 11 часов 45 минут 16 июня 2018 года) - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду хищения имущества ИП Г.Л.И.) - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду хищения имущества (дисковой пилы) ООО «Торговый Дом Мир сварки») - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду хищения имущества (дрели-шуруповерта) ООО «Торговый Дом Мир сварки») - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду хищения имущества (перфоратора) ООО «Торговый Дом Мир сварки» - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества ООО «Уют плюс»). Юридическая оценка действий подсудимых: ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования дана верно, за исключением квалификации действий подсудимых: ФИО1 и ФИО2 по эпизоду хищения имущества ИП Ш.Л.Н. в период времени с 19 часов 40 минут 15 июня 2018 года до 11 часов 45 минут 16 июня 2018 года. По каждому эпизоду преступления изъятие чужого имущества производилось подсудимыми умышленно и безвозмездно, без разрешения собственника, то есть незаконно, впоследствии подсудимые, действуя из корыстных побуждений, распорядились похищенным по своему усмотрению. Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения и квалификации действий подсудимых: ФИО1 и ФИО2 по эпизоду хищения имущества ИП Ш.Л.Н., совершенного в период времени с 19 часов 40 минут 15 июня 2018 года до 11 часов 45 минут 16 июня 2018 года, указание на причинение значительного ущерба гражданину и квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, «с причинением значительного ущерба гражданину», как ненашедщий объективного подтверждения в судебном заседании и излишне вмененный, поскольку в судебном заседании установлено, было похищено имущество индивидуального предпринимателя, связанное с предпринимательской деятельностью. Квалифицирующий признак кражи, совершенной «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое объективное подтверждение: по эпизоду хищения имущества ИП Ш.Л.Н. в период времени с 19 часов 40 минут 15 июня 2018 года до 11 часов 45 минут 16 июня 2018 года; по эпизоду хищения имущества (дисковой пилы) ООО «Торговый Дом Мир сварки»; по эпизоду хищения имущества (дрели-шуруповерта) ООО «Торговый Дом Мир сварки»; по эпизоду хищения имущества (перфоратора) ООО «Торговый Дом Мир сварки», поскольку в судебном заседании объективно установлено, что кража по каждому из указанных эпизодов преступного деяния совершена подсудимыми, предварительно договорившимися об этом, действующими при этом совместно и согласованно, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, тайным способом, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладели чужим имуществом. Квалифицирующий признак кражи, совершенной «с незаконным проникновением в помещение» по эпизоду хищения ФИО1 имущества Ш.Л.Н., по эпизоду хищения ФИО1 и ФИО2 имущества ИП Ш.Л.Н., по эпизоду хищения ФИО2 имущества ИП Г.Л.И. - нашел свое объективное подтверждение совокупностью представленных в судебное заседание доказательств, с учетом положений примечания 3 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. <данные изъяты> <данные изъяты> При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней степени тяжести, ФИО1 судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на учете в наркологическом диспансере с 05.01.2012 с диагнозом «зависимость от опиоидов», снят с учета по отсутствию сведений 07.02.2017 года, администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай по месту отбывания наказания характеризуется положительно, ст. УУП ОУУП и ПДН по месту регистрации характеризуется отрицательно, администрацией Троицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется отрицательно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступления, суд признает и учитывает: полное признание вины и его раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, <данные изъяты>, положительную характеристику личности подсудимого от администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний и инвалидности у матери подсудимого, преклонный возраст матери подсудимого, оказание подсудимым посильной физической и материальной помощи близким родственникам. Иных, подлежащих признанию и учету в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств по каждому эпизоду преступления, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступления, суд признает и учитывает «рецидив преступлений». Иных, подлежащих признанию и учету в качестве отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств по каждому эпизоду преступления, судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, в условиях изоляции его от общества, и оснований для условного осуждения, предусмотренного ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит, поскольку приходит к выводу о том, что реальное осуждение в полной мере сможет обеспечить цели наказания, исправление осужденного. Оснований для назначения ФИО1 менее строгого вида наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, судом не установлено. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду преступления - судом не установлено, поскольку оснований для признания исключительным как какого-либо отдельного смягчающего обстоятельства, так и совокупности смягчающих обстоятельств – судом не установлено. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду преступления положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом наличия отягчающего обстоятельства по каждому эпизоду преступления, - судом не установлено. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и изменении категории преступления на менее тяжкую по каждому эпизоду преступления, относящегося к категории средней степени тяжести, - судом не установлено, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Разрешая указанный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. В действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду преступления суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статью Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду преступления с учетом совокупности исследованных в судебном заседании обстоятельств дела, данных о личности подсудимого - судом не установлено. При назначении подсудимому ФИО1 наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначая ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. Окончательно наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначаемого ФИО1 по настоящему приговору суда, с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 апреля 2019 года. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что им совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней степени тяжести, ФИО2 судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, администрацией Каменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется отрицательно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 по каждому эпизоду преступления, суд признает и учитывает: полное признание вины и его раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний, оказание подсудимым посильной физической и материальной помощи близким родственникам. Иных, подлежащих признанию и учету в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств по каждому эпизоду преступления, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 по каждому эпизоду преступления, судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 за совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, в условиях изоляции его от общества, и оснований для условного осуждения, предусмотренного ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит, поскольку приходит к выводу о том, реальное осуждение в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденного. Оснований для назначения подсудимому ФИО2 менее строгого вида наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО2 по каждому эпизоду преступления, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду преступления - судом не установлено, поскольку оснований для признания исключительным как какого-либо отдельного смягчающего обстоятельства, так и совокупности смягчающих обстоятельств – судом не установлено. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменении категории преступления на менее тяжкую по каждому эпизоду преступления, относящегося к категории средней степени тяжести, - судом не установлено, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Разрешая указанный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При назначении ФИО2 наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначая ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. Окончательно ФИО2 суд считает необходимым назначить наказание на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначаемого ФИО2 по настоящему приговору суда, с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 02 октября 2019 года. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 07.11.2018 года в отношении ФИО2 суд считает необходимым исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 122», с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по уголовному делу № видеозапись за период с 25.04.2018 до 27.04.2018 на DVD диске»; бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов № 122», с пояснительной надписью: «16.06.18 <...>»; бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов № 122», с пояснительной надписью: «DVD диск с видеозаписью от 24.06.2018 <...>», бумажный конверт, опечатанный печатью «Для справок», с пояснительной надписью: 16.07.2018 «Торговый Дом Мир сварки» видеозапись изъятая в ходе ОМП»; фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2018 по адресу <...> и Николая К-вых 58, бумажный пакет с 6 светлыми дактилоскопическими плёнками со следами рук изъятыми при ОМП от 25.06.2018 по адресу: <...> хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела. В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки: за участие защитника Кузьминой Ю.В. по назначению в ходе предварительного расследования - в сумме 6796 рублей 50 копеек, за участие защитника Кузьминой Ю.В. в судебном заседании – в сумме 27511рублей 50 копеек, всего в сумме 34308 рублей. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 находится в молодом, трудоспособном возрасте, от услуг защитника Кузьминой Ю.В. не отказывался, оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки: за участие защитника Ким Т.В. по назначению в ходе предварительного расследования - в сумме 6796 рублей 50 копеек, за участие защитника Ким Т.В. в судебном заседании – в сумме 22520 рублей 50 копеек, всего в сумме 29317 рублей. Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 находится в молодом, трудоспособном возрасте, от услуг защитника Ким Т.В. не отказывался, оснований для освобождения подсудимого Ким Т.В. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества ООО «Компания Холидей»). Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества ИП Ш.Л.Н. в период времени с 19 часов 40 минут 11 июня 2018 года до 10 часов 00 минут 12 июня 2018 года) Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного - по п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества ИП Ш.Л.Н. в период времени с 19 часов 40 минут 15 июня 2018 года до 11 часов 45 минут 16 июня 2018 года) Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества (дисковой пилы) ООО «Торговый Дом Мир сварки») Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества (дрели-шуруповерта) ООО «Торговый Дом Мир сварки» Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества (перфоратора) ООО «Торговый Дом Мир сварки»). Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества ООО «Уют плюс»). На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по настоящему приговору суда, с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 апреля 2019 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде четырех лет четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы осужденному ФИО1 время содержания его под стражей, в период с 3.02.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания - наказание, отбытое по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 апреля 2019 года в период с 9.07.2018 года по 02.02.2020 года - включительно. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества ИП Ш.Л.Н. в период времени с 19 часов 40 минут 15 июня 2018 года до 11 часов 45 минут 16 июня 2018 года) Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества ИП Г.Л.И.) Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества (дисковой пилы) ООО «Торговый Дом Мир сварки» Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества (дрели-шуруповерта) ООО «Торговый Дом Мир сварки» Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества (перфоратора) ООО «Торговый Дом Мир сварки» Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде семи месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества ООО «Уют плюс». На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО2 по настоящему приговору суда, с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 02 октября 2019 года, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде четырех лет одиннадцати месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы осужденному ФИО2 время содержания его под стражей, в период с 3.02.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы - наказание, отбытое по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 02.10.2019 года, период времени с 9.07. 2018 года по 17.07.2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы; период времени с 18.07.2019 года по 01.10.2020 года – включительно; период времени с 02.10.2019 года по 14.10.2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы; период времени с 15.10.2019 года по 02.02.2020 года – включительно. Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 07.11.2018 года в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 122», с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по уголовному делу № видеозапись за период с 25.04.2018 до 27.04.2018 на DVD диске»; бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов № 122», с пояснительной надписью: «16.06.18 <...>»; бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов № 122», с пояснительной надписью: «DVD диск с видеозаписью от 24.06.2018 <...>», бумажный конверт, опечатанный печатью «Для справок», с пояснительной надписью: 16.07.2018 «Торговый Дом Мир сварки» видеозапись, изъятая в ходе ОМП»; фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2018 по адресу <...> и Николая К-вых 58, бумажный пакет с 6 светлыми дактилоскопическими плёнками со следами рук изъятыми при ОМП от 25.06.2018 по адресу: <...> хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего периода хранения уголовного дела. В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки: за участие защитника Кузьминой Ю.В. по назначению в ходе предварительного расследования - в сумме 6796 рублей 50 копеек, за участие защитника Кузьминой Ю.В. в судебном заседании – в сумме 27511 рублей 50 копеек, всего в сумме 34308 рублей. В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки: за участие защитника Ким Т.В. по назначению в ходе предварительного расследования - в сумме 6796 рублей 50 копеек, за участие защитника Ким Т.В. в судебном заседании – в сумме 22520 рублей 50 копеек, всего в сумме 29317 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденных. Председательствующий: Милёшина И.Н. Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Милешина Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
