Решение № 12-245/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-245/2017Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № 12-245/2017 20 июня 2017 года г. Владивосток Приморского края Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описки ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ФИО1, не согласившись с названным постановлением, подал жалобу, указав в ее обоснование, что вмененное административное правонарушение не совершал, поскольку ограничение на пользование специальным правом было снято судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ Просит оспариваемое постановление отменить. В судебном заседании ФИО1 поддержал изложенные в жалобе доводы, дополнив, что ограничение на пользование специальным правом принималось в отношении него судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании с него алиментов только в ДД.ММ.ГГГГ и было снято ДД.ММ.ГГГГ Имеющаяся в материалах дела копия постановления о снятии временного ограничения на пользование специальным правом датирована днем его обращения к судебному приставу-исполнителю за получением копии такого постановления - ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой судебного пристава на неполадки в электронной базе. В действительности обеспечительные меры были отменены постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено в этот же день. Опрошенный в ходе разбирательства по жалобе инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО2, составивший в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 17.17 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что информация о принятии в отношении указанного лица мер в виде ограничения пользования специальным правом содержалась в электронной базе и им не перепроверялась. Заслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет привлечение к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. в районе <адрес> нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В обоснование выводов о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения мировым судьей сделана ссылка на вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о снятии временного ограничения на пользование специальным правом только ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится указание на дату принятия решения о временном ограничении на пользование должником специальным правом – ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, из ответа ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ВГО от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что на исполнении в указанном отделе судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 алиментов в размере <данные изъяты> части со всех видов доходов ежемесячно в пользу ФИО3 В отношении должника выносилось постановление об отмене временного ограничения на пользование специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Также ошибочно выносилось постановление об отмене временного ограничения на пользование специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ Факт снятия временного ограничения на пользование ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством подтвержден постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которого обозревался в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 окончено в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства. Доказательств принятия в отношении ФИО1 после указанной даты решения о временном ограничении на пользование должником специальным правом материалы дела об административном правонарушении не содержат. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. При таких обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить. Судья Е.В. Логинова Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Логинова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |