Постановление № 1-460/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-460/2018

№ 1-460/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 30 мая 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Барышниковой И.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.,

подозреваемой ФИО3, защитника-адвоката Шелиховского В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 07 часов 30 минут до 22 часов 07 марта 2018 года ФИО3 находилась на своем рабочем месте в магазине «Огонек», расположенном по адресу <...>, где на торговом прилавке нашла утерянную ранее ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую последнему. После этого в указанный период времени у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковской карты ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО3 в период времени с 07 часов 30 минут до 22 часов 07 марта 2018 года, находясь в магазине «Огонек», расположенном по адресу: <...> совершила покупки на общую сумму 6052 рубля, оплатив их через терминал № 10702760 банковской картой, принадлежащей ФИО1, то есть тайно похитила денежные средства в размере 6052 рубля с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» № карты №, открытого 03 февраля 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по ул. Михаила Митрофанова 12 г. Бийска Алтайского края, на имя ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинила потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6052 рубля.

Органами следствия действия ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, защитника, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО3, в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, она не судима, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшему в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Исследованными в судебном заседании материалами подтверждается обоснованность выдвинутого в отношении ФИО3 подозрения.

Подозреваемая ФИО3 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемой ФИО3 и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, с учетом возможности получения ФИО3 дохода назначить ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемого ФИО3 – обязательство о явке, суд полагает необходимым отменить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов подозреваемой суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: информацию ПАО Сбербанк и 11 кассовых чеков необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 220401001

ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула

БИК Банка получателя: 040173001

КБК 18811621010016000140

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемой ФИО3 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: информацию ПАО Сбербанк и 11 кассовых чеков необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО3 на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Кучеревский