Решение № 2-2181/2019 2-2181/2019~М-2089/2019 М-2089/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2181/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 26 сентября 2019 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К., при секретаре Стрюковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному Д., ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному Д., в обоснование своих требований указав, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен Д. кредитования №/Р0336/423098, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 54 300 руб. сроком на 24 месяца, а З. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Д.. В соответствии с условиями Д. З. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Д. (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Д., З. подтвердил, что им до заключения Д. получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Д. услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Д., а также то, что он согласен со всеми положениями Д. и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Д., предоставив З. Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному Д.. В соответствии с Условиями Д. З. обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Д. и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период З. должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода, то есть, в дату погашения по Д., наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности З. обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. З. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Д. исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Д. ежемесячно З. уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Д. путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Д. в целях обеспечения исполнения З. обязательств по Д., Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена З. в установленном Д. порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Д.. По состоянию на <дата> задолженность по Д. составляет 76738 руб. 57 коп. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 54 300 руб. задолженность по основному долгу, 22438 руб. 57 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.08.2015г. по <дата>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 76738 руб. 57 коп. и госпошлину в размере 2502 руб.16 коп. Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается злоупотребление правом в любых формах. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных Д., а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или Д. займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Д.. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Д. займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или Д. займа, в случаях, когда З. не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если Д. займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен Д. кредитования №/Р0336/423098, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 54300 руб. сроком на 24 месяца, а З. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Д.. Из представленных в суд возражений ответчика следует, что <дата> между ней и ООО «АКВАЛАЙФ» заключен Д. розничной купли-продажи №, предметом которого являлась «система молекулярной очистки воды, торговой марки «Bluefilters» при этом, условия о цене товара, индивидуальных признаках товара, данный Д. не содержал, а носил отсылочный характер к акту приема передачи, который также не содержит полной информации о приобретаемом товаре. Согласно акта приема-передачи товара от <дата>г. цена товара «система молекулярной очистки воды, торговой марки «Bluefilters» указана в размере 79800 рублей. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от 25.11.2015г. частично удовлетворены исковые требований ФИО1, расторгнут Д. купли продажи товара - системы молекулярной очистки воды, торговой марки»Bluefilters, № от <дата>, заключенный между ООО «АКВАЛАЙФ» и ФИО1; расторгнут Д. кредитования №/РО336/423098 от 28.07.2015г., заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк»; на ООО « Аквалайф» возложена обязанность перечислить в Приволжский филиал публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на счет ФИО1 в погашение предоставленного Д. кредитования №/РО336/423098 от 28.07.2015г., заключенного между ФИО1 и Приволжским филиалом ПАО «Восточный экспресс банк» на приобретение «Системы молекулярной очистки воды, торговой марки»Bluefilters» денежную сумму – стоимость товара в размере 54300 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19.12.2016г. заочное решение Красноглинского районного суда <адрес> от 25.11.2016г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПАО КБ «Восточный» - без удовлетворения. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что договорные отношения между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 прекращены. Сторона истца не представила суду доказательства того, каким образом при таких обстоятельствах, ответчик нарушает права кредитора. Поскольку кредитный Д. от 28.07.2015г., заключенный между сторонами судом был расторгнут, денежные средства по решению суда должен возмещать ООО «Аквалайф», оснований взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентов не имеется.. На иные обстоятельства в обоснование своих требований истец не ссылался и доказательства тому не представлял. Иные доказательства в обоснование своих требований сторона истца суду также не представила, в то время как имеющиеся в деле доказательства достаточными для удовлетворения иска не являются. В связи с чем, иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному Д. - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>. Судья: Гиниятуллина Л.К. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллина Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|