Постановление № 5-127/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-127/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2017 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Конева Н.В., рассмотрев протокол АД № 551553 от 22.02.2017 года и материалы дела об административном правонарушении № 5-127/2017, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ново-Балаганск, Балаганского района, Иркутской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего кочегаром в Усольском рапкооп совхозе,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2017 года в 17 часов ФИО1 из своего дома, расположенного по адресу: <...>, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием в ней этилового спирта, свободная реализация которой запрещена, тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», совершив правонарушение, предусмотренное статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. С правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ознакомлен, однако распорядился своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению. Данные обстоятельства позволяют применить положение ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

и представленные материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме.

Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждён Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, к которым относится спирт этиловый.

Согласно протоколу АД № 551553 об административном правонарушении от 22 февраля 2017 года, ФИО1 по месту своего жительства осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости, тем самым совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Из объяснений ФИО1 от 28.01.2017 года, данных им после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, и приобщенных к материалам дела в порядке ст. 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что он на протяжении одного года занимается реализацией самогона, так как испытывает материальные трудности. 28.01.2017 года он продал самогон жителю п. Новомальтинск за 100 рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- сообщением УУП ОП МО МВД РФ «Усольский» ФИО2, зарегистрированного за №334 от 28.01.2017 га, в соответствии с которым им выявлен факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости по адресу: <...>;

- объяснением ФИО1 от 28.01.2017 г.;

- объяснением ФИО3 от 28.01.2017 г.;

- протоколами изъятия от 28.01.2017 года, согласно которому у ФИО1 изъяты пластиковая бутылка объёмом 0,5 литра с этикеткой «Компот» и пластиковая бутылка объемом 1 литр, в которых находится спиртосодержащая жидкость;

- заключением эксперта № 132 от 06.02.2017 года, согласно выводам которого представленная на исследование жидкость (объект № 1) содержит этиловый спирт в количестве 42,3% об., сивушные масла, метанол и сахар, является самогоном – спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления. Представленная на исследование жидкость (объект № 2) содержит этиловый спирт в количестве 42,5% об., сивушные масла, метанол и сахар, является самогоном – спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления.

Представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о том, что ФИО1 осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

При установленных обстоятельствах судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме, а её действия подлежащими квалификации по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания судья полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой у ФИО1 продукции в связи с тем, что её свободная реализация запрещена законом и оснований полагать, что ФИО1 самостоятельно уничтожит указанную продукцию, у судьи не имеется.

Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую жидкость в пластиковых бутылках вместимостью 1 литр, спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 литра, хранящиеся в МО МВД России «Усольский», уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Об исполнении в части уничтожения предмета административного правонарушения уведомить Усольский городской суд.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счёт <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя: ГРКЦ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25640000, КБК 18811690040046000140, (протокол АД № 551553 от 22.02.2017 года). Идентификатор 18880338170005515531.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Конева