Приговор № 1-188/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-188/2018Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 12 сентября 2018 года. Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу. при секретаре: Векерле И.Г. с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1 подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Захаровой Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, Не имея законного права и специального разрешения ФИО2 в период с 2014 года до 17 часов 45 минут 9 августа 2018 года в помещении шиномонтажа, расположенного в АДРЕС незаконно хранил 49 боевых патронов калибра 5,6 мм, которые являются охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения со свинцовой безоболочной пулей и относятся к боевым припасам. Т.о., ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии. Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ, максимально предусматривает наказание до четырёх лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется. Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2 не судим, в содеянном раскаялся. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты>. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, по делу нет. Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначить наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа, суд не находит. Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в один год. В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство, хранящееся в комнате КХО ДЧ ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области, после вступления приговора в законную силу: 49 гильз спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: п / п Копия верна. СУДЬЯ: Немерчук Е. Н. Приговор вступил в законную силу 25 сентября 2018 года, не обжаловался. Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-188/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2018 |