Приговор № 1-107/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-107/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово 20 апреля 2017 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Тулегеновой С.Г.,

подсудимого М.С.С.,

защитника - адвоката Трехлебова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кусамановой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

М.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарег. и проживающего: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего поваром в ООО ПКФ «ГЮЙС», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

М.С.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч. 45 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от СНТ «Ветерок» в районе <адрес> и в 510 метрах от автодороги «Астрахань-Три Протока-Началово» в районе <адрес>, обнаружил кусты растения дикорастущая конопля. Достоверно зная о наркотических свойствах растения дикорастущая конопля, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут, М.С.С. руками собрал листья растения дикорастущая конопля, которые сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел и с этого момента стал незаконно хранить наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 30,47 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После приобретения указанного наркотического средства М.С.С. направился к автодороге «Астрахань-Три Протока-Началово», при этом продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 30,47 грамма в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 40 мин. М.С.С. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия в период с 18 ч. 10 мин. до 18 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ у М.С.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела М.С.С. было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый М.С.С. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства марихуана, массой <данные изъяты>, что соответствует значительному размеру, в содеянном раскаивался.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого М.С.С. деяния, не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме; считает, что М.С.С. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому М.С.С., с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу. Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласилась с ним в полном объеме.

М.С.С. незаконно приобрел путем сбора листьев наркотикосодержащего растения дикорастущая конопля без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), которое незаконно хранил без цели сбыта, поскольку после окончания приобретения содержал наркотическое средство марихуану при себе и незаконно им владел. Каннабис (марихуана) массой 30,47 грамм относится к значительному размеру согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», поскольку превышает 6 грамм и не превышает 100 грамм.

Суд квалифицирует действия М.С.С. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание М.С.С. обстоятельствами суд признает явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние.

Отягчающих наказание М.С.С. обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не применяет положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает возможным исправление подсудимого, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, при назначении наказания в виде штрафа, при определении размера и порядка исполнения которого суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения М.С.С. дохода.

Оснований для применения М.С.С. ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М.С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения М.С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 30,07 г, салфетки со смывами с рук М.С.С., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись Л.И. Бавиева

Копия верна

Судья Секретарь