Постановление № 5-760/2017 5-760/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-760/2017

УИД 22RS0015-01-2021-002279-48

Дело № 5-760/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 02 июня 2021 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (<...>) Турлиу К.Н.,

рассмотрев материалы в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС края, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

02.03.2021 в 08-10 час. ФИО1 допустил нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «Акура MDX», с государственный регистрационным знаком НОМЕР двигался по второстепенной дороге АДРЕС со стороны АДРЕС в АДРЕС края, при выезде на главную дорогу АДРЕС, не уступил дорогу автомобилю марки «ЛУИДОР2250В2» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя Потерпевший №2, пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка и допустил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажир автомобиля «ЛУИДОР2250В2» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО1, представитель потерпевшего КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Барнаула» ФИО4 указали, что обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют действительности.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, законный представитель потерпевшего КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Барнаула» в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще.

Судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

За нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание № 1 к ст. 12.24 КоАП РФ).

Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении ПДД РФ (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для привлечения к ответственности по данной норме необходимо установление фактов как причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, так и нарушения водителем ПДД РФ.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушением водителем ФИО1 п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшей Потерпевший №1 причинён легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта №909 от 31.03.2020 у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: ушиб правого коленного сустава с нарушением его функций и кровоподтеком /1/ в месте ушиба, кровоподтек на левом коленном суставе. Эти повреждения в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3 недель, образовались в результате воздействия твердых тупых предметов, что возможно в условиях ДТП при столкновении двух движущихся транспортных средств. По давности были причинены 02.03.2021.

При установленных обстоятельствах дела прихожу к выводу, что полученные потерпевшей Потерпевший №1 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, состоят в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.1.5 ПДД РФ в совокупности с требованиями п. 13.9 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сообщениями о происшествии, рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.03.2021; схемой места совершения административного правонарушения от 03.03.2021, с которой водители были согласны; объяснениями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, определением о назначении медицинской судебной экспертизы, с которым было ознакомлено лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший, им разъяснены права, предусмотренные 26.4 КоАП РФ; заключением эксперта НОМЕР от 31.03.2021; протоколом об административном правонарушении от 21.04.2021, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано существо нарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем ФИО1 п.п. 1,5, 13.9 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – столкновением транспортных средств, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

При установленных обстоятельствах при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 имел возможность избежать нарушения правил дорожного движения и наступивших последствий, но проявил невнимательность при оценке дорожно-транспортной ситуации, что повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

С учетом разъяснений данных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенных нарушений норм процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, не допущено.

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, фактические обстоятельства дела, при которых совершено административное правонарушение, мнение потерпевших, а также установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2,4.1,23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю, пр-т Ленина, 74, г. Барнаул)

ИНН: <***> КПП 222401001

счет получателя: 03100643000000011700 в Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г.Барнаул

БИК: 040173001

ОКТМО 01701000

КБК: 18811601123010001140

УИН 18810422210670000642

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья К.Н. Турлиу