Постановление № 5-248/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №5-248/2017 по делу об административном правонарушении г. Ейск «16» августа 2017 года Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ФИО1 допустил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 15.06.2017 г. в 13 ч. 00 мин. в ходе проведения таможенного контроля при прибытии теплохода «CHELSEA-3», прибывшего из порта Трабзон (Турция) в порт Ейск, находящегося на причале № зоны таможенного контроля ОАО «Ейский Морской порт», в результате таможенного осмотра в каюте капитана ФИО1 обнаружены сигареты марки «L&M;» в количестве 400 штук при декларировании 200, чем нарушил с п.п. 2,3 п.2. статьи 8 и п.1 приложения, согласно которого 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», согласно которого, освобождение от уплаты таможенных платежей предоставляются в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже - 200 штук сигарет в расчете на одно физическое лицо, постигшее 18-летнего возраста. По факту недекларирования товаров гражданином ФИО1 старшим уполномоченным по особо важным делам по административным расследованиям Ейского таможенного поста Краснодарской таможни ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В связи с необходимостью проведения товароведческой экспертизы, определением от 16.06.2017 года по делу назначено административное расследование. Заключением эксперта Ейской межрайонной ТПП от 23.06.2017 года, рыночная стоимость предмета административного правонарушения - сигареты марки «L&M;» в количестве 200 штук составляет 1600 рублей. ФИО1 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с п.п. 3 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза. В соответствии с п.п. 2,3 п.2. статьи 8 и п.1 приложения 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» - освобождение от уплаты таможенных платежей предоставляются в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже – сигарет 200 штук в расчете на одно физическое лицо, постигшее 18-летнего возраста. Как усматривается из представленных материалов, 15.06.2017 г. в 13 ч. 00 мин. в ходе проведения таможенного контроля при прибытии теплохода «CHELSEA-3», прибывшего из порта Трабзон (Турция) в порт Ейск, находящегося на причале №3 зоны таможенного контроля ОАО «Ейский Морской порт», в результате таможенного осмотра в каюте капитана ФИО1 обнаружены сигареты марки «L&M;» в количестве 400 штук при декларировании 200. Рыночная стоимость товара, не вошедшего в квоту безпошлинного ввоза составила 1600 рублей. Таможенная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 15.06.2017 года- табачных изделий-200 штук сигарет марки «L&M;» составила 1065,61 рубль. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина в совершении правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования (л.д. 1-6); протоколом изъятия (л.д.7-10); объяснениями ФИО1(л.д.37); протоколом опроса свидетелей (л.д. 48-51); заключением эксперта (л.д. 57); протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.66-73). Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, отягчающих обстоятельств согласно 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. В соответствии со ст. 16.2 ч.1 недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Суд считает, что с учетом того, что нарушитель вину признал, с нарушением согласен, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – табачных изделий-200 штук сигарет марки «L&M;». Срок обжалования постановления - десять дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд, со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-248/2017 |