Приговор № 1-52/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-52/2018

1-52/2018


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Тарасенкове А.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Кравченко Ю.И.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой ФИО1

защитника Канаева М.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, судимой:

17.07.2018 года Порховским районным судом Псковской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества из одежды, находящейся на потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на берегу водоема <данные изъяты>», расположенного вблизи д. <адрес> совместно с Потерпевший №1, который будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснул на берегу. В этот момент у ФИО1, которой было известно, что в нагрудном кармане рубашки, надетой на Потерпевший №1 имеются денежные средства, возник умысел на хищение данных денежных средств. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ее действиями никто не наблюдает, с целью совершения кражи чужого имущества, имея умысел на совершение хищения, <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 3 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, вытащив их из нагрудного кармана надетой на него рубашки. Похищенные денежные средства ФИО1 убрала в карман своей одежды, и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 в размере 3 800 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной в инкриминируемом ей деянии признала себя полностью, заявила ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, а так же защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества из одежды, находящейся на потерпевшем.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Совершенное деяние является преступлением средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается. Согласно представленной справке ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом, а так же в противотуберкулезном кабинетах не состоит. На лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № и №» не находилась. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности привлекалась в 2018 году. Не зарегистрирована в отделении ГКУ ПО «ОЦЗН» по Порховскому району в качестве безработной. Уклоняется от исполнения ранее назначенного наказания, согласно сведений Порховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, результатом которого является возмещение причиненного ущерба, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая материальное положение подсудимой, суд не считает целесообразным применять к ней наказание в виде штрафа и обязательных работ.

Наказания в виде принудительных работ и лишения свободы по мнению суда являются чрезмерными.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, суд полагает, что подсудимой ФИО1 следует с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ст. 50 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, с учетом требований ч.ч. 5,2 ст. 69 УК РФ.

Правовых ограничений по данному виду наказания, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ в отношении подсудимой, не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.ч.5,2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 17 июля 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок один год четыре месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : подпись Н.А. Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда Н.А. Капустина

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.