Решение № 2-1881/2020 2-1881/2020~М-1460/2020 М-1460/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1881/2020Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1881/2020 Поступило: 10.08.2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» ноября 2020 года г.Новосибирск Советский районный суд г.Новосибирска в составе: Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П. С участие прокурора Поповой Е.В. При секретаре: Сметаниной Ю.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который никогда в ней не проживал, регистрация носит формальный характер, истцу не известно местонахождении ответчика. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Третье лицо УМВД по г.Новосибирску в суд не явились, причин неявки не сообщили. Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6). В указанном жилом доме прежним собственником ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее ответчик ФИО2 (л.д. 7, 22). В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, если иное не установлено законом. Судом установлено, что в документах о праве собственности ФИО1 на спорное жилое помещение отсутствуют какие-либо обременения перехода права собственности, также не указано на возможность пользования ФИО2 жилым помещением по <адрес> после смены собственника. Ответчик не является членом семьи настоящего собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, принадлежащих ему вещей в доме нет, что подтверждено свидетельскими показаниями. Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила, что живет в <адрес> с 1990 г. и за все время несколько раз видела ФИО2 10-12 лет назад. ФИО3 лично не знала, только визуально, она проживала вместе с мужем и бабушкой. После ее смерти в квартире никто не проживал. Свидетель <данные изъяты> пояснила, что с 1983 г. проживает в <адрес>, с 2016 г. является председателем ТСЖ, поэтому знакомилась с жильцами. В <адрес> проживает ФИО1, ФИО2 никогда не видела. Свидетель <данные изъяты> пояснила, что совместно с ФИО1 периодически проживают в квартире по адресу: <адрес>. ФИО2 не знает, никогда его в квартире не видела, его вещей там нет. Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Следовательно, наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства не создает и не прекращает право пользования гражданином спорным жилым помещением. Таким образом, суд считает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета. Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1- удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц. Председательствующий подпись Нефедова Е.П. Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020г. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Нефедова Елена Павловна (судья) (подробнее) |